回看板
Disp BBS
作者 hesitates (....)
標題 [問題] 台灣超一流好手好像正手都是短板
時間 Fri May 23 23:09:17 2025

莊 蔣 到目前的小林

都是反手優於正手

登頂世界差一步好像都差在正手不夠強

德國、日本普遍也是反手優於正手

但韓國、瑞典卻沒那麼明顯有這個問題 ！？

（中國就不必說了 正手不好鮮有出賽機會）

為什麼台灣會這樣呢？？

台灣小學訓練幾乎都是正手開始練起啊............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.123.177 (臺灣)
※ 作者: hesitates 2025-05-23 23:09:17
※ 文章代碼(AID): #1eC8-VEW (tabletennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1748012959.A.3A0.html
※ 同主題文章:
[問題] 台灣超一流好手好像正手都是短板
05-23 23:09 hesitates
Re: [問題] 台灣超一流好手好像正手都是短板
05-26 01:38 madaux
→ tcypost: 這問題張繼科有講過啊～他說中國目前就是正手不夠強
他直接說林詩棟反手強過正手是不對的，超一流都是正手好另外一個就是腳步，馬龍可以正手守全台1F 05/23 23:11
推 ilovejessica: 這問題很莫名，你舉的例子也很怪。韓國近20年除了小柳外也沒有什麼人被說是正手優於反手，拿世錦亞4F 05/23 23:24
金澤洙、鄭榮植
→ ilovejessica: 軍的朱世赫是…？瑞典目前小莫也沒有明顯正手大於反手的趨勢，早期的老佩老瓦也頂多算正反均衡6F 05/23 23:24
小莫老佩反手都很難連續弧圈 明顯正優於反啊
→ ilovejessica: 波爾應該也不算反手優於正手吧？8F 05/23 23:25
波爾正手位下旋球不太會前衝 只會拉加轉弧圈
也是公認的反優於正
推 Richun: 反手好，可以在腳步沒那麼好的情況下有更穩定的覆蓋。
在現在這種球旋轉跟速度都變慢的情況下，穩定且轉換快速比正手強力在比賽時會更好拿分，從而更容易有好成績。另外還有所謂的假左手，這類選手的反手大多遠強於正手。9F 05/23 23:36
※ 編輯: hesitates (114.43.123.177 臺灣), 05/23/2025 23:49:42
※ 編輯: hesitates (114.43.123.177 臺灣), 05/23/2025 23:54:00
推 avalox: Ilovej跟其他人看的是同一個桌球嗎？波爾明顯反憂手好於正手，小莫也是明顯正手優勢，老瓦也是明顯正守元好與反手。13F 05/24 00:52
推 hben: 莊以前是全台正手吧？而且莊、蔣是因為他們反手/推擋有特點，所以會被討論，感覺起來就變反手比較好？16F 05/24 02:41
推 a22028504: 左撇子的話，對手正手強勢打對線，通常是打到左撇子的反手位喔。不是不用正手，而是比較少有可以用正手的時機。
雖說可以轉側身，但還是會被說，他為何不用反手打，他反手今天狀況是不是很不好。
那今天特地用不習慣的方式打球的用意是什麼？是要取悅一部分的觀眾嗎？18F 05/24 03:36
推 bsbya: 山豬正手就比較好25F 05/24 06:01
推 GUYDA: 馮也是正手叫好 但是現今潮流就是反手為主26F 05/24 06:46
推 JOHN117: 有些選手是身高限制，正手打不出殺傷力27F 05/24 07:51
推 marra: "正手打不出殺傷力"，是太高還是不夠高？28F 05/24 07:54
推 JOHN117: 不夠高29F 05/24 08:05
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/2cBdSHk.jpeg
還有為了正反手均衡，站位跟發力方式更趨向反手利
https://i.imgur.com/GvZdYTa.jpeg30F 05/24 08:07
[圖]
 
[圖]
→ JuiFu617: 你看小莫和阿魯那正手利的，很多時候反手就剩推擋跟彈擊33F 05/24 08:11
推 redsquad: 反手彈擊正手大門 兩面弧圈穩定上手 技術全面正手突出演變到現在的反手站樁正手撲救 只能說與時俱進 不進則退35F 05/24 09:12
→ a22028504: 最近看比賽，國手大多都沒這問題，倒是有時反手轉正手的銜接，讓我覺得流暢到不可思議。37F 05/24 09:28
推 nc42: 韓國先不論以前的直板，光是近十年的鄭榮植、張禹珍就是正手好，張禹珍也是從很早就拿968+正手狂飆了
其實在小林同學出來前，大家都還是正手好的多，不過近年我覺得因為小林同學的球來就擰，加上張繼科的影響，開始讓大家越來越重視反手39F 05/24 11:39
推 redsquad: 張的擰球是嚇到大家 但他正手咬的轉沖的快都被忽視了
馬龍是小球好防守好 正手銜接快沖得更快44F 05/24 12:01
推 BenZobrist: 安宰賢、張禹珍、李廷佑、吳尚垠都是正手好於反手呀但鄭榮植哪時候正手好了46F 05/24 12:16
推 pita30: 我反而覺得是這一代反手頂尖變大方標配了48F 05/24 12:39
推 JOHN117: 在小球時代，東亞正值直板打法主流時期，韓國就偏正手體系，台灣則是推擋為主49F 05/24 12:41
→ pita30: 把技能點點在反手打上去機會高些
你標準是登頂世界的話除了中國人外本就難達成了
張繼科的標準是對外國頂尖選手勝率穩定八九成那又是更高層次，他那年代大家習慣了而以51F 05/24 12:41
推 madaux: 正手好只是基本，要反手好才能頂尖55F 05/24 13:33
推 magicdio: 自從方博之後，
大家就知道正手夠用就好了。56F 05/24 13:45
→ twyao: 馮翊新、陳建安、鄭怡靜、黃怡樺、..... 其實台灣正手好的選手也不少喔  日本才是幾乎沒出過正手好的選手
瑞典除了莫的反手比較差點以外，卡爾伯、卡爾松、幾個女將也沒說有正手比較好的情況吧  歐洲多數選手也都是反手好
而且我覺得你要稍微區分一下  一個選手  究竟是正手太爛才顯得反手強於正手；還是反手太強才顯得反手強於正手
這不太一樣
向林昀儒是反手特長，正手整體而言偏普。但對於近台快拉、前三板用正手搶衝，林的正手仍算有一套的，至少跟他的打法體系能配合，威力不弱。  類似的，蔣澎龍的正手在中遠台、對拉、連續拉進攻是弱點，但他的挑打、搶衝下旋、近台快攻還是不錯的，以他所在的小球時代而言還是挺夠用的。
只是跟他的反手推擋特長相比，就顯得他那不全面的正手弱
澳洽也是會給人反手較好的印象，但也是因為他反手太強，
不然他的正手也絕對是水準之上，絕對不算是正手有短板
然後現代反手技術發展迅速、規則與用球調整，感覺使得反手特長相對容易出優勢吧。
台灣選手的正手/反手應該已經還算均衡了(跟全世界比的話)58F 05/24 14:41
推 kugwa: 其實蠻認同張繼科說的
男單要少輸外戰並登頂世界大賽
關鍵時刻還是得拼命用正手跟腳步
反手作用只是創造機會偶爾嚇唬人
大賽原本就壓力大
正手跟腳步不好
就會被對面瘋狂搏殺
身體越來越沉重 形成惡性循環
小弟我是王皓粉 但王皓3次奧運都輸金牌戰 跟張繼科說的情況87%像 輸在腳步不如對手被拚爆76F 05/24 15:11
→ twyao: 我覺得球員只要不要有明顯短板，那要發展什麼特長都行吧
如果正手有達到夠用的水準，那要發展反手特長也OK吧
不能因此說這樣就是正手短板86F 05/24 15:12
推 arscadre: 怡靜 思羽 正手都很強吧89F 05/24 15:13
推 JOHN117: 王皓是中國男隊的總ㄟ，現在中國隊技術發展偏反手體系是可預期的90F 05/24 15:30
推 arscadre: 但是王皓正手強餒92F 05/24 15:50
推 Richun: 現在不能簡單一板過的情況下，漏洞少>>單項超猛，正反手轉換快速很重要，有不是洞的正手與反手才能站穩世界舞臺。單面直拍因為反手洞太大，在現在相持更多的情況下單靠正手與腳步的體力消耗巨大，相對於刀拍的站定平均打法更吃天分介於中間的正手強反手弱的選手相對以前也明顯減少了。
台灣會出頭的大多是反手很有特點，正手不弱但沒到世界頂尖93F 05/24 15:54

--
作者 hesitates 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄