回看板
Disp BBS
作者 joster9527 (賈斯特)
標題 Re: [問題] 桌球協會最新回應
時間 Mon Jun  2 02:10:37 2025

這我在八卦發的文啦，複製過來一下

這邊懂的人比較多，說一下，協會現在超屌，直接把署長信公開，如果補助真取消，你莊
智淵的鍋。

逼的莊也來拜託一下署長不要取消補助

大人的世界好複雜啊

———————————————————-


給個瓜，目前好精彩啊

https://i.imgur.com/9bzlvxZ.jpeg
[圖]

我等等會以桌球強權中國來舉個例子，方便大家了解，現在莊那邊依輿論給體育署壓力，
體育署給協會壓力，然後協會不知道是要跟體育署槓上還是莊還是誠心摯歉，但我傾向後
面那個不可能，嘻嘻。


因為對協會來說某個前國手就是最搞事的，不過他是教父沒辦法。

中國那邊是這樣，你要選上國家隊前三號人物，有好他媽幾層關卡要過，省代表隊、國家
二隊、國家一隊、還要他媽的當前三號成為真正的國家代表隊，真的超硬，好...這不是
重

點


一但進去國家隊就是國家隊體系，你什麼母隊三小的，不管用，你適不適應，要馬滾蛋要
馬從頭來，最有名的選手，就是奧運金牌張繼科啦，被國家隊開除，退回省隊重打。




好，台灣怎麼玩


第一銀行、合庫銀行、國泰銀行、智淵乒乓等等...

其中各銀行有其長期配合的體系或說單位

所以有松山誠正團隊、台南幫、國泰就女隊no.1...等等

這麼多母隊國家隊無法整合我只能這麼說，所以對選手並沒有什麼強制性

舉例來說，林昀儒曾經進過左訓訓練，但習慣的問題，所以還是回宜蘭去練球了

那莊自己有球館啦（爸媽哥哥都在球館）會去左訓嗎？想當然不會


國泰女隊自成一格，體系還相當完善，會進左訓嗎？

我這邊講的進去，是長期待著然後配合裡面的教練訓練哦


好，了解完了台灣怎麼玩的，接下來就能進入重點了


中國是一個餅，國家隊全吃（不管二隊一隊）

台灣是一個餅，一堆母隊要分

所以就要搶資源啦操，搶錢搶糧搶人才，不然怎麼招生。


今天這個局面完全不意外。


說說這次事件。

至於誰錯誰對客觀們自行評論，我不想佔邊等下被告嗚嗚嗚。

是這樣的啦

本次美國大滿貫開賽日期在7/3開打，亞青賽在烏茲別克打到7/2


然後啊曾經就發生幾件事（某桌球大群裡面的人說的），我整理一下


《一》
2024年葉選手入選亞青代表隊，在比賽前幾天腳受傷了，這時也無法遞補選手，所以最後
由三位選手完賽，卻在隔不到一週，葉選手拿下WTT香港青少年公開賽奪得U17冠軍、U19
八強的成績。



不過資訊應該有誤，畢竟我是查到葉伊恬有打團體的冠軍賽，中途有沒有退賽不知道。

https://youtu.be/522EBE4sx4s?si=oPY8gXrGIZxfmzmE


《二》

2022年亞青賽柚子同學受傷
當時U19積分第一的柚子同學（當時也是智淵桌球館球員），理應由其教練擔任帶隊教練
，但因其教練未具A級資格，改由第二名選手的教練帶隊。
比賽進行到八強時，柚子突然表示受傷、團體賽沒辦法打，但之後卻繼續參加個人賽。


不過啦，練到這層級的選手，三天要換一雙鞋五天換一張皮都常態了，身體有傷也見怪不
怪。


但常常在亞青賽受傷還同一個體系的，不免引人暇想。



所以協會呢，就怕說484有可能為了大滿貫，突然又來個受傷。

而且7/2才打完馬上要飛到美國甘五摳零

啊幹之前詹家就玩過這招啦，被噴得要死。


總結一下：


在協會的立場，你有拿黃金計劃的錢，你要代表國家爭光，個人榮譽先暫緩，人家郭冠宏
（台灣最年輕成人國手紀錄保持人，13歲當選成人國手）、張佑安也都有資格，接受建議
推遲了


怎麼又你阿淵球館有意見，啊到時候又搞我怎麼辦？


（我個人翻譯翻譯）

不過協會錯就錯在，「直接幫人家取消」

我認為還是要多溝通啦，雖然依照過往經驗可能，要花很大很大很大很大很大～很大的力
氣去溝通

但直接取消還是不對的。


然後搞這齣，教父上告到上級單位，直接踩到協會G點，只好來個魚死網破嘻嘻


我覺得接下來一個禮拜在球界會很有趣就是了。



最後啦，我認為，最有病的就是卡一個什麼世界排名40名內免選拔國手的制度，世界罕見

你要，就像日本全面選拔，奧運代表隊選拔、重大賽事代表隊選拔，奧運金牌也給我下來
選，搞個這東西，弄個菁英保護圈，黃金計劃補助少少人，國手排名後段去吃大便，沒什
麼資源還可以稱為國手哦？當然要刷積分啊廢話。



然後黃金計劃最終目標是什麼？奧運對吧

那刷積分錯在哪？我是選手我也選很補的大滿貫，大滿貫積分僅次於WTT總決賽
誰跟你打亞青賽，亞青賽的分數是算在青少年不算在成人賽事裡的。

也就是說你就算青少年世界排名第一，你還是不能打奧運。


所以你各位怎麼選？

結論：


幹制度食古不化，通盤檢討啦。

少年國手兩輪超好笑，改一下好嗎？台灣國小端最高級賽事殿堂居然很大一部分要靠運氣



超級白癡。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.236.88 (臺灣)
※ 作者: joster9527 2025-06-02 02:10:37
※ 文章代碼(AID): #1eF9UVbO (tabletennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1748801439.A.958.html
※ 同主題文章:
[問題] 桌球協會最新回應
06-02 00:53 yamakazi
Re: [問題] 桌球協會最新回應
06-02 02:10 joster9527
Re: [問題] 桌球協會最新回應
06-02 15:08 avalox
Re: [問題] 桌球協會最新回應
06-02 19:12 hx10290234
Re: [問題] 桌球協會最新回應
06-02 20:38 joster9527
推 ak7757: 世界排名影響大啊，直接影響奧運種子權，你保障名額可以省下很多時間參加國內比賽，其他國家世界選手多可以這樣，台灣有幾個?
其他國家有世界排名的選手多1F 06/02 02:50
這解法很多，可以設年限可以免選拔某些一級賽事，但一招打死，世界有哪幾個國家這樣
幹？伊藤奧運金牌也是要選拔啊
我同意可以有保護機制，但是國家代表隊下來統一選拔不好嗎？再來，就是因為保護機制
，所以非前三名更必須要刷分哦，這真的健康？我覺得通盤檢討是必要的。
※ 編輯: joster9527 (123.192.236.88 臺灣), 06/02/2025 03:01:49
推 ak7757: 而且拿日本來講，光是桌球人口總數就是台灣的幾十倍，人家還有企業聯賽，台灣還辦不出來勒
而且日本是在拼奧運資格又不是國手資格，他們也會參考世界排名5F 06/02 03:02
那不就跟我講的一樣，你可以有保護機制，但不能保護所有賽事資格，不然就會變成為了
要拚一把，就必須不斷刷分，然後菁英圈存，其他國手吃鱉，然後就看到有的選手在奧運
結算前瘋狂算分數，想想就可憐（不是在酸，真的可憐）
※ 編輯: joster9527 (123.192.236.88 臺灣), 06/02/2025 03:18:11
推 ak7757: 所以世界排名前40保障國手資格沒什麼問題吧9F 06/02 03:20
但不保障奧運資格，不過可以設種子籤，如全國錦標賽直接從8強16強開始打，所以說解
法很多啊。
※ 編輯: joster9527 (123.192.236.88 臺灣), 06/02/2025 03:31:15
推 ak7757: 你的問題應該是比賽誰上場吧
而且你說的菁英圈，當初何嘗不是花時間爬上去的，人家現在主要對手就是國外選手，當然不會把重心放在國內，一次國內選手排名定生死才奇怪吧
就目前來看事情爆出來不算壞事，不然依照協會慣例有可能會改嗎？一定是同一套用到爛10F 06/02 03:24
→ CourantTseng: Smash積分跟奧運世乒賽同級，都是冠軍2000分的大補藥，反而年終總決賽只有1500，這是劉國樑為了仿效效網球四大公開賽而設的16F 06/02 07:40
推 a22028504: 刷積分就跟打傳說對決一樣，比賽場次多了就可以刷到S排，每場比賽的賽後檢討和省思不重要。19F 06/02 07:56
推 msfishstop: 桌球世排最多也採計8個有效積分，而且如果沒有突破資格賽進正賽是沒有積分可拿的，所以不是多刷比賽世排就能高21F 06/02 08:02
→ CourantTseng: 但是一定要多刷才有機會啊
所以問題根源應該真的就是在保障制度24F 06/02 08:08
推 killerbbt: 我懂這篇想表達的 PO主認為國手跟奧運資格要分開26F 06/02 08:14
推 ak7757: 所以他舉例舉錯，而且大部分國家的國家隊都會看世界排名，有趣的是國家隊選拔賽制也有不少問題，有些人認為選拔制度在選對內王27F 06/02 08:29
推 mrmowmow: 台灣也辦一個名額爭奪比賽不就結束了，誰強誰去打30F 06/02 08:41
推 lunaten: 去年就發生選手靠世排積分上奧運代表隊，但是國手
選不上的狀況31F 06/02 08:42
推 goodajk: 世界排名雖然受積分影響浮動大，但還是代表實力，如果看內戰來選奧運資格有點奇怪33F 06/02 08:44
→ JuiFu617: 可能會變成日本那樣養成內戰戰神35F 06/02 09:01
推 ak7757: 中國也有內戰王，而且這次雙打又....36F 06/02 09:14
推 starchiang: 內戰才有比較高的操作空間，而且還能控制預算37F 06/02 09:17
推 pita30: 一直講黃金計畫有義務打沒意思阿，亞青是用國手選又不是用黃金計畫選38F 06/02 09:26
推 yamakazi: 我昨天就說了一定一堆人學詹詠然，很多人還不信亂噓40F 06/02 09:40
→ ak7757: 你就不懂裝懂當然被噓爆
你是不看自己噓爆的原因嗎？41F 06/02 09:43
推 goodajk: 有領黃金計畫就有義務打亞青，桌協是錯在直接取消大滿貫參賽
強制參加亞青這點並沒有錯43F 06/02 09:45
推 lien0972: 我覺得是大滿貫邀之前老莊就一副不想打亞青的態度 後來拿到資格才放軟 桌協才這麼不爽吧 但直接給人家回絕也是真的46F 06/02 09:49
推 pita30: 黃金計畫目標是含亞青打出成績也怪，就不是很重要的比賽。能領黃金的一堆都在打成人了49F 06/02 09:53
推 talentsed: 黃金計畫本質不就是要幫助選手成長, 亞青賽的重要性跟大滿貫沒得比吧, 為什麼一定要強迫選手打亞青賽
就算法規有義務打, 桌協也應該知道哪個比賽對選手成長比較重要吧51F 06/02 09:54
→ haopig: 都規定要打亞青了，還在討論打其他的更有幫助根本就沒意義，邏輯請先掌握好55F 06/02 09:59
推 pita30: 他好像有寫含亞青，不叫他們打變黃金計畫錢丟出去結果亞青成績一樣爛，本身邏輯上就有問題57F 06/02 10:01
→ JuiFu617: 如果是我亞青賽隨便打就好了，大滿貫還是要報，選我正解59F 06/02 10:02
→ haopig: 而且居然這麼小看亞青賽，是瞧不起其他國家的參賽選手嗎？61F 06/02 10:02
推 lien0972: 話說黃金計劃的賽事分級是協會訂的？不然怎麼體育署出來當聖人  如果大滿貫參賽也算在計劃目標不就沒事…63F 06/02 10:02
→ JuiFu617: 反正亞青賽又不失什麼重要比賽，志在參加就好了
或者找排名後的遞補亞青賽，為什麼要這麼墨守成規65F 06/02 10:03
→ a22028504: 「給你一天的時間改善」被署長ㄉ一尢的信放在桌協自己的官網，桌協也挺有趣的。67F 06/02 10:04
→ JuiFu617: 建議莊去選桌協會理事長，他可能對選手好和台灣桌壇發展比較看得透徹69F 06/02 10:06
推 Leo0923: 這篇算突破盲腸?!71F 06/02 10:11
推 ak7757: 桌協態度就是沒在怕啊，故意公開
這篇文章內容針對性也是很強，自己臆測也不少這樣算突破?這篇已經有人引用來帶風向了72F 06/02 10:11
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/9c0VToj.jpeg75F 06/02 10:16
[圖]
→ haopig: 挑個毛病，是國泰人壽女桌隊不是國泰銀行76F 06/02 10:16
推 yamakazi: 中途受傷退賽跑去打自己想打的比賽，根本詹詠然翻版啊XD不過我是覺得詹詠然沒錯，但人不要雙標XD77F 06/02 10:19
→ JuiFu617: https://i.imgur.com/6D2WNKu.jpeg79F 06/02 10:19
[圖]
推 a22028504: 都是大樹沒什麼區別吧？80F 06/02 10:23
→ JuiFu617: 覺得黃金計畫的義務訂的太死板，還是因為怕漏洞太多81F 06/02 10:23
推 pita30: 政府也搞笑，自己被砍預算都知道去砍基層跟民眾的補助來情勒就好，自己想幹的破事錢一毛不能少。結果現在以為這招對別人有用82F 06/02 10:24
推 ak7757: 某Y回自己貼文去看為什麼被噓，不用在這刷存在感
沒人想知道你支持詹詠然85F 06/02 10:24
→ pita30: 計畫把亞青放前面是因為很多運動不像桌球一樣不吃體形年輕就能成型變成人國手
甚至郭冠宏還是成人國手排名靠前的，結果被拉去打亞青87F 06/02 10:28
推 marra: 國泰集團啦！不管人壽、銀行…都同用淡水訓練中心90F 06/02 10:43
推 yamakazi: 楊宗樺拿過網球大滿貫青少年單打雙打冠軍，但世界排名最高沒有進到前150名91F 06/02 10:44
→ pita30: 本就有一堆小時超強成人上不去的，桌球中國更多93F 06/02 10:49
→ haopig: 國泰只有人壽有養球隊，女籃女桌都是國壽的，淡水訓練中心也是在國壽淡水教育中心裡面，都是國壽出錢的，跟其他子公司沒有任何關係
所以每年的體育推手獎得獎的都是國泰人壽94F 06/02 10:55
→ a22028504: 我去的俱樂部也是國小打得被長輩看好，之後就跑去打籃球。可能覺得籃球打起來比較舒服。98F 06/02 10:56
→ CourantTseng: 有個問題就是，如果讓葉去打，郭跟張也要打，假如因行程真的跟不上，會有一票台灣選手缺席，這樣不太好桌協這個判斷是合理的，但是用更好的理由說服選手，例如密集出賽，兩天趕班機，表現不一定好，身體負荷問題真的就在沒有溝通。但我也不覺得只是沒有溝通，就該被全民炎上，擔那麼大的責。其實哈桑不是不聽選手意見的人，只是他身在該位，不能只考慮一個選手，而體育署應該是新仇加舊恨...一併出氣，苦了好好先生趙董。其實之前四年面見三位署長，從何到高，每個都答應要給錢拜託辦桌球聯賽，支持桌球的態度明顯但是最後都被You-Know-Who擋下來，署長這次特地點名其來有自啊。318F 06/02 18:54
推 holyhelm: 不大相信沒有溝通...WTT和亞青大概年年都會撞
這種挑比賽的問題大概早就衝突已久了330F 06/02 19:01
→ CourantTseng: 幫葉回絕後，還是有名額只是給了李，站在桌協角度，還是有台灣潛力選手去比，並非就因此放棄了一個名額所以我是覺得桌協的決定也不能說錯，只是真的沒有盡332F 06/02 19:02

--
作者 joster9527 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄