作者:
orz44444 (如果人家沒把你當人看~~那你講什)
36.233.144.149 (台灣)
2014-12-11 11:54:43 推 Adorse: 好萊屋是有能力拍好但亂拍.日本是努力想拍好但就是拍爛 21F 12-11 15:16
作者:
orz44444 (如果人家沒把你當人看~~那你講什)
36.233.144.149 (台灣)
2014-12-11 11:54:43 推 Adorse: 好萊屋是有能力拍好但亂拍.日本是努力想拍好但就是拍爛 21F 12-11 15:16
作者:
kyo2003 (人生沒有絕對!!)
61.228.75.103 (台灣)
2014-11-19 22:20:53 推 Adorse: 鳥山明自七龍珠之後再也沒有像樣的長篇是事實,不必拿美漫來胡亂類比,隨便舉高橋留美子就比鳥山明好的多 45F 11-20 09:55
作者:
Yijhen0525 (吹雪)
111.248.15.230 (台灣)
2014-10-31 14:53:23 推 Adorse: 你看剪光光的第四台版當然覺得還好 23F 10-31 17:09
作者:
Swampert (巨沼怪)
122.118.7.109 (台灣)
2014-10-20 14:09:44 推 Adorse: 高橋作畫有打稿吧.有本漫畫教學裡她畫福星就有先打鉛筆搞 54F 10-19 23:35
作者:
zx87p (Skier&Boarder)
203.70.112.50 (台灣)
2014-08-21 20:54:44 推 Adorse: 任何議題討論到後來都會變成哲學問題.所以哲學才那麼重要 29F 08-21 23:17
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-08-13 09:35:30 推 Adorse: 我家附近常看到有人一次載兩隻狗的,踏板後座各一隻,超強 105F 08-13 09:55
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
1.200.101.76 (台灣)
2014-08-06 18:35:21 推 Adorse: 比稿不用付錢才會導致一堆隨便設計的出現.這才是惡性循環 291F 08-06 19:10
作者:
Shikamaru (シカマル)
1.173.1.191 (台灣)
2014-08-03 10:44:11 推 Adorse: 第一集光看那死小孩就氣飽了 16F 08-03 18:05
作者:
vupmp6 (maru)
111.250.13.152 (台灣)
2014-07-31 00:53:44 推 Adorse: 第二集很明顯是因為沒想到第一集賣很好,草草生出來的糞作 21F 07-31 08:51
作者:
TFNF (帕妮飯)
101.14.202.89 (台灣)
2014-07-29 22:22:21 推 Adorse: 蝙蝠俠電影的重點一直都是在反派和他的武器道具上啊.從以前到現在都是這樣.蝙蝠俠自己反而是陪襯的腳色像提到第三集,一般都想到的是金凱瑞的謎天大聖而非方基墨 25F 07-29 23:11
推 Adorse: Stanley Tucci是那種沒有主角命的最佳綠葉. 29F 07-29 23:22
作者:
alljerry04 (Jas)
36.225.35.136 (台灣)
2014-07-25 11:04:07 推 Adorse: 超人就敗在個性太正直.阿蝙就順勢欺負個爛好人而已 28F 07-25 12:56
推 Adorse: 阿蝙要強要弱看編劇.但實際上角色人氣才是決定編劇要怎麼寫 31F 07-25 13:03
推 Adorse: 氪石?超人發起狠來十個阿蝙也不夠死.反正是個性問題 55F 07-25 15:38
推 Adorse: 其實我根本不覺得氪石算是超人的弱點.就像蝙蝠俠沒吃飯會死那你會說飢餓是他的弱點嗎? 57F 07-25 15:46
作者:
Interstellar (諾蘭星際)
220.141.143.131 (台灣)
2014-07-23 22:00:14 → Adorse: 學日本阿,就叫「英特史提勒」 44F 07-23 23:16
作者:
KawaeiRina (川川)
60.248.33.40 (台灣)
2014-07-06 17:28:16 推 Adorse: 翻頁數是隨便翻一頁然後自己猜翻到第幾頁、無聊到不行時做 95F 07-06 19:04