作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.70.237.169 (台灣)
2024-12-30 15:35:41 推 Airfoil: 設站不能只看人口吧,還是要看經濟規模/需求/效益..鳳山都老人.x人 坐的起撐的起高鐵嗎?,更不用説外地人坐高鐵到鳳山要幹嘛?還是空中鳳城要改為樓鳳風化區? 103F 12-30 18:37
作者:
qwert1122 (松板肉)
125.228.102.97 (台灣)
2024-12-28 19:08:13 推 Airfoil: 高雄什麼建設都沒用,只有台積能救!捷運高鐵..都多久了 之前還漲輸新化勒! 34F 12-28 20:25
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-12-24 13:03:48 推 Airfoil: 投票還不是自動歸隊。一堆腦殘毒瘤浪費我們繳的税金。 88F 12-24 19:29
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.132.197.165 (台灣)
2024-12-21 08:57:03 推 Airfoil: 錢要用在對城市發展人民福利的地方上,高雄有嗎? 143F 12-21 10:28
推 Airfoil: 南部智力測驗就擺在那,一邊亂砸錢ㄧ邊貪人民也會買單。中北部就沒那麼好騙了。 363F 12-21 14:39
作者:
freddy (freddy)
42.74.225.213 (台灣)
2024-12-07 16:38:16 推 Airfoil: 60幾萬有幾件? 51F 12-07 20:10
作者:
smart80615 (冰茶)
36.237.192.59 (台灣)
2024-12-03 19:21:42 推 Airfoil: 有沒有中古的? 49F 12-03 20:59
作者:
GT3RS992 (992GT3RS)
118.168.201.188 (台灣)
2024-11-16 00:38:58 推 Airfoil: 不要還活在20年前。
光地理位置/氣候優勢就屌打10條街了。 193F 11-16 14:46
作者:
tellmewhat89 (小蟲)
111.255.227.215 (台灣)
2024-11-09 22:53:15 推 Airfoil: 台中外溢洗到高雄了喔,但高雄真的交通/建設便利阿,可惜夏天陽光冬天空氣超慘加上又有嚴重天災 這些都沒救。有能力台中ㄧ坪多十幾萬我覺得可以接受 55F 11-10 00:35
作者:
zwchih (風言風語)
111.81.179.236 (台灣)
2024-11-09 00:17:34 推 Airfoil: 高雄砸了一堆錢 為什麼一直移出啊! 淹水?空污?就業?人口素質?氣候?
台中查獲不法所得第一,高雄無法查的 圖利的.貪污的 亂花蓋蚊子的..不法所得不會比台中少 放心 116F 11-09 14:32
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-10-29 23:04:35 推 Airfoil: 關稅100趴的台機和加價100%的iphone誰會先倒 422F 10-30 06:46
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
141.164.35.14 (南韓)
2024-10-26 08:45:40 推 Airfoil: 好奇 現在這氣氛 59出來 會有人再用73買嗎? 105F 10-26 11:52
作者:
fiveoosoo (500)
118.163.218.135 (台灣)
2024-10-24 16:00:23 推 Airfoil: 又不是屋主價格的問題,是自住想買貸不到或觀望,投資沒得開桿又沒寬倒不如把錢丟股市。現在是沒人想買或沒得買。屋主降價就賣的出去嗎? 27F 10-25 06:52
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.112.221 (台灣)
2024-10-03 17:35:29 推 Airfoil: 高雄的話真該放,我就巨嬰我就x 518F 10-03 19:05