作者: BASUAR (櫻) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +11 Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月 - HatePolitics 板

  作者: BASUAR 42.70.126.105 (台灣) 2025-07-31 13:20:51

  101F 12推 1噓
• +3 Re: [討論] 所以說被靠北證據力真的剛好而已 - HatePolitics 板

  作者: BASUAR 111.71.60.194 (台灣) 2025-06-06 16:23:16

  203F 27推 24噓

• +11 Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月 - HatePolitics 板

  作者: BASUAR (櫻) 42.70.126.105 (台灣) 2025-07-31 13:20:51
  → BASUAR: 樓上兩位好歹發表一下論點 不要只有相罵 3F 42.70.126.105 07-31 13:23

  → BASUAR: 我記得人家告訴地是在台灣來著 而不是在美國 國內當然適用國內法律阿 8F 42.70.126.105 07-31 13:25

  → BASUAR: 樓上你要先搞懂 他們兩個都是中華民國國 14F 42.70.126.105 07-31 13:27

  … 共有 28 則推文，點此顯示
• +3 Re: [新聞] 京華城案程序「絕對合法」 胡方瓊： - HatePolitics 板

  作者: negohsu (專打不專業環團) 39.10.32.207 (台灣) 2025-07-08 18:30:47
  → BASUAR: 行政法規可以到處準用來準用去的阿 卡提諾的法學就是猛 18F 220.132.224.197 (台灣) 07-08 18:40
• [討論] 所以說被靠北證據力真的剛好而已 - HatePolitics 板

  作者: cigaretteass (NONE) 101.10.56.60 (台灣) 2025-06-06 16:05:59
  → BASUAR: 阿所以你要回我了沒 根據93台上664
  除非妳能夠證明檢察官有變造 不然你怎麼排除證據能力 4F 111.71.60.194 06-06 16:08
• +11 [討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程？ - HatePolitics 板

  作者: giorno78 (天晴) 1.160.17.244 (台灣) 2025-06-06 15:55:01
  → BASUAR: 好了啦 如果認為證據有問題的話 哭哭的律師要不要趕快依照刑訴219-1跟法院申請證據保全阿 214告訴大家勘驗的人要在場而已 根本沒有限制如何勘驗 而且提出的甚至是法務部的教材到底想表示什麼玩意兒 18F 111.71.60.194 06-06 16:06

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +37 [討論] 黃國昌怒嗆：法官提問淪為檢察官助手！ - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 31.94.18.175 (英國) 2025-06-06 13:27:48
  → BASUAR: 這個人的刑事訴訟法到底誰教他的...... 13F 42.70.74.102 06-06 13:30