作者:
stone1995 (阿呆)
49.216.74.83 (台灣)
2020-12-31 12:24:37 → Chengzer: 行政院有這個權限嗎?地方條例是行政院能宣布無效的嗎 92F 12-31 12:35
作者:
bamama56 (bamama)
42.73.42.94 (台灣)
2020-12-31 11:29:58 → Chengzer: 地方政府把關更嚴,能通過地方檢驗標準的豬肉必然能通過中央檢驗。並未牴觸中央規範,若宣布無效,將是中央侵犯地方自治權 667F 12-31 12:23
→ Chengzer: 那立法院不訂萊豬便當的會議紀錄,也牴觸法律無效了 948F 12-31 13:04
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2020-12-26 18:54:36 噓 Chengzer: 萊豬立委自己不吃萊豬。 367F 12-27 14:42
作者:
powyo (光子郎)
36.239.239.232 (台灣)
2020-12-27 12:24:55 → Chengzer: 玉山也不容易。但玉山與喜馬拉雅山的強度完全不同等級 146F 12-27 14:10
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
59.125.178.199 (台灣)
2020-12-25 13:54:26 → Chengzer: 要視你爸是誰而定 14F 12-25 13:59
作者:
MiddleGold (金在中)
112.78.75.86 (台灣)
2020-12-25 12:13:20 → Chengzer: 又不是殺死法律人,法官怎麼可能判死刑。一定是可教化 67F 12-25 12:27
作者:
Limoncy (Lab nerd)
175.98.154.254 (台灣)
2020-12-24 16:55:49 → Chengzer: 記名投票。萊豬立委的稱號,就烙印在這些人的臉上 121F 12-24 17:19
→ Chengzer: 萊豬就當作是照妖鏡。這些假裝站在人民這邊的,全都現形 146F 12-24 17:23
作者:
a0919414591 (海東青)
110.26.96.243 (台灣)
2020-12-23 18:12:58 噓 Chengzer: 萊豬立委 54F 12-23 21:45
推 Chengzer: 推原po。噓菸黨萊豬立委 57F 12-23 21:48
作者:
choco7 (小幸超可愛)
42.72.102.114 (台灣)
2020-12-23 20:18:17 噓 Chengzer: 送禮物?萊豬本來就是禁止的,是誰開放的?這也算禮物? 182F 12-23 20:37
噓 Chengzer: 說萊豬毒性低的,又為何學童不能吃?民眾就活該吃萊豬 202F 12-23 20:40
作者:
anti87 (張二狗)
61.224.131.103 (台灣)
2020-12-23 11:30:12 → Chengzer: 西伯利亞是要發展什麼? 163F 12-23 12:56
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
36.231.75.131 (台灣)
2020-12-23 11:48:16 噓 Chengzer: 「禁止回文」這件事情本身很有八卦.那就來討論為何禁回 346F 12-23 12:16
作者:
wudi3baomei (Taiwan Next)
39.10.199.44 (台灣)
2020-12-22 12:46:19 → Chengzer: 口罩戴好戴滿吧 119F 12-22 12:52
作者:
Anddyliu (安滴滴)
223.140.34.218 (台灣)
2020-12-19 16:33:19 → Chengzer: 所以還是有毒。不想吃的人有權力不吃到萊劑。所以為什麼不強制標示,讓想吃萊劑的人盡情吃。不想吃的人不吃 533F 12-19 18:07
作者:
weshiao (微笑)
203.68.31.3 (台灣)
2020-12-18 10:06:07 → Chengzer: 鎘米,萊劑,核食 131F 12-18 10:38
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
61.61.220.134 (台灣)
2020-12-14 18:40:00 → Chengzer: 聲音很粗。其實大家都是心照不宣。結果2017終被驗出... 69F 12-14 19:22