作者:
Crushredkiss (′・ω・‵)
1.160.103.200 (台灣)
2025-02-27 15:52:40 推 GoGoJoe: 有別間就不要買元大 34F 02-27 17:28
作者:
worla (巴巴GUN)
220.128.238.155 (台灣)
2025-02-27 16:27:03 推 GoGoJoe: 有啊 台指期配高股息一起做兩倍槓桿 其實940表演了結果成分股虧 台指期賺 66F 02-27 17:25
作者:
gn01284355 (Tim)
60.250.224.228 (台灣)
2025-02-21 10:13:36 → GoGoJoe: 好喔 領起來 投訴消保官賠五個 46F 210.61.204.13 02-21 12:06
作者:
andrewkuo 125.227.218.133 (台灣)
2025-02-21 10:17:04 推 GoGoJoe: 小眾這種分析師會說利基型市場
量少所以少人做 價格隨便開 18F 210.61.204.13 02-21 12:04
作者:
kc4108 (jellyheart)
211.22.126.65 (台灣)
2025-02-17 16:49:09 → GoGoJoe: 這種不都架上空空讓你沒東西換嗎
有誠意一點就直接送實體商品 15F 218.164.7.100 02-17 22:51
作者:
tf141ghost (ghost)
116.241.49.19 (台灣)
2025-02-13 15:56:42 推 GoGoJoe: 根據經驗幾百塊能和解的廠商大多會和解金額大的都是等你提告居多 61F 210.61.204.13 02-13 17:32
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.218.136.67 (台灣)
2025-02-11 12:54:48 → GoGoJoe: 不是放空就=避險，需求端做多才是避險。
例如本來買100塊，上漲10%，但因為做多期貨也漲10%，兩者對沖營運損失。而放空算獲利了結，但到時要用時如果多單少於需求量，還是要承擔漲價價差。如果空手又放空，營運時要買更多的量，等於增加風險。 47F 02-11 14:27
作者:
william7713 (..)
114.25.213.106 (台灣)
2025-02-09 20:27:58 推 GoGoJoe: 有最終解釋權的都是法院 寫那條沒用
寫文案的就是要寫得讓消費者明白
法官才不會同意詐騙式的文案給賣方解釋 33F 210.61.204.13 02-10 10:09
作者:
skyjazz (史蓋爵士)
36.225.41.192 (台灣)
2025-02-09 22:05:54 推 GoGoJoe: 笑死，都沒發現版主跟皇帝沒兩樣。 15F 02-10 00:10
→ GoGoJoe: 難怪無給職一堆人愛當。 17F 02-10 00:11
作者:
gmm (gmm)
223.140.190.199 (台灣)
2025-02-06 10:33:50 推 GoGoJoe: 法定五元不能不退喔 會罰
帝王條款才不會管你結帳當下怎麼按 62F 210.61.204.13 02-06 16:52
作者:
washwall (stormchaser)
111.250.157.252 (台灣)
2025-01-03 18:51:05 推 GoGoJoe: 1998打工 90跟135 1999跟2001都是200多 36F 01-04 16:47