作者: H2 (超級噴火龍X) 2025年在 PTT 的推文記錄

• +38 [新聞] 預售屋成水樂園！天花板驚見整排止漏劑 - home-sale 板

  作者: Lime5566 (萊姆56) 211.22.15.99 (台灣) 2025-06-11 10:32:00
  推 H2: 使用執照跟建築品質沒什麼關係
  不用期待政府發使用執照前還幫你驗屋 61F 06-11 13:31
• +6 Re: [閒聊] 台中有還缺什麼建設？ - home-sale 板

  作者: GrafRaphael (德國冰酒) 111.83.197.249 (台灣) 2025-05-28 20:25:50
  推 H2: 看來是個很緊張的海線仔 2F 05-28 20:37
• +14 [新聞] 一半房價在買樓梯? 北市新案公設比竟破60%-591新聞 - home-sale 板

  作者: jimmy0983971 (波哥) 101.9.198.228 (台灣) 2025-05-27 17:03:04
  推 H2: 這種房子當然不是富人買的
  沒看到基地坪數嗎？幾乎都是沒有整合的很成功的危
  老建案，而且都是小建商 3F 05-27 17:05

  推 H2: 這哪有什麼公設，文章就跟你說這些案子沒什麼公設 7F 05-27 17:09

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +9 [閒聊] 美元資產可能的Escape Route - Foreign_Inv 板

  作者: heavenbeyond (如果在天堂) 118.169.95.202 (台灣) 2025-05-26 09:44:04
  推 H2: 巴菲特那時候「棄美」投日了？真是胡扯 4F 05-26 09:59
• +52 [請益] 所以高雄有崩盤嗎 - home-sale 板

  作者: Redbeansauce (今日起醫聲) 223.137.126.19 (台灣) 2025-05-23 14:33:05
  推 H2: 沒看到都在情勒輝達了 8F 05-23 14:44
• +41 [請益] 重畫區的里長是不是比較願意做事 - home-sale 板

  作者: gadacha (卡打車) 101.10.85.237 (台灣) 2025-05-23 12:23:34
  推 H2: 沒直接關係，里長的錢才沒這麼多可以辦活動。多數
  都是議員跟地方政府或在地企業贊助的， 14F 05-23 12:51
• +72 ［閒聊］房東哪來的底氣每年漲房租？ - home-sale 板

  作者: jason3676093 49.216.161.179 (台灣) 2025-05-23 09:45:03
  推 H2: 房客也沒保證無條件續租啊 7F 05-23 09:46
• +2 Re: [請益] 房貸選擇 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 111.249.153.101 (台灣) 2025-05-22 21:17:54
  → H2: 一生可能就這一次用40年本息攤還加上寬限期的貸款
  來割銀行羊毛，好好把握 5F 05-23 08:22
• +33 [請益] 房貸選擇 - home-sale 板

  作者: lolriz (媽的逆轉啦) 223.138.120.230 (台灣) 2025-05-22 18:44:35
  推 H2: 當然是A，40年跟三年寬限期，付款輕鬆很多 9F 05-22 19:39

  推 H2: 40年房貸從來沒有規定40年才能還完 21F 05-22 21:10
• +44 Re: [閒聊] 所以現在Nvida constellations 要蓋哪? - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 61.66.151.73 (台灣) 2025-05-22 13:23:09
  → H2: 士林資產股今天又噴了，新紡漲停，錢錢很聰明的 8F 05-22 13:31

  → H2: 古早味跟供應商吃，海鮮跟員工吃，你說公司在南港
  ，跑來士林吃幹嘛 17F 05-22 13:37

  → H2: 老黃就官宣北投士林了，還是一堆懷疑論者，不知道
  的我還以為輝達是陳其邁管的 73F 05-22 15:47

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +35 Re: [新聞] 工程師將成買房大隊？若輝達總部落腳北 - home-sale 板

  作者: bubblebeauty (美泡) 49.216.254.142 (台灣) 2025-05-16 21:47:58
  推 H2: 北投士林紅線沿線就是這樣價格才一直不低啊 46F 05-16 22:24
• +142 [新聞] 傳輝達落腳士北科 議員簡舒培批：把北市當盤子 - home-sale 板

  作者: LinuxKernel (Linus Torvalds) 212.102.40.72 (美國) 2025-05-16 18:25:06
  推 H2: 簡七段先去跟吳斯遙打一架 52F 05-16 18:46

  推 H2: 可以轉讓，不過要蓋好，然後市府同意 133F 05-16 19:09

  推 H2: 不會CR1，CR1跟北士科要走一樣的程序 284F 05-16 20:22

  推 H2: 北士科是前朝弄好的無誤，被套跟道路都到位
  不是北投人不要亂說一通 411F 05-16 22:16
• +57 Re: [新聞] 傳輝達落腳士北科 議員簡舒培批：把北市 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 111.249.154.122 (台灣) 2025-05-16 20:16:18
  → H2: 本來就沒什麼法律問題，一堆人在鬼扯 7F 05-16 20:22

  → H2: 花博要拆地上物跟走都審，北士科要新光跟市府配合
  輝達需求 12F 05-16 20:23

  → H2: 輝達要三公頃以上，有多大，各位可以研究看看 125F 05-16 22:14

  → H2: 虧你個頭 129F 05-16 22:20

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +115 [閒聊] 真的落腳北士科的話下圖哪邊會漲 - home-sale 板

  作者: Redbeansauce (今日起醫聲) 223.136.108.12 (台灣) 2025-05-16 13:31:33
  推 H2: T17, T18就是已經跟新光簽約了，所以要改約要處理
  ，同樣的情況在南港調車場跟CR1是一樣的
  就是已經簽約，所以一開始大家才會懷疑北士科機會
  不高，因為沒有夠大的地了
  T17, T18合約要變更，就是要新光跟北市府幫忙，一 196F 05-16 15:45

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +36 Re: [新聞] 獨家／輝達總部傳落腳北士科 T17、T18 - home-sale 板

  作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰) 101.10.86.54 (台灣) 2025-05-16 11:52:03
  → H2: 民進黨籍議員（吳斯遙前辦公室主任）已經表態要北
  市府全力協助輝達入駐北士科了 33F 05-16 12:37

  → H2: 台北市重劃區就沒有失敗過的 58F 05-16 13:09
• +58 Re: [新聞] 工程師將成買房大隊？若輝達總部落腳北 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 211.21.81.38 (台灣) 2025-05-16 12:01:06
  → H2: 三重的缺點是學校沒有北投士林好 49F 05-16 12:28

  → H2: 北投士林靠的是北三重跟蘆洲，不是二重跟新莊
  裡面大概重新重劃區比較有吸引力 58F 05-16 12:35

  → H2: 北投士林是真的很多搬到三重跟淡水沒錯 108F 05-16 12:51
• +49 [閒聊] 再透露一個北投士林的利多吧 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 61.66.151.73 (台灣) 2025-05-16 12:48:13
  → H2: 淡北快就接大度路啊，都是平面應該不需要延伸了 6F 05-16 12:52

  → H2: 有圖啊，不過PttX這幾年沒辦法上傳圖，就大家去找 12F 05-16 12:53

  → H2: 黨不會擋啊，洲美接國道因為是兩黨一致的方向 16F 05-16 12:53

  → H2: 百齡橋改建要等淡江大橋跟社子蘆洲大橋完工了，我 19F 05-16 12:55

  … 共有 34 則推文，點此顯示
• +259 [新聞] 獨家／輝達總部傳落腳北士科 T17、T18 - home-sale 板

  作者: bruce000000 (兔子飛飛飛) 49.218.241.77 (台灣) 2025-05-15 23:01:17
  推 H2: 仁寶陳總… 隔壁鄰居，老黃以後吃飯會揪我吧 2F 05-15 23:02

  → H2: https://i.imgur.com/PEqFqsX.jpeg 4F 05-15 23:03

  推 H2: 我老婆在北士科公司，的確有接駁車！哈哈啊哈 42F 05-15 23:24

  推 H2: 那邊的好處就是到主要OEM廠都是十分鐘以內的車程，
  華碩和碩仁寶跟英業達 52F 05-15 23:26

  … 共有 45 則推文，點此顯示
• +92 Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑？ - home-sale 板

  作者: xxio (登祿普) 1.163.190.129 (台灣) 2025-05-15 20:23:09
  推 H2: 程序上當然會依法走，但全台灣地方政府甚至中央端
  出來的公有地都是一樣的問題，不是只有爭豔館，況
  且目前爭豔館就是商用，那裡招租跟辦活動是要付錢 48F 05-15 21:57

  推 H2: 莫名其妙的看法，這塊地就是預備要拿出來開發的， 70F 05-15 22:05

  … 共有 52 則推文，點此顯示
• +189 Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑？ - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 218.211.164.105 (台灣) 2025-05-15 15:43:18
  → H2: 爭豔館除了足球場本體外，其他都是是臨時建物好嗎
  ！臨時了二十年，早就快變成鐵皮違建了
  動漫活動台大體育場比較多 180F 05-15 17:36

  → H2: 很確定推文有幾個肯定沒去過或者很少去花博 185F 05-15 17:38
• +3 Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑？ - home-sale 板

  作者: promote (pro) 118.231.128.42 (台灣) 2025-05-15 11:19:07
  → H2: T12太小了，2000坪不到 4F 05-15 11:29

  推 H2: T17, T18要問新光了，已經標出去 6F 05-15 11:36
• +138 [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑？ - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 61.66.151.73 (台灣) 2025-05-15 10:30:34
  → H2: 花博那邊就航道下方，加上污水處理廠，之前很多人
  不喜歡，但其實點很好，不做高容積率開發的話，的
  確合適 21F 05-15 11:05

  → H2: 松機是很爽沒錯 33F 05-15 11:12

  → H2: 如果不是兩岸不對盤，要不然松機跟桃機飛中國、香 37F 05-15 11:13

  … 共有 39 則推文，點此顯示
• +63 Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道 - home-sale 板

  作者: gnemail183 (菊花183) 111.82.158.74 (台灣) 2025-05-14 10:03:49
  → H2: 南港有的交通，花博那邊都有就是 93F 05-14 13:14

  推 H2: 111樓講的東湖交流道跟成功交流道不塞一樣 123F 05-14 14:52

  推 H2: 事實上，花博的交通機能就是比南港好啊，南港有的
  花博都有，花博有的南港沒有啊，地理位置上花博也
  更好。台北沒有比這裡更好的地點了 133F 05-14 16:06
• +61 [情報] 李同榮：輝達總部最適合地點應是青埔 - home-sale 板

  作者: a5292710 (ㄎㄎ) 42.72.92.173 (台灣) 2025-05-14 12:07:12
  推 H2: 會展專區就是商業地 83F 05-14 13:23

  推 H2: 花博過個橋上新北大道跟台64線，到台北港也沒比較 125F 05-14 13:45
• +17 Re: [情報] 李同榮：輝達總部最適合地點應是青埔 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 42.79.160.47 (台灣) 2025-05-14 12:12:13
  → H2: 噓的很嫌喔，要不然青埔是有什麼學校？
  中央跟元智嗎？ 32F 05-14 13:12
• +17 [閒聊] 輝達蓋花博了的話 對市民的好處是？ - home-sale 板

  作者: tfct (小尼) 220.132.33.19 (台灣) 2025-05-13 15:27:16
  推 H2: 附近空地就是花博，整個花博園區很大，爭豔館只是
  西南角一塊而已 2F 05-13 15:30

  推 H2: 花博公園又不會不見，改建的是爭豔館而已 20F 05-13 15:36
• +108 Re: [閒聊] 輝達總部到底設哪裡，竟然沒人知道 - home-sale 板

  作者: H2 (超級噴火龍X) 211.21.81.38 (台灣) 2025-05-13 11:35:19
  → H2: 那只好北士科了 8F 05-13 11:52

  → H2: https://imgur.com/a/u44HoSR 51F 05-13 12:15

  → H2: 花博爭豔館本來規劃要做會展中心 55F 05-13 12:16

  → H2: 南港調車場國泰的，要給輝達不是不行，但不是輝達
  要的低密度開發案 102F 05-13 12:38

  … 共有 25 則推文，點此顯示