作者:
Wojnarowski (@wojespn)
118.160.200.89 (台灣)
2025-09-13 09:04:08 推 Howard61313: 16F 49.216.41.15 09-13 09:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.236 (台灣)
2025-09-12 04:40:10 推 Howard61313: 不反對裝設 64F 09-13 09:07
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
111.243.95.208 (台灣)
2025-09-12 21:17:19 推 Howard61313: 而且因為公館圓環改建的關係,綠線的班次反而不能掉 2F 09-12 22:23
作者:
MJ02 (MJ 二代)
114.44.63.225 (台灣)
2025-09-12 19:14:41 → Howard61313: 9F 49.216.41.15 09-12 19:21
作者:
longman12579 (longman125779)
106.105.5.236 (台灣)
2025-09-12 10:15:17 推 Howard61313:
17F 49.216.41.15 09-12 10:33
作者:
atrophy5566 (阿戳飛5566)
114.137.135.29 (台灣)
2025-09-12 10:29:10 推 Howard61313:
3F 49.216.41.15 09-12 10:30
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.34.45 (台灣)
2025-09-11 23:12:24 推 Howard61313:
73F 09-12 10:16
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2025-09-11 22:07:20 推 Howard61313: 雖然支持捷運等大眾運輸,但機車歸零汽車減半是不可能發生的,而且這兩句話顯然不太對等,為何一個要歸零一個只要減半? 13F 09-12 06:35
→ Howard61313: 警用摩托車: 28F 09-12 10:17
→ Howard61313: 改成機車減半跟汽車減半可能還比較道理一致,機車歸 30F 09-12 10:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-09-10 16:48:38 推 Howard61313: 12樓那你就是把納坦雅胡認為是對的
挺希在你的邏輯裡不是跟挺納一樣嗎?
你30樓都同意有「兩邊一樣噁心」的概念了,那麼如果還認同一邊是對的,那不就跟另一邊一樣 36F 09-11 13:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.218.5 (台灣)
2025-09-11 03:20:07 → Howard61313: *更正興隆路 20F 09-11 13:05
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2025-09-10 12:26:32 推 Howard61313: 希望能培養出深諳車站轉乘設計改善的人才 1F 09-10 12:31