作者:
jeffrey20037 (jeffrey20037)
42.73.80.150 (台灣)
2025-07-21 15:24:03 推 IPISIPIS: 既然無法接受Canon原廠鏡頭的價格何不跳家？原廠就是踩死不開放副廠了，有什麼非要C家不可的優點嗎？ 28F 07-22 10:25
作者:
ping870224 (Sonogami Rinne)
1.160.133.238 (台灣)
2025-07-03 22:44:54 推 IPISIPIS: 35GM+1,室內原廠最好用的鏡頭，中國制的鏡頭就不要考慮了，那個鍍膜真的是...將來要賣二手你會心肝捶死 5F 07-04 05:40
作者:
windspir (阿多)
180.176.86.160 (台灣)
2025-07-01 22:34:55 推 IPISIPIS: 如果是sigma 的鏡頭還好說，T和V的鏡頭...可能不好賣或是價值很低，我是覺得既然用fuji 不用原廠鏡頭感覺可惜了，富士傲人的色彩很大部份是需要鏡頭幫襯的，原廠鏡頭對自家演色的校調還是副廠比不上的 22F 07-02 05:42
推 IPISIPIS: 這就跟蔡司萊卡鏡頭為何眾人追捧，鍍膜和光學技術就是擺 37F 07-02 12:15
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
mimicry (我的故鄉在遠方。)
163.25.24.160 (台灣)
2025-06-22 17:02:36 推 IPISIPIS: 便宜又長焦段又要大光圈（f4以上）基本是空集合，市面上常見的600最大到f4，800的通常f5.6,當然訂製大光圈長焦也是有,但那個價位和體積根本非一般人能接受，我勸你死了這條心 21F 06-23 04:03
推 IPISIPIS: c家的300f5.6，7000是要EF接環吧，轉接的對焦速度要拍運 35F 06-23 09:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
KRTgirls ( . )( . )
101.10.159.1 (台灣)
2025-05-29 08:34:43 推 IPISIPIS: 相信我，室內拍人像你還是用定焦大光圈鏡頭比較實在（ex24za)f2.8要在室內用必須環境光很亮才有效果，我會建議你補24za會比18-50好用多了，18-135留用 1F 05-29 09:34
作者:
herbert0716 (ライザのモクロー)
114.137.127.94 (台灣)
2025-04-18 17:41:52 推 IPISIPIS: 中片幅作到f4以及算大光圈了，以為是135片幅那麼容易作到f1.4啊？真的做出來超大超重一顆怎麼隨身？ 14F 04-19 07:41
推 IPISIPIS: 135片幅當然會被幹翻，但是這是中片幅，中片幅f2.8已經算超大光圈了，真要比那1吋的隨身機隨便都f1.8起跳的大光圈甚至是變焦還更小更隨身，那135的隨身機不就要扔海 19F 04-19 09:32
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
bluereturn (Blue)
223.140.234.57 (台灣)
2025-03-20 16:35:39 推 IPISIPIS: 我也是推70-350G,畫質和對焦速度跟上面推薦的差異不只一星半點 14F 03-21 06:12