作者:
jganet (An)
27.53.177.48 (台灣)
2025-12-14 22:08:14 → KGarnett05: 鄧有打應該不會投韓國這場 6F 12-14 22:20
作者:
uyrmb47 122.116.131.56 (台灣)
2025-12-14 21:21:35 → KGarnett05: 蘇是以成績來說溢價，但至少是純血有考慮到前期的貢獻 14F 12-14 21:36
→ KGarnett05: ，且也沒這麼躺、江是不考慮錢大獎其實也沒很多人想像大，至少過去成績數據不支持 17F 12-14 21:37
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.103.89 (台灣)
2025-12-14 18:45:32 → KGarnett05: 國際賽的日本，真的就燃燒鬥志的感覺吧 36F 12-14 20:02
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.1.184 (台灣)
2025-12-14 19:04:39 → KGarnett05: 不談錢實力也是問號吧，明明除了第一個半季之後都沒成 36F 12-14 19:11
→ KGarnett05: 只要不能投就永遠能給想像嗎，有實績背書就算了，也沒 62F 12-14 19:15
→ KGarnett05: 有那到底在討論的是那個江 71F 12-14 19:15
→ KGarnett05: 經過這四年半，成績加上健康狀況，還能是稀有財? 109F 12-14 19:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
42.70.17.145 (台灣)
2025-12-14 10:19:12 → KGarnett05: 從開始就被高估了吧，一開始就算了，整張走完了還能講好像只要健康就很殺就很奇怪，明明數據表現的就不是如此，也許他在健康及狀態有維持住可能會不錯，但看來要有這狀態並不容易 278F 12-14 18:08
作者:
tenshou (tenshoufly)
118.167.208.92 (台灣)
2025-12-14 01:04:56 → KGarnett05: 合格的成績大概是21年半季變成完整球季，在標準這麼高的情況，過去四年沒做到，怎麼相信明年不一樣會有最好的成績 32F 12-14 01:23
→ KGarnett05: 像ACE、外掛、本土洋將，看數據根本扯不上，不信是保守看數據判斷，反過來要問憑什麼明年不一樣吧 38F 12-14 01:27
作者:
borondawon (柏融大王)
146.70.109.218 (意大利)
2025-12-13 22:27:27 → KGarnett05: 最主要就不是預算無限制，規格外(薪水)硬要拿的話，失 49F 12-13 22:40
→ KGarnett05: 敗要如何跟集團高層交代，這不是一個成功率很高的選擇 51F 12-13 22:41
→ KGarnett05: 高層也會看是合理決策還是把錢隨便撒吧 69F 12-13 22:48
→ KGarnett05: 外面無法知道最終會不會選，但肯定不會是高機率失敗也 81F 12-13 22:52
→ KGarnett05: 沒差隨便賭 84F 12-13 22:53
作者:
endingbn (Dog)
111.249.155.235 (台灣)
2025-12-13 21:29:28 → KGarnett05: 沒人覺得他一文不值吧，是看這幾年數據，沒有任何樂觀 38F 12-13 21:44
→ KGarnett05: 的理由會認為他能達成符合身價的成績，這是過去幾年都 43F 12-13 21:44
→ KGarnett05: 沒做到過的 49F 12-13 21:45
→ KGarnett05: 假設是50萬可能可以投到100萬的價值但也有可能躺，那 159F 12-13 22:11
→ KGarnett05: 還算在賭，這是直接出道最高必須繳出最高水準且過去沒 161F 12-13 22:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
micheal59 (Pohan)
223.137.21.184 (台灣)
2025-12-13 20:20:43 → KGarnett05: 沒有實績但一直被當ACE看的場下肯定是有東西的，問題 24F 12-13 20:31
→ KGarnett05: 在什麼時候拿出成績這就是健康與實力同時需要具備才有 28F 12-13 20:32
→ KGarnett05: ，之前四年半沒有，要不要賭之後看法不同 34F 12-13 20:33
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.1.184 (台灣)
2025-12-13 11:44:52 → KGarnett05: 過去沒出現過的成績期待能投出來，這不是在賭獎池中可 121F 12-13 12:13
→ KGarnett05: 能根本不存在的獎品嗎 125F 12-13 12:14
作者:
ClutchShot (ClutchShot)
1.172.17.40 (台灣)
2025-12-13 10:15:03 → KGarnett05: 不要說貴，成績根本就沒很多人吹的好，只看那些會以為 53F 12-13 10:54
→ KGarnett05: 真的是什麼外掛本土洋投，一看最好的時候也還好 56F 12-13 10:55
→ KGarnett05: 這張彩券最大獎就是跟成本等值而已，而且還很拚過去從 62F 12-13 10:57
→ KGarnett05: 沒達成過，這算樂透嗎 64F 12-13 10:57
推 KGarnett05: 沒有過的成績被講到像只要健康就沒問題 66F 12-13 10:59
作者:
ryanl ( )
114.47.66.248 (台灣)
2025-12-13 05:32:10 → KGarnett05: 拿高成本去賭的成績是在中職從來沒兌現過的，為什麼他只要健康就是王牌呢 41F 12-13 06:27
→ KGarnett05: 拋開錢的問題，他到底有沒有那麼好都是問號 44F 12-13 06:29
→ KGarnett05: 躺太久讓人以為只有健康問題，只要能投就是王牌保證嗎，看數據也沒有啊 49F 12-13 06:32
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
f22313467 (軍曹)
61.71.218.146 (台灣)
2025-12-12 22:13:13 → KGarnett05: 就如虐翻業餘也不一定有機會被職棒看上，他絕對在中職下一季打不出成績嗎，不一定，但沒空間給老將暢打 44F 12-12 22:59
作者:
cloudyheart (雲心)
39.14.8.15 (台灣)
2025-12-12 22:47:03 → KGarnett05: 重點賭贏是寄託在從沒在中職繳出過的成績才合格，那機 48F 12-12 23:02
→ KGarnett05: 率有多低
從來沒有整年王牌數據，卻一直被認為是王牌也是很奇怪 51F 12-12 23:03
→ KGarnett05: 只強半季的也不只他，明明就很久前的事了，還能樂觀也 58F 12-12 23:06
→ KGarnett05: 是想不通 61F 12-12 23:06
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SeanLi1013 (TrunksHOPE)
111.252.144.216 (台灣)
2025-12-12 20:27:37 → KGarnett05: 有成績也不太會被納入參考，沒有那就更別說 33F 12-12 20:35
→ KGarnett05: 而且非純血的加上守備問題，除非強到無法忽視，不然本 41F 12-12 20:37
→ KGarnett05: 來就很難有空間了 43F 12-12 20:37
→ KGarnett05: 榮退的年紀也不用強求什麼吧，難道還要拚到又被簽回來 63F 12-12 20:41
→ KGarnett05: 打出什麼漂亮的成績才退? 65F 12-12 20:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hcbr (hcbr)
36.239.27.101 (台灣)
2025-12-12 20:05:40 → KGarnett05: 就算有錢可以花的地方很多，不用把錢砸在中獎率很低的地方來證明自己敢花錢吧 3F 12-12 20:07
作者:
pikinini 39.10.48.61 (台灣)
2025-12-12 17:08:33 推 KGarnett05: 全都蛋糕 28F 61.61.67.81 12-12 19:40
作者:
AllStar5566 (喔司達)
94.156.205.170 (愛爾蘭)
2025-12-12 18:40:40 推 KGarnett05: 真選富邦這FA賺大了 68F 12-12 18:51
→ KGarnett05: 會遞減應該是有年紀的才會出現吧 77F 12-12 18:54
→ KGarnett05: 富邦有沉沒成本難丟啊，但如果有人選走也算解套 108F 12-12 18:59
作者:
tenshou (tenshoufly)
223.143.208.142 (台灣)
2025-12-12 18:46:29 → KGarnett05: 選了才好笑吧 45F 12-12 18:55
→ KGarnett05: 選了這FA溢價部分由母隊自己贊助 51F 12-12 18:56
推 KGarnett05: 在富邦復活只是應該的且成本也在那，其他球隊選是用高成本去賭期待他繳出進中職還沒出現過的成績(整年度) 189F 12-12 19:22
→ KGarnett05: 只有21年半季複製成整季才會變合格其他都是盤 197F 12-12 19:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
enchy (N7)
223.139.125.134 (台灣)
2025-12-12 18:24:38 → KGarnett05: 他就不什麼準大聯盟投手，最多只是沒回來有機會過水看 33F 12-12 18:40
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.19.9 (台灣)
2025-12-12 17:43:09 → KGarnett05: 講等級但從來沒兌現過整季健康成績又好過，實在是很高 53F 12-12 17:48
→ KGarnett05: 估，永遠在等拿出表現 58F 12-12 17:48
→ KGarnett05: 從沒有健康成績又好過期待一來就扛王牌還不如砸洋投 83F 12-12 17:50
→ KGarnett05: 有錢當然可以花但為了戰力去賭這還不去洋投買更好的有成績的機率高多了 115F 12-12 17:54
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2025-12-12 16:55:36 → KGarnett05: 要去賭的是健康完整一個球季的好表現，但這是他在中職 302F 12-12 17:30
→ KGarnett05: 完全沒做到過的，風險很大 308F 12-12 17:32
→ KGarnett05: 要的不是幾場好表現繼續躺而是健康穩定成績又好，只有 327F 12-12 17:33
→ KGarnett05: 做到這樣才值得但問題在進中職就沒繳過這樣成績 341F 12-12 17:35
→ KGarnett05: 要成績有錢花還是賭外掛洋投穩多了比起賭沒實績的 371F 12-12 17:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
enlong777 (新手上路)
1.162.43.139 (台灣)
2025-12-12 00:20:49 推 KGarnett05: 應該以互利的角度去談，不然為什麼要 402F 61.61.67.81 12-12 02:11
→ KGarnett05: 理，還有沒談成在商業很正常 404F 61.61.67.81 12-12 02:11
作者:
AllStar5566 (喔司達)
94.156.205.83 (愛爾蘭)
2025-12-11 17:08:48 推 KGarnett05: 這麼多好貨成績就部會這樣了 87F 12-11 17:36
→ KGarnett05: 除了算健康有實績的和還沒驗證的潛力新人，其他的根本 128F 12-11 17:50
作者:
whj0530 (億載金城武)
210.61.41.1 (台灣)
2025-12-11 15:18:39 → KGarnett05: 只是多年後想洗白而已 131F 12-11 16:06
→ KGarnett05: 看日本雅虎風向是偏不信的多，但新聞效果還是有的多少 135F 12-11 16:12
→ KGarnett05: 有人會信為了回日本才認這理由，畢竟這則新聞角度就不會有多少指控他證據的部分 138F 12-11 16:13
作者:
Skyblueway (Sky)
101.139.34.82 (台灣)
2025-12-11 15:36:50 → KGarnett05: 相信有利用到AI的應該滿普遍國內外都 68F 61.61.67.81 12-11 15:58
→ KGarnett05: 是，畢竟效率差太多，問題在沒檢查也 72F 61.61.67.81 12-11 15:58
→ KGarnett05: 貼出來 75F 61.61.67.81 12-11 15:59
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
57.140.96.17 (台灣)
2025-12-11 03:23:05 → KGarnett05: 國家比絕對數量重要吧，其實也差不多 26F 61.61.67.81 12-11 03:55
→ KGarnett05: 了，剩下多數也是鳥國 28F 61.61.67.81 12-11 03:55