作者:
rwhung (畫一隻雞)
118.171.8.21 (台灣)
2025-06-05 23:52:07 → Kvns: 請問是律師同意的嗎?還是法官堅持要勘驗原檔 我搞得好亂
應該沒有規定,但是勘驗原檔有可能改變hash(不一定),會有疑慮 19F 39.14.56.132 06-06 00:02
→ Kvns: 應該是沒有規範 但是這樣做就跟鑽漏洞沒兩樣 28F 39.14.56.132 06-06 00:07
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.226.13.112 (台灣)
2025-06-05 22:23:46 噓 Kvns: 檢方和法官如果照sop做的話,就不會有這些事了吧?這也能怪到律師頭上? 125F 39.14.56.132 06-05 22:58
噓 Kvns: 有做就正常勘驗鏡像啊 照sop很難? 135F 39.14.56.132 06-05 23:00
噓 Kvns: 要定罪就sop做好讓大家心服口服不行嗎 155F 39.14.56.132 06-05 23:08
噓 Kvns: 勘驗原始檔不小心弄壞原始檔還怎麼讓柯文哲 161F 39.14.56.132 06-05 23:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Max0406 (LeGOATKingJames)
1.173.31.19 (台灣)
2025-02-04 23:57:58 → Kvns: 晶片放在玩具裡進口? 82F 180.217.158.148 (台灣) 02-05 04:00