作者:
rizzo123 (阿烙)
1.173.72.184 (台灣)
2025-06-07 19:34:26 推 Luvsic: 認真說,你回後者感覺是要聊音樂,前者感覺是要聊動畫 6F 06-07 19:38
作者:
mayolane (沒有人啦)
114.136.248.139 (台灣)
2025-06-07 13:21:47 推 Luvsic: 公司歷史,繼續放著 55F 06-07 13:48
作者:
Raikkonen079 (Kimi)
114.36.247.165 (台灣)
2025-06-02 12:39:09 推 Luvsic: 其他運動有蓄意傷人的情況也會被酸人品啊,不只賽車吧 76F 06-02 16:10
作者:
liang0906 (小胖)
36.231.132.185 (台灣)
2025-06-01 22:35:54 推 Luvsic: 10秒都覺得輕了 11F 06-01 22:37
作者:
stu87616 (文組工程師)
118.168.63.108 (台灣)
2025-05-31 19:30:10 推 Luvsic: 個人的消費選擇用自我審查來描述很奇怪吧 63F 05-31 20:17
作者:
hazel0093 (飛龍がくる)
111.240.210.37 (台灣)
2025-05-27 19:05:28 → Luvsic: 法國就體制性的歧視和不反省,從他們部分博物館連為有疑慮文物放個告示都不肯,問展務人員也只會打哈哈 20F 05-28 08:04
作者:
hshshshs (oo)
42.76.25.179 (台灣)
2025-05-26 15:57:20 → Luvsic: 那就想辦法號召周邊居民響應啊,只是說說請給我補助不知道你住哪要怎麼給 10F 05-26 16:18
作者:
silencepap (p p)
172.56.166.103 (美國)
2025-05-24 11:29:51 噓 Luvsic: 啊如果今天球衣球帽新的你是不是又要嘴人家跟風仔了? 怎樣都有話說欸 204F 05-24 12:43
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
1.171.82.158 (台灣)
2025-05-08 22:00:34 → Luvsic: 原本的法案限制很多,所以原告才會到新法案通過後才能提告 14F 05-08 22:09
→ Luvsic: 另外BS已經承認有發生性關係,但他說他當時以為原告已經成年 20F 05-08 22:12
→ Luvsic: 原本的法案要求倖存者在發現性暴力造成的心理或疾 32F 05-08 22:25
… 共有 19 則推文,點此顯示
推 Luvsic: 我以為今年尺度已經很明顯了,怎麼第二輪還在抱怨 214F 05-08 20:17
作者:
new5566 (新5566)
163.20.163.252 (台灣)
2025-05-05 14:40:27 → Luvsic: 但罪人確實就明示的大聲講出來了呀... 39F 05-06 00:44
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.136.97.197 (台灣)
2025-04-28 16:45:59 → Luvsic: UT不是用IP聯名吸引人去買,而是找一堆IP豐富圖面,讓消費者看圖買
而且UQ鎖定族群也不是青少年,GU才比較是瞄準年輕人 7F 04-28 17:04
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
42.71.225.232 (台灣)
2025-04-28 09:01:55 推 Luvsic: 戴演唱會耳塞如果遇到音場太爛的表演其實往往會比不戴好聽,這種一舉兩得的事真的是推薦大家都備一下 12F 04-28 09:20
→ Luvsic: 要不要耳塞跟音場好壞沒關係,問題還是在音量,音場好音量大照樣傷耳朵,我只是分享說為演唱會設計的耳塞往往能讓聽覺體驗更好,給對戴耳塞有疑慮的人做個參考 23F 04-28 09:33
作者:
alinwang (kaeru)
219.85.191.245 (台灣)
2025-04-28 09:29:10 → Luvsic: 政治上本來就很多象徵性的宣示啊,沒什麼好吐槽的吧 2F 04-28 09:31