作者:
bluesound (藍邪綠廢白蠢黃歇)
36.227.214.202 (台灣)
2025-11-28 15:21:57 → MouJin: 既然你引用了日本官員說「視為」不等於「是」，那請問在法律上，「視為」的效果是什麼？不就是「雖然本質不同，但法律效果完全一樣」嗎？如果日本承認台灣人「被視為」中華民國國民，日本還能對台灣人行使 21F 36.239.174.173 11-28 15:43
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
ben28 (ben)
114.137.17.15 (台灣)
2025-11-27 17:26:11 噓 MouJin: 二戰攻克柏林的是蘇聯紅軍，照你的邏輯，德國和半個歐洲現在應該法理上屬於俄羅斯 28F 36.239.174.173 11-27 17:56
作者:
SnakeO (ha)
140.127.249.28 (台灣)
2025-11-27 14:26:40 噓 MouJin: 道德綁架嘛！世界上沒有任何一個主要國家的憲法會允許領土「公投分裂」。跟美國不讓德州公投、西班牙不讓加泰隆尼亞公投是一樣的道理，這叫維護主權完整，跟自不自信毫無關係。為了維持聯邦統一林肯發動南 51F 36.239.174.173 11-27 15:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
39.12.72.83 (台灣)
2025-11-23 15:59:54 推 MouJin: 禍水東引想法很好，但難置身事外，開戰第一波，中國不必佔領台灣，但絕對會優先摧毀樂山雷達站或對台灣進行大規模電子干擾。這就等同於對台開戰。不封鎖台灣被美日當跳板，解放軍怎麼會留這個後顧之憂？ 19F 220.142.142.145 (台灣) 11-23 17:50
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.142 (台灣)
2025-11-23 14:49:41 推 MouJin: 兩岸一家親本來就是基於同文同種的血緣與文化事實，也是化解台海緊張的最佳路徑。這是基於憲法與歷史事實的敘述，有人拿外國來類比，這種滑坡謬誤很可笑。正好暴露了你們想搞法理台獨卻又不敢修憲的懦弱。 37F 220.142.142.145 (台灣) 11-23 15:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sploo (貓人)
1.169.64.79 (台灣)
2025-11-23 14:02:24 推 MouJin: 日本看到美國準備「賣掉」烏克蘭，日本嚇壞了。他們擔心：「川普會不會哪天也覺得保衛日本太貴，把我們也賣了？」所以日本必須把話說死，不讓美國有孤立主義退縮的空間。最希望把烏克蘭剩餘價值變現的只有 6F 220.142.142.145 (台灣) 11-23 14:20
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
krousxchen (KXC)
1.165.66.195 (台灣)
2025-11-17 16:50:20 → MouJin: 「台灣主權未定論」目的是什麼？琉球地位未定論你會森77嗎？ 22F 220.142.153.192 (台灣) 11-17 17:09
噓 MouJin: 之前就糾正過歸還的是「行政權」，並非完整主權。你承認日本有琉球主權嗎？
默認？日本放棄台灣沒寫歸還時，你怎麼就 25F 220.142.153.192 (台灣) 11-17 17:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
SnakeO (ha)
140.127.249.28 (台灣)
2025-11-17 15:00:34 噓 MouJin: 美國內戰、越南戰爭參戰雙方都有各自的國 10F 220.142.153.192 (台灣) 11-17 16:23
作者:
NARUTO (鳴人)
114.32.212.182 (台灣)
2025-11-16 13:46:09 推 MouJin: 國際法上時效性成立的前提是「和平且不受干擾的佔有」，「既成事實」需要「穩定」這個要素，而中國的常態化巡航，就是為了從根本上打破這個前提，讓日本的佔有再無一日「和平穩定」可言，讓這個事實變得不 11F 220.142.153.192 (台灣) 11-16 14:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jackshadow (大狗犽騎去森林)
49.218.241.95 (台灣)
2025-10-31 15:28:53 推 MouJin: 統一後誰還賣你軍武？到頭來還是用解放軍的裝備成為附庸，浪費資源不如直接廢除 19F 220.142.132.210 (台灣) 10-31 16:19
作者:
togs (玻璃心智障)
36.231.78.250 (台灣)
2025-10-30 17:14:10 推 MouJin: 耶穌說什麼你也信，小施主也是爸爸信仰什麼你就信仰什麼啊！ 22F 220.142.132.210 (台灣) 10-30 18:16
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.37.187 (台灣)
2025-10-29 19:00:00 噓 MouJin: 毀損十數面早已超出了合理表達的範疇。以 22F 36.239.135.153 10-29 19:14
→ MouJin: 言論自由為名，行刑事毀損之實，法院雖判 24F 36.239.135.153 10-29 19:14
→ MouJin: 其有罪，但猶豫的過程與過輕的量刑，已對 26F 36.239.135.153 10-29 19:14
→ MouJin: 國家法益造成了實質傷害。 29F 36.239.135.153 10-29 19:14
作者:
elite9q 111.80.80.36 (台灣)
2025-10-28 23:58:57 → MouJin: 養黑水虻 8F 36.239.135.153 10-29 00:02
作者:
TOMMY75410 (禿米)
223.139.195.221 (台灣)
2025-09-23 21:48:14 推 MouJin: 0-6國家養也被罵，後來政見被抄走。 12F 36.239.175.109 09-23 22:49
作者:
krousxchen (KXC)
118.170.207.94 (台灣)
2025-09-16 17:54:29 噓 MouJin: 美國有台灣的主權還是治權能移交給誰？美國從未有沖繩主權，它移交的是施政權。 10F 36.239.177.188 09-16 18:48
作者:
yyyyyuuuuu (回憶之秋)
146.70.223.114 (日本)
2025-08-28 11:36:06 推 MouJin: 古有十一寇，今有十七雜質 78F 36.239.157.75 08-28 11:54
作者:
mafarazotd (馬自達)
223.138.16.183 (台灣)
2025-08-27 23:23:54 噓 MouJin: 好像都忘記弄掉郭和君悅 9F 36.239.157.75 08-27 23:33
作者:
SEVENxELEVEN (原田都愛♥)
101.8.250.232 (台灣)
2025-08-23 17:16:02 噓 MouJin: 同意>不同意，不浪費錢政府也是可以重啟 87F 36.239.190.135 08-23 17:20