作者:
superRKO (挖洗RKO)
220.135.222.131 (台灣)
2025-03-06 23:33:02 推 NTHUlagka: LDL真慘 直接被政策搞爛 20F 03-07 07:28
作者:
YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
42.79.170.250 (台灣)
2025-03-04 00:30:47 噓 NTHUlagka: 短期低點?我看ADR好像不是這樣欸 你這種見解就別出來丟人現眼了 116F 03-04 03:44
作者:
sagat666 (每月1號就變強)
36.235.145.240 (台灣)
2025-02-02 11:17:30 推 NTHUlagka: 原po看起來還是比較喜歡電動車 感覺有天會換回去 55F 02-02 14:35
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.6 (美國)
2025-01-31 10:08:01 推 NTHUlagka: 一般工程師根本不會有啥時差開會問
題吧 多半都是約早上七點或八點那
種工程師不友善的時間而已 91F 42.70.201.193 01-31 19:21
作者:
c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
36.227.5.79 (台灣)
2025-01-30 10:33:16 推 NTHUlagka: 觀念正確 cx-5 真的爛車一台 26F 01-30 12:00
作者:
alibabo (Alibabo)
180.177.92.102 (台灣)
2025-01-30 06:38:14 → NTHUlagka: 非豪車輸給馬自達?別鬧了 馬牌爛車拿什麼碰瓷韓車啊連車尾燈都看不到一點 22F 01-30 12:00
作者:
abc21086999 (呵呵)
1.160.197.27 (台灣)
2025-01-25 11:46:09 推 NTHUlagka: 這個我用起來是真的覺得不太一樣 之前的爛的可以答都答不出來 現在這個工作上蠻好用的 它都能生出還不錯的答案 16F 01-25 14:58
作者:
albertt0226 (albert)
61.216.72.70 (台灣)
2025-01-22 12:03:58 推 NTHUlagka: 恭喜準備換車 馬牌爛車真的欠換 這兩台都屌打cx-30 44F 01-22 14:09
作者:
Kayusumi (Left)
111.82.163.0 (台灣)
2025-01-04 16:35:06 推 NTHUlagka: 不錯 馬牌垃圾車真的連考慮都不需要考慮 6F 01-04 17:50