作者:
mefifthfloor (高雄阿甘)
101.8.23.250 (台灣)
2024-10-26 16:20:51 推 Oalnenya: 推 有門嗎 3F 103.135.144.22 10-26 16:49
作者:
calisthenics (calisthenics)
61.229.105.208 (台灣)
2024-10-18 06:21:15 → Oalnenya: 同樓上,你的實際買進成交價可以低於你的下單價格 13F 10-18 07:12
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.211.160 (台灣)
2024-09-26 20:51:46 推 Oalnenya: 推,求門 6F 118.169.226.114 (台灣) 09-27 00:06
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.193.220 (台灣)
2024-09-19 06:52:18 推 Oalnenya: 有門嗎 39F 42.72.166.8 09-19 12:17
作者:
FWMK2RC6RS (BIGTITCR)
138.199.22.152 (日本)
2024-09-12 12:01:55 推 Oalnenya: Door please 5F 42.72.227.97 09-12 13:18
作者:
ravensweep (我貓貓拳一拳一個)
114.33.53.39 (台灣)
2024-09-03 22:26:13 推 Oalnenya: Eurex跟 ICE US都有acwi ntr futures,可惜Ib都不能買要在ib上用衍生品對ACWI index開槓桿還有看到兩個方式,CBOE的acwi的指數選擇權,或是ACWI ETF options 38F 09-04 16:09
作者:
daze (一期一會)
114.39.42.116 (台灣)
2024-08-17 08:58:40 推 Oalnenya: 對於宣稱的支付股息前股票買盤提高,支付股息後降低的說法滿好奇的;不知道這個差異是多少,能否打平交易成本,以及考量市場還是長期向上,能否高過離開市場30-45天的機會成本
了解,感謝 1F 08-17 09:23
作者:
sopi (?)
122.121.7.211 (台灣)
2024-08-15 19:06:39 推 Oalnenya: 3倍的TSM有, LSE上的TSM3 13F 08-15 21:24
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-07-11 22:36:22 推 Oalnenya: 感謝專業分析 42F 07-11 22:52
作者:
ffaarr (遠)
220.141.23.72 (台灣)
2024-06-21 17:32:09 推 Oalnenya: 考量到VT和QQQ波動率的差異,VT的表現看起來不錯了。如果比較資產表現的時候只看報酬率卻不考慮波動率,那前半年的牛市也不用比較什麼QQQVT了,正三正五ETF輕鬆大勝,槓槓越高越表現越好 92F 06-21 23:42
作者:
daze (一期一會)
114.39.49.253 (台灣)
2024-06-09 00:20:22 推 Oalnenya: 謝謝分享 8F 06-09 13:20
作者:
imgroot (imgroot)
1.200.75.231 (台灣)
2024-05-18 01:48:15 推 Oalnenya: 用sell SPX box spread當作主力借貸工具一段時間了,感謝daze大某次的分享。我通常都會抓一組合約的spread 至少1000點=至少100K 鎂以及大於半年效期,也是考量每次下單的成本,交易手續費 & 我自己的時間成本,一開始還會擔心spread太大的流動性不好,後來看過boglehead有 18F 05-18 05:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
colleen0233 (晴)
180.150.112.130 (澳大利亞)
2024-02-17 13:36:28 推 Oalnenya: 你現在的cash應該是負的,匯錢進去或是賣點部位讓cash>= 0就沒有保證金借款了 2F 02-17 14:01