作者:
yokann (PTT和平大使)
220.128.198.204 (台灣)
2025-03-10 10:48:19 推 PhyEng: 市場最多人買的車不一定是最適合自己的車… 41F 03-10 12:55
作者:
xenium (Seras-tu là)
140.109.82.254 (台灣)
2025-03-10 08:50:14 推 PhyEng: 難過以後買不到開起來不暈,小孩上下車安全、空間又大的 70F 03-10 12:24
推 PhyEng: 如果要長輩好上下車+空間更大mpv還比suv好。 74F 03-10 12:29
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
1.171.141.199 (台灣)
2025-03-08 13:01:24 噓 PhyEng: 顧路也可以發一篇 80F 03-08 21:26
作者:
WeiShouBou (ting)
111.83.162.17 (台灣)
2025-03-07 14:44:54 推 PhyEng: 沒focus了 這車廠沒什麼好期待了
無聊的車廠 63F 03-07 16:51
作者:
howlop (電光肉雞)
101.10.162.48 (台灣)
2025-03-03 20:06:23 噓 PhyEng: 抽到再問 55F 03-04 08:43
作者:
a68096809 (薛丁格的貓)
36.234.145.164 (台灣)
2025-02-20 20:49:01 → PhyEng: 市面上那麼多手排也沒看你買 96F 02-21 09:14
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.134.235 (台灣)
2025-02-20 21:44:18 → PhyEng: 那是你運氣好,3次都小的,那天不小心一個大的,保險公司才不敢跟你賭
若真的小擦傷,也不該無腦出險,局部烤漆這種才2000左右,出險漲保費不划算還,還賠了風險信用 33F 02-21 09:09
作者:
allenfu0106 (AllenFu)
223.139.103.27 (台灣)
2025-02-17 16:24:29 推 PhyEng: 不考慮後座載人 當然選model3 91F 02-18 09:40
作者:
mini186 (迷你哥)
111.82.208.214 (台灣)
2025-02-17 23:32:38 推 PhyEng: 看車 看使用習慣 差異可以很大… 64F 02-18 09:36
作者:
Beyond27 (酷帥八嘎冏)
223.138.32.69 (台灣)
2025-02-09 11:20:50 推 PhyEng: 買新車/有認證二手車都嫌貴的話,找鑑定師的錢會願意付嗎 27F 02-09 12:06
作者:
benq36 36.233.157.200 (台灣)
2025-02-06 04:45:26 推 PhyEng: 換wagon才是正解 32F 02-06 09:10
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.142.120 (台灣)
2025-01-29 13:29:21 推 PhyEng: 不錯啊 看這樣會不會比較少89要開 16F 01-29 14:59
作者:
f26724309 (MetaDesigner)
27.51.89.170 (台灣)
2025-01-23 12:46:38 推 PhyEng: 你只能自己評估租車或叫車花的額外時間成本值不值得你花錢養車 169F 01-23 14:45
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
111.248.197.200 (台灣)
2025-01-23 13:51:43 推 PhyEng: lexus根本沒心在轎車的改款 18F 01-23 14:17
噓 PhyEng: 放寬然後提高高齡者的肇事率喔,真是好提案啊 219F 01-22 18:14
推 PhyEng: 同樣的數據,應該是要問為什麼年輕人肇事率比較高,用什麼措施改善吧 225F 01-22 18:24
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.149.251 (台灣)
2025-01-20 13:06:06 推 PhyEng: 推實際試車感受 6F 01-20 14:23
作者:
HSUGuangHan (蛋堡)
119.247.130.17 (香港)
2025-01-11 20:05:04 → PhyEng: 是不是彈球年不重要吧,又不是一個有彈一個沒彈 55F 01-11 21:04