作者:
nahsnib (悟)
123.241.204.72 (台灣)
2025-07-21 20:53:41 推 RoseHeadS: 其實也不能說他的論點都是錯的，我問AI得出來的結論是，甲蟲的這部分不太能算壟斷，頂多算是市場干預；複製裝的部分，短期來說確實有壟斷行為，但長期還是會被市場機制平衡，主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定會持續多久 13F 07-22 13:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hanmas 36.230.146.202 (台灣)
2025-07-19 17:37:29 推 RoseHeadS: 我覺得那邊的論點很奇怪，交易所被買空了不會去官方市集嗎？而且我不覺得新手有比較高的機率會被冷門的炒作物品剝削，那種冷門物品要嘛是老手連撿都懶得撿的東西，要嘛是不好產出也吃遊戲知識的東西，新手會收來用的機率反而更低吧，偶然有新人掛賣在交易所反而可以吃到 69F 07-20 13:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
39.15.41.87 (台灣)
2025-06-22 17:46:09 推 RoseHeadS: 其實比賽前的單挑選邊換成比一場aram選邊說不定會蠻好看的，順便讓選手熱手一下 27F 06-22 18:55
推 RoseHeadS: 有抓到這隻的雙光環版本，想把雷霆效果撐爆再看要玩什 7F 06-22 07:13
作者:
g007 (開心過每一天！)
223.141.208.247 (台灣)
2025-06-04 10:33:46 推 RoseHeadS: 這些書幾乎都是公認的好書啊，說沒用的是在反串嗎 146F 06-04 13:49
作者:
yangjam (截借師)
49.217.134.157 (台灣)
2025-05-20 17:01:33 推 RoseHeadS: 飛鏢類根據NA服的經驗，期望值要好幾十萬隻怪，所以魔龍會掉飛鏢那麼多人打飛鏢還是很貴 18F 05-20 17:31
作者:
zpeople0116 (五五六六不能玩)
39.9.193.120 (台灣)
2025-04-15 21:05:13 推 RoseHeadS: 他的行銷方式確實很多人不喜歡，但是論內容的正確性根本不用質疑啊，這些都是幾十年的投資經典書籍傳授的知識，到底多韭或多自以為是的人才會認為他講的內容是錯的？ 125F 04-16 01:20
作者:
peacemetta (一期一會)
39.15.33.240 (台灣)
2025-03-11 12:17:27 推 RoseHeadS: 可是無數的資料與回測都告訴你，3就是平均來說績效最好的做法 276F 03-11 15:05
作者:
ganninian (喔喔)
1.165.238.253 (台灣)
2025-02-04 19:50:42 推 RoseHeadS: 真的是佛心公司，希望VWRA也降一點 56F 02-05 01:08
作者:
wade860708 (就是愛棒球)
27.51.72.214 (台灣)
2025-02-05 00:43:27 推 RoseHeadS: 可以參考2/2同樣也是問幫小孩存18年投資的那篇，如果會放這麼久基本上不用考慮債都選市值型的就好，台股可以考慮的標的有0050/006208/正二系列，美股的話可以考慮的標的有VT/VTI/VXUS之類的，英股也可 27F 02-05 01:03
→ RoseHeadS: 以考慮VWRA/VWRD這些 32F 02-05 01:03
作者:
tooth9 (牙仙)
111.240.98.234 (台灣)
2025-02-02 00:17:52 推 RoseHeadS: VT的績效只有0056的1/3你是怎麼算的？近10年明明就差不多 71F 02-02 01:27
推 RoseHeadS: 0056近10年年化報酬率是10.75%，VT是9.33%
VT可以看成六成多的VTI+三成多的VXUS，就算美國以外都當沒貢獻算0%好了，佔比六成多VTI的績效怎麼可 184F 02-02 11:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
james0326123 (土城阿信)
114.34.203.177 (台灣)
2025-01-22 11:18:05 推 RoseHeadS: 蠢到懶得吐槽了，反正這些人還是可以找一萬個理由說服自己續抱這個必定比較爛的策略 144F 01-22 12:39