作者:
solumate (尼特學研究者)
111.255.90.78 (台灣)
2025-10-27 17:35:50 → RossRachel: 為什麼不可能去倒垃圾？！真是奇怪的論證... 10F 10-27 20:38
作者:
miyuika (米油一卡)
218.35.160.174 (台灣)
2025-10-23 13:44:47 噓 RossRachel: 如果能請到板上常常在互相抬槓的那幾位，我也願意買票參加 3F 10-23 14:24
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
60.248.63.67 (台灣)
2025-10-22 10:45:51 噓 RossRachel: 整篇建議都在說「你要更認真讓老公理解、深入溝通」，隱含假設是妻子溝通不到位或沒說清楚，卻沒好好處理丈夫反應裡的防衛語，這會讓受傷的一方成為「要
修正的人」，容易造成二次情緒負擔。 9F 10-22 14:10
作者:
sky195 (hush)
111.250.229.222 (台灣)
2025-10-21 16:04:21 噓 RossRachel: 將來銀行的業配？ 96F 10-21 19:56
噓 RossRachel: 某人的在PTT 留言一堆將來銀行... 120F 10-21 20:58
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
223.136.126.189 (台灣)
2025-10-21 18:44:13 → RossRachel: 儀式感真的不要看太重 1F 10-21 18:44
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.178.128 (台灣)
2025-10-21 13:32:18 噓 RossRachel: 因為遮光罩有風險啊!! 1F 10-21 14:24
噓 RossRachel: 其實白天的小睡和晚上的大睡要區隔，白天不能用太暗，晚上則是要全黑...
但如果你是家是無隔間的套房的話，那大概能理解你
的用意，看你要不要用個窗簾當擋光隔間，主燈不開， 19F 10-21 18:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
122.121.71.87 (台灣)
2025-10-17 11:51:53 噓 RossRachel: 我比較好奇為啥提到刺客就要噓，有故事？ 13F 10-17 19:35
作者:
mrp (小生)
27.247.96.252 (台灣)
2025-10-15 12:16:08 推 RossRachel: 願意坦承自己的狀況，比男女版互相吹噓的人好上不 87F 10-16 20:33
作者:
RossRachel (RossRachel)
101.10.221.169 (台灣)
2025-10-16 09:25:16 → RossRachel: 怎麼討論疫苗時，同樣連噓的行為你就不說話XD？ 3F 10-16 18:36
→ RossRachel: 抗生素那一篇怎麼就沒見你教我要同理XD 12F 10-17 16:44
→ RossRachel: 若要用模仿我的方式教我同理，那長篇大論是你負責
的，呵呵
你若是要教我雙標或是選擇性正義，那要再努力一點， 15F 10-17 19:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mazyota (組合車)
49.216.166.205 (台灣)
2025-10-15 08:34:29 噓 RossRachel: 你知道拆圓環不在於塞車問題而在於車禍問題嗎？ 2F 101.10.221.169 10-15 08:36
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2025-10-12 18:06:13 噓 RossRachel: 這也可以扯境外勢力，呵呵 29F 10-12 19:32
噓 RossRachel: 我不是反串，但我嘗試站在相反立場論述。『有人說包容兒童是必須的，但包容應該是雙向的。當社會要求每個人都要理解別人的狀況時，也該理解有人真的需要
寧靜，而不是誰的需求被消音。「包容」不是犧牲， 239F 10-13 13:24
… 共有 162 則推文，點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.77.134.153 (台灣)
2025-10-12 12:35:28 噓 RossRachel: 「小孩哭是天性」，這是「可以理解」的，但不代表「就不用規範」。類比：人打噴嚏是天性，但也要懂得
摀嘴；狗會叫是天性，也不能在住宅區放任牠亂吠。「天性」可以被理解，但不能作為不設限制的理由。
把「安靜環境」的責任轉嫁給「怕吵的人」，要求他 9F 10-12 15:02
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
zzzpopo (自然先知)
123.193.232.2 (台灣)
2025-10-12 07:02:22 噓 RossRachel: 你知道你的建議一年要720億嗎？ 42F 10-12 11:14
噓 RossRachel: 720億是是多是少見仁見智，但算錯就是要先更正，難
道不是嗎XD 45F 10-12 11:34
噓 RossRachel: 靜音車廂的目的，是讓乘客享受安靜空間，跟生育率毫無關聯。拿「育兒補助」當作「讓家長不要搭車」的 52F 10-12 11:46
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
stephanie920 (妮)
220.143.194.191 (台灣)
2025-10-11 09:06:08 噓 RossRachel: 社群軟體那麼多XD，不過昨天看到脆的「寧靜車廂」，覺得這邊的同溫層還是有其必要...有了互助支持，才
能在這厭童的環境繼續育兒，並進一步改善社會氛圍 7F 10-11 09:14
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
89.187.160.155 (日本)
2025-10-08 13:52:04 噓 RossRachel: 不知所云... 3F 10-08 13:59
作者:
fookafook (foob)
174.127.248.114 (美國)
2025-10-07 14:33:45 推 RossRachel: 備份大師！！ 1F 10-07 14:36
作者:
zhoaxun (zhoaxun)
111.243.223.21 (台灣)
2025-10-07 09:59:49 噓 RossRachel: 屠龍者終將成為惡龍…你為何最後要選擇跟你反感的人走一樣的路？？
你回婆家，而大伯的行為又是婆家默許的，你找婆家訴苦，你方向完全錯誤。 32F 10-07 11:45
噓 RossRachel: 給你個方法，就是在你婆婆面前嘴你大伯，不是抱怨 57F 10-07 12:30
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
uonu (噴射帆布鞋)
61.222.107.147 (台灣)
2025-10-05 22:29:24 噓 RossRachel: 沒有科學證據，就不相信某廠牌疫苗，這不就是一種信 12F 10-05 23:14
噓 RossRachel: 你混淆了「自由選擇」與「公共政策」的界線，公費
制度是集體防疫，若人人各選品牌，會破壞集中採購
的穩定供應。政府不是「剝奪選擇權」，而是「給全 14F 10-05 23:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
tyrano (在夢幻還不是真實)
111.82.236.51 (台灣)
2025-10-04 00:08:30 噓 RossRachel: 對方都已經做到這樣了，還在對方沒錯、個性強硬？
你知道你不問題，不在於回不回娘家嗎？ 14F 10-04 04:41
作者:
andycat5566 (帥到分手ovak Djokovi)
61.223.34.198 (台灣)
2025-10-03 05:42:34 噓 RossRachel: 討論這個不就是全憑個人經驗主管推論嗎？最後的的
結果就是以偏概全...另外，幸福的定義大家不同，拿
來當成指標討論有意義嗎？ 25F 10-03 08:09
噓 RossRachel: 人口結構確實會直接影響社會制度的運作。說健保、
勞保、勞動力等問題應該靠政府積極改革，這點完全同意。但制度再怎麼改革，也不可能完全脫離「人口基
數」這個現實。
健保再怎麼調整，若長期少子化、人口老化，繳費的人 5F 10-02 12:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nancy0407 (SNSD-可愛圓臉小?)
42.76.131.122 (台灣)
2025-09-27 16:39:13 噓 RossRachel: 考古專家F大，我是新警察，懇請協助介紹一下... 12F 09-27 20:06