作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.187.163 (台灣)
2024-10-07 07:27:58 噓 TanLk2000: 啊就還沒復原好,TVBS這樣也能酸,是想看異物入侵軌道 4F 10-07 11:22
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-09-03 12:48:45 噓 TanLk2000: 大家討論這麼久是不會爬一下各自的論點?一直在那邊笑死來腦殘去的,有夠沒水準 137F 09-04 00:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.88.239 (台灣)
2024-08-19 00:28:25 噓 TanLk2000: 就照台師大台文系的老師講的,參考教育部已完成的調查就好,反正監察院也沒有要處理公車播音,那教育部的調查就已經夠用了,TVBS根本是搞錯重點亂下標題吧 93F 08-19 13:41
作者:
mikamitomoya (三上智也)
36.236.166.78 (台灣)
2024-08-06 10:24:02 噓 TanLk2000: 所以什麼時候才要好好把六塊厝的名字寫對 = = 83F 08-06 18:36
作者:
aa0926 (aa0952)
150.117.15.188 (台灣)
2024-07-24 15:43:44 → TanLk2000: 樓上,他說的是捷運「線」
但也已經有信義線這個前例了 6F 07-24 15:53
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.248.226 (台灣)
2024-07-21 13:05:35 推 TanLk2000: 兩側都站才有效率,很多時候空一側也沒幾隻貓在走,右側卻人多到回堵至閘門前,刷出閘門都會直接被人擋住 15F 07-21 17:35
作者:
sun8 (popo)
125.227.244.144 (台灣)
2024-07-18 10:32:42 推 TanLk2000: 怎麼又有人柵欄壞了 26F 07-19 02:08
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-07-17 15:27:54 推 TanLk2000: 難得推一下 lulu,真的不是每站都需要日韓,尤其有日韓語廣播但標示和轉乘廣播沒跟上,也沒什麼用
播本國的台語客語都來不及了,日韓排後面就好 20F 07-17 19:15
作者:
m13m13m (奇怪 還沒收到??)
101.10.12.103 (台灣)
2024-07-15 10:16:21 噓 TanLk2000: 這篇文可以先廢掉 38F 07-15 15:44
作者:
johnson20524 (支那武漢肺炎)
111.242.99.140 (台灣)
2024-07-13 23:50:03 → TanLk2000: 新市國中到新市車站現址中間也沒有地可以蓋車站了吧 9F 07-14 01:54
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.10.58 (台灣)
2024-07-13 20:23:24 → TanLk2000: 已知用火XD 12F 07-13 23:32
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.69.74 (台灣)
2024-07-10 19:25:46 → TanLk2000: 也不是什麼遠見的問題,就是當時的執政者根本認為不需要做,當然不會想為了這個多花錢 77F 07-11 03:28
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.101.63 (台灣)
2024-07-10 17:49:24 噓 TanLk2000: 單純噓原po不斷故意把六塊厝打成六塊錢,自以為幽默喔 134F 07-11 03:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.90.208 (台灣)
2024-07-09 09:47:32 推 TanLk2000: 是說不是叫做「可行性研究」嗎?怎麼最近一些報導一直寫「可行性評估」?我以為可研應該是專有名詞 25F 07-09 14:45