作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.76.241.149 (台灣)
2025-03-09 21:21:03 推 Treeflaw: ...講人分身你也要有證據啊，網路上無聊人那麼多，
搞不好根本沒在這推過文的跑來鬧你都不是不可能
每次看你單方面講的東西也很破碎，旁人也很難判斷
而且你越這樣那個人搞不好還覺得繼續鬧你很爽勒 32F 03-10 03:27
作者:
Xavier412958 (重生之魂)
36.230.31.197 (台灣)
2025-03-09 23:14:43 噓 Treeflaw: 這啥啊，比勝場就比勝場比跟另一區的勝率是在幹嘛，真要比怎麼看都是63%湖人遠遠高人一個檔次，又被你 213F 03-10 03:39
→ Treeflaw: 吹成什麼同一年代，而且一個KD在跟KD不在結果KD在還比較低的勝率數據，這到底是能看出什麼東西？？
講公牛講好像很猛，結果一看一季51%才剛好過半，一 216F 03-10 03:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
110.54.146.58 (菲律賓)
2025-03-09 14:57:26 推 Treeflaw: 這文章最後一句話不是重點嗎 7F 03-09 17:03
作者:
LBJ9527 (編號9527)
123.240.61.238 (台灣)
2025-03-07 20:01:37 → Treeflaw: 怎麼一直有人蹦蹦跳在離題啊，這篇明明就在講連霸定義，啊老詹就沒連霸王朝，一直在那邊老詹怎樣爛的是小時候作文都在亂寫喔？ 269F 03-07 20:58
→ Treeflaw: 阿有人講羅素大於喬丹，結果回的是「所以喬丹還是大 279F 03-07 21:01
→ Treeflaw: 於老詹」這也是離題到好笑 281F 03-07 21:01
作者:
dispptt (dispptt)
39.14.64.192 (台灣)
2025-03-07 18:56:00 → Treeflaw: 但美國的確拳頭大不用管人怎麼想啊 1F 03-07 19:16
→ Treeflaw: 講真的現在網紅還真的就是比你普通人拳頭大啊
財富自由，追求者眾，你還真不能拿她怎麼樣
雖然不知名好歹有無聊記者會跑去抄他廢話了 9F 03-07 19:47
→ Treeflaw: 我沒陷入他的陷阱阿，但他確實有比一般人多一點話語 15F 03-07 19:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.14 (台灣)
2025-03-07 16:45:29 → Treeflaw: 那篇不是討論爛了嗎，你一個男的談公事突然丟人家封
面相片，就算男對男也是有點詭異好嗎
而且底下明明也有人講女方反應也是很過度，今天當然
是剛好這女的特直啥都直接講，一般人不論男女就是看
到皺一下眉，暗自覺得這什麼怪人，你難道覺得就這樣 40F 03-07 17:46
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-07 15:57:20 → Treeflaw: 三小這ID是在其他地方洗膩了還是被桶了，每天洗一篇
很爽喔 22F 03-07 16:45
作者:
Xavier412958 (重生之魂)
140.112.25.19 (台灣)
2025-03-07 15:49:36 → Treeflaw: 他應該覺得自己文筆很幽默 15F 03-07 15:56
→ Treeflaw: 王朝那個我記得之前也有戰過，馬刺隊跟勇士就是沒三連霸還是被排進去 24F 03-07 15:59
→ Treeflaw: 濾鏡實在太重了，湖人在公牛贏之前前兩年通通都是活塞冠軍，結果你到公牛贏才吹成王朝終結，實在是很好 62F 03-07 16:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
nesibe (有容奶大)
114.137.11.150 (台灣)
2025-03-07 13:38:56 → Treeflaw: 啊他就沒有一定要打到炮才會快樂啊，或者其實他也有
打到炮，例子沒舉出來而已，你這整篇看完，我覺得你
是不是只要有炮打就可以快樂了 11F 03-07 14:04
→ Treeflaw: 我覺得就是對單身肥宅定義不一樣啦 39F 03-07 15:14
→ Treeflaw: 有的肥宅是想打炮沒得打只能玩遊戲，那有的肥宅是真 42F 03-07 17:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
111.82.16.163 (台灣)
2025-03-07 10:37:46 → Treeflaw: 這怎麼跟那種女生之間會轉的無聊幹文有點像 12F 03-07 12:45
→ Treeflaw: 怎麼會想到用能不能應酬去比較男女工作能力啊，至於
說什麼低端女性賣的多這也是邏輯好笑，難不成你的低
端工作只有賣這個選項？還有很多低端工作好嗎
上面用PR講那個沒數據我是不予置評，但我比較認同就
是上面有一個講男女如果做一樣低端的工作，男女如果 46F 03-07 01:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jfy1989 (jfy1989)
182.234.47.157 (台灣)
2025-03-06 00:55:25 → Treeflaw: 誰說活得精彩要素是錢了，多的是工作狂有一堆錢不會
花的人好嗎 81F 03-06 15:55
→ Treeflaw: 講人迴力標，這不純純把迴力標玩成傳接球嗎
本來就正反兩面互相講，就你一個跑出來說有人不准人
評論，在幹嘛啊？ 110F 03-07 12:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ThorFukt (托爾)
220.132.41.160 (台灣)
2025-03-05 18:49:03 → Treeflaw: 這不是討論過了嗎，重點還是最後面直接跳莫名其妙 12F 03-05 23:45