作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.170.113 (台灣)
2025-07-26 11:20:02 噓 Treeflaw: 不是阿，這如果只是收集道具就算了，這是可以穿的欸 35F 07-26 11:36
→ Treeflaw: 你才是反DEI上腦了吧 37F 07-26 11:37
噓 Treeflaw: 正常哪有人設計玩家角色穿亡者的貼身衣物的？ 57F 07-26 11:40
→ Treeflaw: 你根本就搞錯重點，今天如果他「不能穿」就是掉落了放在 60F 07-26 11:41
→ Treeflaw: 背包，這就很正常啊 62F 07-26 11:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
solumate (尼特學研究者)
111.255.81.109 (台灣)
2025-07-25 10:51:48 推 Treeflaw: 我看他沒有很低調啊，還擴大了攻擊範圍欸 2F 07-25 11:20
推 Treeflaw: 是說他7/22就還有推文啊，可能他看這個版的頻率低了
，回的時間可能大家都戰完了，你才會覺得他低調吧 12F 07-25 13:29
作者:
cleansing010 (U belong to me)
111.80.105.166 (台灣)
2025-07-21 20:11:52 噓 Treeflaw: 別鬧了這浮誇的評語，你是被關幾年出來嗎
搜尋完光看封面就覺得我浪費了我的生命去搜尋這個遊戲 20F 07-22 09:12
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
36.232.166.192 (台灣)
2025-07-21 09:44:41 噓 Treeflaw: 這不就是跳針嗎，整篇內容跟上一篇有什麼不一樣啊？ 136F 07-21 10:49
作者:
nin64 (Gary)
111.251.149.6 (台灣)
2025-07-20 21:11:13 推 Treeflaw: 現在風向對隨便發文都有一堆人追捧啊，當然發好發滿 80F 07-20 22:14
推 Treeflaw: 每天找一篇不知道哪來的LBJ相關新聞，然後貼一篇反駁，然後大家推文讚美「哇打臉」，真的玩不膩欸 106F 07-20 22:23
推 Treeflaw: 反正有腦袋的人都看的很清楚，有人是真的有理有據， 114F 07-20 22:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
36.233.210.189 (台灣)
2025-07-20 18:00:32 噓 Treeflaw: 這篇真的別鬧了，真的風向對胡說八道都行欸 443F 07-20 21:59
→ Treeflaw: 純得分手然後命中贏個0.9%你認真覺得直接可以抵回3個助攻差？ 445F 07-20 22:00
→ Treeflaw: 金塊前一季後一季陣容數據稍微比較一下，如果要把提升26勝的功勞全部擺在甜瓜身上臉皮也是要很厚啦 449F 07-20 22:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
RuRu0421 (千早愛音單推人)
58.114.68.159 (台灣)
2025-07-20 16:22:22 噓 Treeflaw: 看這名單就知道完全是故意的沒要來認真的吧 139F 07-20 17:46
作者:
globalera (a balanced life)
125.227.222.121 (台灣)
2025-07-15 02:58:38 噓 Treeflaw: 心碎三小，抄襲欸 104F 220.141.212.69 07-15 09:52
作者:
baozi (風のように)
61.231.226.76 (台灣)
2025-07-14 15:21:09 噓 Treeflaw: 真的好笑，不就有人拿不到，反過來說是被帶風向 301F 07-14 16:43
→ Treeflaw: 前面也好多人說了，放大有啥好處，喬丹還是6/6啊 306F 07-14 16:43
→ Treeflaw: 講的好像放小就不能戰似的 318F 07-14 16:47
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
138.199.57.38 (加拿大)
2025-07-14 10:34:25 推 Treeflaw: 你中文是不是怪怪的
如果真的是不重要細節都刪掉了，那這篇理解沒問題啊
，有什麼細節可以翻轉那代表是重要細節阿，你在矛盾 43F 07-14 20:22
→ Treeflaw: 不是喝酒是吃飯這句也不知道你在公三小，所以實際上 47F 07-14 20:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nojobman (高學歷待業者)
42.77.246.203 (台灣)
2025-07-06 18:04:27 → Treeflaw: 其實不是錢的問題吧，是時間被吊在那邊，中午還勉強
能說是臨時有工作計畫有變，晚上就完全是一聲不吭就 11F 07-06 19:38
作者:
li118 (阿青)
128.173.90.226 (美國)
2025-07-06 11:34:18 推 Treeflaw: 刪文了笑死，正要噓的說 2F 07-06 11:56
推 Treeflaw: 今天男友沒有像這樣直接溝通，我看她一輩子都不知道
自己同理心是0吧 16F 07-06 14:18
→ Treeflaw: 我覺得如果不覺得這是很大的事，真的要好好想一想，
這本質上就是「無緣無故就會立即爽約」，現在只是「 83F 07-07 04:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AssinsCreed (刺客教條)
118.99.208.177 (台灣)
2025-06-30 09:07:14 噓 Treeflaw: 你到底幾歲啊，接觸個 discord 而已就能當新世代喔
，搞得像發現什麼大秘寶一樣 5F 06-30 10:50
作者:
AssinsCreed (刺客教條)
118.99.208.177 (台灣)
2025-06-27 16:52:21 → Treeflaw: 看了真的很懷疑有什麼只能私下給的規定 25F 06-27 20:58
作者:
negisan39 (台中野三玖)
49.217.137.15 (台灣)
2025-06-26 09:58:23 推 Treeflaw: 這例子很純好嗎 30F 06-26 10:08
作者:
lock0308 (櫻木花道)
42.71.58.144 (台灣)
2025-06-24 21:15:29 → Treeflaw: 本來就是非傳統價值觀才需要推廣，傳統價值觀刻意去
講人家只會當你在講廢話 39F 06-25 04:41
作者:
oion13272613 (虛虛打八八)
114.43.27.218 (台灣)
2025-06-22 15:25:02 → Treeflaw: 不同隊直接比其實蠻幽默的，尤其有一邊是雙球星有人能吸怪 39F 06-22 15:50
噓 Treeflaw: 講白了Kobe只有自己一個人帶隊一樣一輪遊啊 158F 06-22 19:15
作者:
ApAzusa126 (梓126號)
114.24.98.102 (台灣)
2025-06-19 00:36:03 噓 Treeflaw: 很多黃金期但被絕對王者長達六年擋住的球員，絕對值得更好的評價啊，畢竟每年只有一個冠軍，而且看你是比較聰明直接不敢比大前鋒是吧 124F 06-19 11:12
作者:
baozi (風のように)
61.231.214.252 (台灣)
2025-06-18 18:18:59 噓 Treeflaw: 後衛那邊還有理，大前鋒那邊你認真嗎 19F 06-18 18:39
→ Treeflaw: 你自己說司機統治力輸，結果老巴直接在大前鋒排行掉了三名，前面的還剛好都有冠，舉 kidd 也是完全無視奪冠時已不是隊上最重要主力，邏輯真是好呢 53F 06-18 19:16
噓 Treeflaw: 回那什麼東西，老了不是最重要主力拿的戒指跟一般性 212F 06-19 11:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.120.245 (台灣)
2025-06-15 09:47:33 → Treeflaw:
125F 06-15 12:12
作者:
shaaan (Sss)
212.102.42.194 (香港)
2025-06-12 13:58:21 噓 Treeflaw: 大家真好釣欸，就這ID每天找一篇姆斯廢文，每天都能搞到爆文，我是記者我也天天截姆斯一句話就好，多好 59F 06-12 14:45
作者:
tty0102 (酒精)
101.10.1.5 (台灣)
2025-06-11 06:41:16 噓 Treeflaw: 實際上這真的有控制成單一變因？只是把其他變因蓋上
閉著眼睛當看不見而已好嗎 39F 06-11 19:07
作者:
joy830 (joy)
118.231.176.57 (台灣)
2025-06-10 10:58:57 → Treeflaw: 性天罰哈哈哈 38F 06-10 16:14
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.188.1 (台灣)
2025-06-08 23:13:11 推 Treeflaw: 看到有人提到TD ，就是不花俏而已居然說沒技術？？有些人就按蠻好笑的，把打球好看跟技術混為一談 235F 06-09 07:41
作者:
SweetRice (米唐)
101.12.235.25 (台灣)
2025-06-05 18:19:40 推 Treeflaw: 怎麼會覺得舉這幾個例子就能叫超紅，看你例子只能說「有知名的這類作品」，但超紅啥的說不上阿 25F 06-05 19:24
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
149.40.53.3 (美國)
2025-06-02 11:35:58 推 Treeflaw: 那傢伙到這篇才截圖阿，前面一直嚷嚷說論文怎樣怎樣
，絕口不提他看到啥 39F 06-02 12:05
作者:
atsusiJP (アツシ)
118.166.202.238 (台灣)
2025-06-01 16:49:56 → Treeflaw: 沒事到底幹嘛在那用筆者自稱 57F 06-01 19:07
噓 Treeflaw: 看到第二點才發現有點好笑，這不就公司上偶爾的雜事
，照樣領薪水一樣時間下班有什麼差 144F 06-02 09:52
作者:
ckzzz (.....)
123.195.6.131 (台灣)
2025-06-02 00:11:48 推 Treeflaw: 所以你的大數據有提到168這個身高跟170相比有大幅降
低成功率？ 66F 06-02 09:46
推 Treeflaw: 女性平均身高明明就沒有到168這個程度，你幻想他周
遭交友圈通通比他高也是很莫名吧 71F 06-02 09:48
推 Treeflaw: 講論文可以節錄內容嗎，不是在那邊叫論文很多就這樣 217F 06-02 11:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
125.224.155.174 (台灣)
2025-05-28 21:51:23 → Treeflaw: 這文章前半段跟半段完全不相干怎麼也能被推成這樣，你好好討論LBJ被下剋上很多就算了，但是這跟是否被認為是underdog無關啊？
照這前半段跟你後半段對照，看起來Jordan 雖然下剋上成功，但看起來帶了四次戰前不被看好被當成 under 297F 05-29 02:28
… 共有 6 則推文，點此顯示