作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
101.10.236.105 (台灣)
2025-04-20 21:10:40 → Tschaikovsky: 說高鐵不要環島,但東高雄又說OK(甚至當時拿繼續東延作為理由之一),好哦 2F 04-20 21:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.27 (台灣)
2025-04-18 13:20:28 → Tschaikovsky: 到時不要換李俊俋/王美惠/翁章梁爭取時又變德政… 6F 04-18 17:48
作者:
rickisme (瑞克)
39.15.32.84 (台灣)
2025-04-11 13:28:41 推 Tschaikovsky: 真說紅線平行台鐵其實還好(不要弄到延伸沙崙、東港),但有捷運了台鐵又再捷運化才真的是問題… 17F 04-11 17:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.103.197 (台灣)
2025-04-10 18:33:49 推 Tschaikovsky: 百度和谷歌用法差不多,而且百度、高德對台灣地圖掌握不淺(圖資舊一點),說不定陸生用百度就會到了 14F 04-11 12:09
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
101.3.57.169 (台灣)
2025-04-05 13:02:31 推 Tschaikovsky: 有些捷運新聞也會被轉到鐵路版來,不過兩版討論性質有點不同,一個是誤點、鮪魚、服務,另一邊是捷運怎麼畫路線 3F 04-05 15:46
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.125 (台灣)
2025-04-01 00:13:35 → Tschaikovsky: 假如同樣的事發生在不同地方,部分人又會怎麼看?假如對兩邊的反應是一樣的那就ok 86F 04-01 18:46
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.143 (台灣)
2025-03-20 05:52:35 推 Tschaikovsky: 要保留就要活化、養護…台中的保留了結果新站月台很窄,也不知道值不值得 13F 03-20 10:30
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.12.16.81 (台灣)
2025-03-19 14:51:55 → Tschaikovsky: 豐富到後龍站距離並不遠,還真有可行性 8F 03-19 21:56
作者:
hk5566 ()===阿北阿北我愛你(注入)
103.6.168.127 (新加坡)
2025-03-19 00:50:21 噓 Tschaikovsky: 其實高鐵苗栗沒很遠,區間車一站(往苗栗4km)或兩站(往竹南11km)之隔而已 4F 03-19 01:19
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2025-03-16 09:27:52 噓 Tschaikovsky: 還洗?中央社真黨媒無誤,新華社都不敢寫這種東西 5F 03-16 11:58
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2025-03-13 23:31:40 推 Tschaikovsky: 中捷加油 1F 03-14 01:22
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2025-03-11 13:56:16 → Tschaikovsky: 共產黨的交通政策一直以來都是國有…不然蘇聯、古巴、北韓、越南、東德的鐵路都是私有的嗎? 18F 03-11 15:30
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
220.137.77.56 (台灣)
2025-03-10 13:46:06 → Tschaikovsky: 直鐵到時中間一定又要設站,之後又像自強/普悠瑪地方民代都在爭取停靠,怎麼可能與高鐵只差12分鐘? 34F 03-10 15:33
→ Tschaikovsky: 雙溪、平溪都有聲音想增站(即便是高鐵),高鐵還有800m限制,如果變直鐵…嗯 57F 03-10 17:04
作者:
washwall (stormchaser)
114.136.221.18 (台灣)
2025-03-07 23:54:25 推 Tschaikovsky: (抱歉離題)官話其實比華語中性,華語原本代指所有華人的語言,是後來星馬在推廣國語(馬來語)及講「華語」(少講方言)運動後才變成單指官話 6F 03-08 02:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.72 (台灣)
2025-03-07 01:48:20 推 Tschaikovsky: 不只Suitup還有其他ID,如果是其他地方就會「XX市長只會壓新聞」「XX人的選擇 不意外」「反正XX人就只會罵OO」 32F 03-07 10:52
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2025-03-06 16:33:17 推 Tschaikovsky: 緊急停靠站可以,正式車站就免了吧,到時候變成「鄉鄉要高鐵站」 49F 03-07 02:23
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2025-03-05 16:09:29 → Tschaikovsky: 雖然是樂觀其成,但市區捷運還沒好只想著延長,又拿二等公民來挑矛盾,有點無語 12F 03-05 17:38
推 Tschaikovsky: 但如果西延很好奇要怎麼下山?沿台10一路高架進清水市區? 17F 03-05 17:47
→ Tschaikovsky: 走三民路的話就是往沙鹿了,服務不到清水 21F 03-05 17:49
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-04 16:21:19 推 Tschaikovsky: 這已經不分本外國了,之前在自強就有看過日本大叔跨走道大聲聊天還不自知的…觀感很差 7F 03-04 18:06
作者:
cjol (勤樸)
175.98.10.202 (台灣)
2025-03-01 15:06:16 推 Tschaikovsky: 光把曲率減小、線性拉直時牽涉到的拆遷和徵收土地就有完沒完,民代、民團一定會要求增站或避開 13F 03-01 15:48
作者:
tryseesee (他的手可以穿過我的巴巴)
111.83.212.156 (台灣)
2025-02-27 20:17:04 推 Tschaikovsky: 才可行性剛開始,到時候地方議員、立委出來爭取很可能就地下化了 159F 02-28 13:55
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2025-02-17 17:00:04 噓 Tschaikovsky: 叫社田這種小地名哪知道在哪?讓台鐵新站再變通不就好,TR和HSR也沒有同系統運轉,為什麼要糾結在名字不一樣的問題?
另外,苗栗「北勢」因諧音很難聽(剝死、剝去)民56年才要求改豐富,叫高鐵北勢站當地人保證抗議 25F 02-18 00:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.144 (台灣)
2025-02-15 00:34:16 推 Tschaikovsky: 終於出手了,不知道車站平台有沒有一同列入列管範 1F 02-15 01:11
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-02-05 16:51:11 推 Tschaikovsky: 這個之前不是已經討論過?主張二階走長庚的勝選當然就那樣推動,現在又跳出來台鐵換捷運是在…? 34F 02-05 22:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.103.224 (台灣)
2025-02-02 00:20:27 → Tschaikovsky: 只能說真的有礙觀瞻,車站算台中門面了,候車空間被強佔是不是能強制驅離? 6F 02-02 01:29
作者:
coon182 (小空)
61.64.25.14 (台灣)
2025-01-30 11:36:50 → Tschaikovsky: nine每篇都在刷台中選民怎樣(無關也刷)被凼剛好 3F 01-30 13:00
作者:
Lufthansa (LH/DLH)
58.114.154.106 (台灣)
2025-01-09 01:17:51 噓 Tschaikovsky: 真的是...高鐵好好當高鐵不好嗎?搞的和自強號一樣,設了一堆站站樂對運輸會有幫助? 79F 01-09 15:31