作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的發文與推文記錄

• +14 Re: [新聞] 憂山地連老化 監院調查批軍方戰略構想落 - Military 板

  作者: WaterFrog 223.138.97.233 (台灣) 2025-01-04 22:16:55

  45F 15推 1噓
• +16 Re: [新聞] 國軍首款裝置鐵籠的戰車曝光 - Military 板

  作者: WaterFrog 223.138.65.10 (台灣) 2024-12-07 20:40:44

  31F 16推
• +10 [討論] 主戰世代發展概論 - Military 板

  作者: WaterFrog 42.77.227.178 (台灣) 2024-12-05 23:06:44

  20F 10推
• +21 Re: [心得] 為什麼6.8x51mm新型彈藥與步槍很可能是糟糕的主意 - Military 板

  作者: WaterFrog 223.139.144.250 (台灣) 2024-07-27 00:38:04

  並不是，現實跟你說的恰恰相反，AKS-74U在飛行員和駕駛員的評價還OK，反而是特戰單 位有比較多批評 這部影片一開始就有提到特戰單位不愛這把槍的事情，另外在2:50中有出現槍袋，雖然大 部分看到的 …

  70F 21推
• +5 Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念 - Military 板

  作者: WaterFrog 42.77.94.15 (台灣) 2024-07-12 22:56:48

  59F 8推 3噓

• +26 [討論] 謠傳F119和F135的推重比造假是真是假 - Military 板

  作者: ttucse ((((>(￣▽￣)<)))) 114.34.72.207 (台灣) 2025-02-18 19:07:21
  推 WaterFrog: 嚴格來說不是造假，因為以前的蘭德和其他官方文件都寫推重比1:7左右，好像是維基還是哪邊資料寫成1:10所以一堆人以為推重比有到1:10 56F 02-18 20:40

  推 WaterFrog: 這篇是在談發動機本身的推重比，跟機體本身重量沒有 86F 02-18 22:44
• +15 Re: [討論] 前綠扁帽示範如何在臥射時保持精準 - Military 板

  作者: defenser (☆機械式天秤☆) 42.72.20.47 (台灣) 2025-02-15 03:18:03
  推 WaterFrog: 對於大部分的鋼制或塑膠彈匣，只要在一定期限內其實都可以抵地射擊。比較有問題的是使用很久的彈匣，不只是本身強度，裡面的彈簧還夠不夠力都是個問題至於Grip Pod，之前有看過前美軍特戰士兵在講這個東西，他的評價是體積太大，使用彈性太差，還不如直 49F 02-15 11:03

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +4 [分享] 德軍國土安全師首任指揮官上任 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 150.116.134.10 (台灣) 2025-02-08 23:43:02
  推 WaterFrog: 推，所以之後德軍國土安全部隊的兵科算自成一格嗎? 2F 02-09 00:19
• +17 Re: [討論] 國軍會需要MRAP之類的步兵機動車輛嗎？ - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2025-02-08 22:37:33
  → WaterFrog: 陸軍不用裝甲悍馬干CM21或雲豹啥事啊...
  以前即便有V150，陸軍不照樣用CM21趴趴走
  現在即便有雲豹，陸軍也有一批悍馬庫存
  講白一點就是陸軍覺得純步不需要機動力，連卡車都沒編列幾台了還想啥裝甲悍馬 13F 02-08 23:39

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +32 Fw: [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術 - Military 板

  作者: MartianIT (Martian Institut) 118.160.32.103 (台灣) 2025-02-06 19:58:54
  推 WaterFrog: 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV，即精銳步兵說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧 68F 02-06 21:58