作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.34.232 (台灣)
2025-09-12 10:44:00 → a8521abcd: 問題是有哪個法律賦予他這個權力吧 16F 223.140.13.195 09-12 10:49
→ a8521abcd: 問題就是誰去定義什麼叫做破壞秩序,不是明文規則隨便行政全擴大解釋你要別人怎麼遵守 45F 223.140.13.195 09-12 10:56
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.90.133 (台灣)
2025-09-12 10:43:23 → a8521abcd: 在一群瘋子裡想裝正常人這個前提就錯 5F 223.140.13.195 09-12 10:50
作者:
seabox (垃圾盜版糞盒)
42.70.177.189 (台灣)
2025-09-12 10:28:05 → a8521abcd: 因為民進黨不接受多元意見,只能有一種聲音活下來其他都得死 12F 223.140.13.195 09-12 10:38
作者:
roy1109 (大橘)
49.215.28.250 (台灣)
2025-09-12 10:06:01 → a8521abcd: 民進黨就是選擇走極端路線,你支持民進黨就是支持極端啊 13F 223.140.13.195 09-12 10:31
作者:
funkboy (petrucci)
101.10.244.138 (台灣)
2025-09-10 16:53:05 → a8521abcd: 繼續綏靖 98F 218.161.40.6 09-10 17:16
作者:
invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)
125.228.254.131 (台灣)
2025-09-09 18:31:16 → a8521abcd: 他又不在北院的證人名單內,那條就純屬瞎掰 14F 42.79.147.24 09-09 18:37
作者:
ntpcgov (喵喵)
60.251.107.164 (台灣)
2025-09-09 18:18:24 → a8521abcd: 笑死,太粗心了吧XD 17F 42.79.147.24 09-09 18:24
作者:
venson (文生力量力量)
223.200.122.19 (台灣)
2025-09-09 16:01:56 → a8521abcd: 這麼無聊的事情為什麼要起訴?
超思都搓得掉這個搓不掉誰信啊 48F 42.79.147.24 09-09 16:40
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2025-09-09 12:19:02 → a8521abcd: 賴清德連任的唯一可能性就是柯出來選總統,不然憑他上次那個得票就不可能贏了何況他還亂搞了一年現在天怒人怨 17F 42.79.147.24 09-09 12:24
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
27.247.3.252 (台灣)
2025-09-09 01:43:04 → a8521abcd: 洗得好像蔡英文多屌,但問題是她執政期間民進黨得票也是一路摔,賴會是少數總統就是她的責任 5F 61.219.141.65 09-09 01:52
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-09-08 10:06:32 → a8521abcd: 大罷免本來就是完全違背民主精神的行為,你一個民選總統是要順應代表民意的立院怎麼會去對抗民意 14F 218.161.40.6 09-08 10:19
作者:
taker627 (你馬英九嗎?)
101.10.94.8 (台灣)
2025-09-08 00:22:36 → a8521abcd:
13F 61.219.141.65 09-08 01:56
作者:
Cotedenuits (懷念呀)
110.28.89.37 (台灣)
2025-09-07 16:20:38 → a8521abcd: 又沒人侵害他們的自由,可以繼續不表態啊。又不是罷團那種攔路騷擾擺明就要送他強制罪跟跟騷法的 10F 42.70.124.71 09-07 16:31
作者:
yyyyyuuuuu (回憶之秋)
217.138.212.2 (日本)
2025-09-07 13:52:16 → a8521abcd: 這種垃圾公司還不讓他倒 6F 42.70.124.71 09-07 13:54