作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.70.184 (台灣)
2025-06-12 20:36:21 → afv: 戰鬥加給入法也只是在法條層面確認戰鬥加給本身的存在,但要加一塊還是十萬塊,都隨國防部定,只有志願役加給普加至三萬元有明確寫在法條上,行成強制力 42F 06-12 21:13
推 afv: 這次立法沒有強制加戰鬥加給一毛錢喔 63F 06-12 21:18
作者:
bike3905 (RKTxLeo)
27.52.164.6 (台灣)
2025-06-10 20:59:26 推 afv: 美軍高學歷從軍也是軍官,基層士官士兵還是高中畢業生為主,一大票來當兵籌大學學費的 10F 06-10 21:17
推 afv: 不當兵進不去(X 不當兵沒錢去(O 16F 06-10 21:19
→ afv: 美國大學學費貴不是常識嗎XD 18F 06-10 21:20
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.138.24.49 (台灣)
2025-06-10 11:27:37 推 afv: 那當年釋憲判預算總額不變,只是科目調整也違憲,也算虛幻違憲嘍
法定薪水不能低於某個高於現行標準的金額,說不增加預算數字?是zeumax 要拿家產出來付錢嗎,還是政府開借條代替? 149F 42.77.102.219 06-10 20:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.111.59 (台灣)
2025-06-10 16:45:46 推 afv: 戰鬥加給在這次修法,沒像志願役加給直接三萬元寫進法條啊,要說海空軍跟後勤不爽,那直接寫在法條說海空軍的相關加給要加哪幾種加多少錢啊 621F 06-10 19:44
推 afv: 但這就不是國民黨的方案咩,都敢寫志願役加給齊頭式加到三萬元入法條,不敢寫說新增後勤、海空軍加 645F 06-10 20:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.28 (台灣)
2025-05-29 19:42:02 推 afv: 登陸後難以有效補給並持續擴張的情況,可以參考加里波利登陸戰,或是二戰後英德兩國舉行的海獅作戰兵推結果,網路上查的到。 3F 05-29 20:01
推 afv: 海馬士、雷霆兩千、自殺無人機、自殺無人艇之類的吧 19F 05-29 20:08
推 afv: 如果要跡象的話,目前就今年度預算書的刺針飛彈大增 25F 05-29 20:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.28 (台灣)
2025-05-29 18:37:11 → afv: 所以jobli要說明一下共軍要佔住的灘頭堡範圍要到哪 14F 05-29 18:48
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.60.68 (台灣)
2025-05-29 15:44:26 → afv: 畢竟潛艦要是造成了,蔣經國的IDF神話就算破了 67F 05-29 16:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.39.74 (台灣)
2025-05-25 19:58:36 推 afv: 要說的話,海馬士最多代替M110自走砲(美軍/韓軍也是用多管火箭系統代替這款重型自走砲),其他二戰155/105牽引砲一樣用現代化身管火砲系統代替 4F 05-25 20:01
推 afv: 多管火箭不就是洗地機?美軍還叫它是(軍級)指揮官的散彈槍 11F 05-25 20:04
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
114.137.83.122 (台灣)
2025-05-25 15:19:38 … 共有 9 則推文,點此顯示
推 afv: 雷霆2000跟海馬士都是用吊臂把火箭彈箱整箱吊進發射架,彈藥車也是送整個火箭彈箱
所以發射車3人在打完後,操作車上吊臂把空彈箱卸下,再把新彈箱裝上
一樓會不會以為是工六火箭那種一根一根火箭塞入每 258F 05-25 19:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-24 19:25:52 推 afv: 美國:我他媽隔一個大西洋 7F 05-24 19:46
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.40.56 (台灣)
2025-05-23 09:43:23 推 afv: 用機動火砲代替牽引砲,不知道是哪款?
M110這類特大口徑自走砲,在美軍確實是由多管火箭系統(例如M270)取代 22F 05-23 10:20
作者:
c681018 (小胖)
103.14.171.68 (台灣)
2025-05-22 17:01:58 推 afv: 烏俄戰爭的情況是,只有干擾槍,沒偵測裝備,在戰場環境中很難發現敵方觀測無人機,無法發揮干擾效力 19F 05-22 18:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.25.39 (台灣)
2025-05-22 12:48:27 推 afv: 用水上摩托車襲擾的話,國軍動員來守海岸的守備旅,欠缺反甲火力的問題就變小了XD 5F 05-22 13:10
推 afv: 不過這種模式其實算是冷戰蘇軍鋼鐵洪流的精神:第一波攻勢既是攻勢也是偵察,找出(或打出)敵方防線弱點,讓後方波次從弱點處灌入 10F 05-22 13:13
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.119.101 (台灣)
2025-05-21 23:11:27 推 afv: 所以就是為了正當化解除制裁,特意強調敘利亞局勢的不穩定(好解除制裁先讓他們忙著賺錢,不是搞內戰與恐攻) 40F 05-21 23:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.229 (台灣)
2025-05-21 22:27:10 推 afv: 成功級的升級,應該是配合代替用新艦還沒出來,標一又老化,升級是以改用標二為核心去發展吧 5F 05-21 22:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.211.153 (台灣)
2025-05-21 14:55:33 → afv: 然後得標商是盟訊,應該可以看他家產品的U4無線電 6F 05-21 15:06
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-21 00:37:53 推 afv: 憲兵那個雖然騎著禮賓用重機,感覺是為了省錢,不然也可以比照英軍,儀典用裝備(禮賓重機)跟現代野戰裝備(例如KTR機車)各一套 98F 05-21 08:47
推 afv: 憲兵那個就是本來的儀隊單位,在之前裁軍路上為了不被裁,才加上戰備任務改成快反連 127F 05-21 09:51
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.55.25 (台灣)
2025-05-20 18:38:26 推 afv: 12812套的話,缺口就大幅縮小了,之前是用陸軍司令部的預算數字五千套去算的 1F 05-20 18:40
推 afv: 之前Jobli把動員部隊總人數,直接按除9(班級)跟除30(排級)去算,大概抓一萬六千套需求左右
但這種算法可能會是比較高估的值? 4F 05-20 18:46
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2025-05-20 14:04:53 推 afv: 二膽島的國軍能加入圍捕,是因為二膽島全島是要塞堡壘地帶法適用範圍吧 15F 05-20 14:40
推 afv: 外島軍人常會加入搜捕,是因為很容易就進到外島要塞堡壘地帶,本島海岸就很難發生 19F 05-20 14:42
推 afv: 陸軍總司令部當時的規定是:對我構成危害,予以射 198F 05-20 18:26
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.191.136 (台灣)
2025-05-19 10:36:34 推 afv: 守備旅(新訓旅)也不太可能幫忙巡,畢竟有用一年義務役編實的步兵營比例不多(以去年的分發人數看,就下基地的四個營),而且當年步兵師時代,去海防的旅編制訓練也跟一般步兵旅不同 1F 05-19 10:47
推 afv: 警職去海巡都是到洋巡,岸巡還是給軍職 7F 05-19 11:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2025-05-19 09:10:31 推 afv: 大陸來台的待退老兵,移編警總後,在1970年代末期也開始面對退伍潮了,所以1980-90年代的偷渡潮,警總/海巡部人力也是要靠新的義務役補 51F 05-19 10:17
作者:
design0606 (飛)
1.161.195.178 (台灣)
2025-05-19 09:19:41 推 afv: 畢竟警總與海巡部時代的人力,還是遠勝現在的海巡署岸巡人力 4F 05-19 09:39
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
49.216.188.153 (台灣)
2025-05-18 20:09:37 → afv: 雖說這案例是陸地,畢竟還是穿越重兵把守的三八線之前也有北韓兵成功穿越三八線,到南韓營區門口敲門投誠的案例 6F 05-18 20:29
推 afv: 超出幾倍的問題是更容易被發現,偷渡一個人跟偷渡一個營是兩個不同的事,要滲透敵方防線,也是盡量把 11F 05-18 21:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2025-05-17 12:35:59 推 afv: 我想這篇文主要想探討的,是很多人那種集中大量現代重砲厚甲的MBT集群,就能撕碎敵方防線,而防守方也需要一隻類似的MBT大軍做逆襲,這種想法在烏俄戰場上受到嚴重考驗
現在靠著大量無人機打開的戰場透明度,加上各式反 58F 05-17 15:48
… 共有 12 則推文,點此顯示