作者:
hips (hips)
185.189.160.15 (台灣)
2025-09-10 01:20:45 推 afv: 不過KMT的戰鬥加給翻倍只是建議,沒像志加拉到三萬一樣入法 24F 09-10 09:55
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.198.75 (台灣)
2025-09-09 17:48:01 推 afv: 灰色地帶衝突也不會真的用艦砲開火,不然何不直上五吋砲?
近期真的海上艦砲快砲對戰過的,只有南北韓,不過雙方是真海軍下場打,不是海巡單位
近期真的動用過艦裝致命武器的,是日本海上保安廳 13F 09-09 18:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.18.203 (台灣)
2025-09-03 20:36:49 推 afv: 擔心M60A3或獵豹砲車對上100式比較奇特吧?畢竟100式的概念更像2000年初美國陸軍的FCS計畫
用戰場知覺取代裝甲,先把敵人打死就不怕對方的火力砸到自己身上
遇上M60或獵豹這種傳統戰車對手,就變成拼誰先發現 73F 09-04 13:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-30 15:23:56 推 afv: 基地雜談最近剛好有一篇文,是討論無人機淫威下的裝甲作戰呢
“無人機正在把坦克、裝甲運兵車,甚至有時連士兵都逼離烏克蘭的前線。”若我沒記錯的話,大家談到反登陸,擔心的好像是兩棲戰甲車爬上來,不是每艘 5F 08-30 16:25
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.2.22 (台灣)
2025-08-28 15:34:19 推 afv: 這樣就奇怪了,畢竟和成早就碰雲豹甲車陶瓷裝甲的案了,這個水就不深? 58F 08-28 22:30
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.207.9 (台灣)
2025-08-28 17:09:16 推 afv: 我是覺得步兵旅先摩托化與飛彈化,比配戰甲車重要 1F 08-28 17:12
推 afv: 但是蠻多人,包含原PO都很想,不是嗎? 4F 08-28 17:19
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
39.9.73.235 (台灣)
2025-08-28 16:35:20 推 afv: 我覺得現在看不準吧,畢竟今年的預算,一堆凍結是在委員會審完,送到院會才提出的
明年度預算等院會結果比較準 17F 08-28 17:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.88.77 (台灣)
2025-08-26 17:36:52 推 afv: 提覆議在現行憲法制度下,算是一種有窮盡手段的政治作為,後續提釋憲會比較有利
要吵的話,就是六月修法後,行政方沒有即時提出覆議跟釋憲、憲法暫時處分的表態
中間猶豫兩個多月,也沒先向國防部說明這塊三 5F 42.77.33.69 08-26 19:51
… 共有 63 則推文,點此顯示
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
106.64.177.180 (台灣)
2025-08-26 11:25:09 推 afv: 法律公佈生效本來就要總統令了,包含之前國會職權修法也是要總統令 23F 08-26 12:46
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
106.64.177.13 (台灣)
2025-08-25 12:10:09 推 afv: 有沒有辦法釋憲,還要看憲訴法釋憲結果吧? 9F 42.77.198.211 08-25 13:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.188.180 (台灣)
2025-08-04 11:58:22 推 afv: 有採用陶瓷片,理論上是往抗穿甲彈方向發展的設計 2F 08-04 12:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-03 12:57:58 推 afv: 畢竟陸戰隊在海軍下面,預算也會放在海軍司令部那 4F 08-03 14:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-08-03 11:36:44 推 afv: TDF的旅是防空連、火力連與迫砲連、營是反甲排,編裝上不太確定營反甲排的裝備,但先假設是裝備反甲飛彈,所以基本上跟國軍灘岸步兵旅比的話,優先強化單兵反甲與防空飛彈,但身管火砲支援部份尚未建 1F 08-03 11:44
… 共有 10 則推文,點此顯示