作者:
kenbbc12321 (留痕)
118.171.167.71 (台灣)
2025-08-17 08:56:33 → as80110680: 如果想要便宜的電，5678就不用想了，台灣核電便宜是因為電廠攤提完了，你新建廠重新攤提一樣很貴 267F 08-17 11:48
→ as80110680: 不是資料被汙染，而是AI使用舊的資料，google的資料來源是去年，但乾貯廠正式啟用是今年 285F 08-17 12:05
作者:
gb98 (System of A Down)
36.231.49.134 (台灣)
2025-08-17 08:30:24 → as80110680: 核電辯論我也看了，但還是沒有解決我心中的疑問啊，台灣唯一的乾貯場在核一，而核三的濕貯場預估只能在 100F 08-17 11:33
→ as80110680: 用3-4年左右，所以重啟以後年限上限也就在那邊 103F 08-17 11:35
→ as80110680: 規劃是一回事，但什麼時候才能蓋好啟用? 核一的乾貯場當初卡了多久應該不用多說了，4年內有辦法搞定嗎? 106F 08-17 11:40
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.151.250 (澳大利亞)
2025-05-29 00:07:48 → as80110680: 刪除地方補助款違反哪一條法律? 再說，刪除補助款原因不正是這群尸位素餐的立委搞的統刪預算 93F 05-29 09:05