作者:
Amon (盛夏的英雄)
223.137.82.230 (台灣)
2025-05-01 10:20:25 → azuel: 3的部份，一般來說，有兩種途徑
第一種是下載安裝檔，以及下載開發者的驗證用公鑰
透過GPG工具去驗證下載檔的真實性與完整性
這種大概不會用app store的方式，而是apk，或是安裝電腦上第二種是到Github上，直接把Github代碼給自己編譯成app 1F 05-01 10:26
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
berry383838 (BAN-DON)
59.115.197.4 (台灣)
2025-04-30 23:23:57 → azuel: 實際上不論哪個部會都會推回去給金管會，因為顧慮洗錢問題 34F 05-01 00:45
→ azuel: 就算商家是完全白的，支付方交給商家之後，這錢是不是白的首先幣被認為是要課徵價差所得，位階跟黃金一樣 36F 05-01 00:45
→ azuel: 那麼支付方用這種方式獲得商品或是勞務的時候，繳稅了沒
支付方的成本使用的幣的實際價值落差找誰算？ 39F 05-01 00:46
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
ripple0129 (perry)
175.140.122.125 (馬來西亞)
2025-04-30 22:03:11 → azuel: 夠大咖的自然有2330和TSM ADR日夜兩頭跑
不夠大咖的就純粹是在流動性匱乏的時段到處亂衝亂崩鬼故事睡一覺醒來價格沒有變，融資全部斷頭之類的 1F 04-30 22:18
→ azuel: 而且交割、交易制度都要大改，連美國也不敢這樣搞，純損
就想賭晚上的去玩期貨夜盤或是ADR就好了啊 5F 04-30 22:21
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
TaipeiKindom (不要讓贊勝不開心)
101.12.19.18 (台灣)
2025-03-29 14:36:53 → azuel: 應該要想成他跟銀行開了一個類似put合約的概念 30F 03-29 14:50
→ azuel: 他是long put銀行是short put，沒崩跌就銀行賺
對賭的選擇權之後照損益清算的概念 32F 03-29 14:51
作者:
chcony (廢文公子)
61.224.190.30 (台灣)
2025-03-18 10:13:55 → azuel: 那CEX是什麼？ 愛愛？ 5F 03-18 21:08
作者:
dennis50253 (荔枝維)
49.217.60.33 (台灣)
2025-03-12 14:09:05 → azuel: QE在今年第三季前發生的機率近乎為0，第四季也非常的低
先不說QE幾時開始，現在QT都還沒有結束
總體流動性仍然是在不斷被抽走 27F 03-13 14:01
作者:
dodomen (等級45)
180.217.242.35 (台灣)
2025-03-12 19:03:01 → azuel: 1. 智慧型合約並不一定需要區塊鏈，用資料庫是最快的
2. 就算使用區塊鏈，也沒有一定要用代幣機制，資料庫夠了3. pre mine和基金會這種結構讓人不爽，規則說改就改
去中心化雖然不是上漲的要因，但是下跌時候的防守之一
上漲的時候豬都會飛，下跌的時候缺點就一個一個被拉出來看 36F 03-12 22:04
… 共有 94 則推文，點此顯示
作者:
chcony (廢文公子)
61.224.165.222 (台灣)
2025-02-27 12:09:34 → azuel: ETH的多簽脆弱性，這次不是第一次也不會是最後一次 11F 02-27 13:59
作者:
y4103 (g 20)
58.99.96.71 (台灣)
2025-02-02 04:38:19 → azuel: 結果不是大莊家沒在鎖倉4000偷跑嗎
高點還是乙太基金會自己賣出來的
質押領錢本金不見的情境並不罕見
只是在局裡的都覺得自己押的不是本金不見的那個 23F 02-03 08:16
作者:
reaves15 (austin)
49.217.135.212 (台灣)
2025-01-26 20:11:47 → azuel: Bitcoin Standard 43F 01-27 17:30
作者:
Garysss1 (Garysss)
1.170.70.143 (台灣)
2025-01-21 09:18:58 → azuel: 前天晚上6點多還在$65~$75的時候逆風跳出來勸
玩在裡面的根本也不太愛聽，這種情況都會換一票人重新發生 71F 01-21 15:05
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.237.126.51 (台灣)
2022-03-26 02:59:44 → azuel: 有爭議的連結就不要貼上來是基本的禮貌 102F 01-19 20:52
作者:
ssaymssik (be crazy)
103.43.78.151 (寮國)
2025-01-04 11:18:54 → azuel: 嗯幣價越高的手續費必然越來越高，只要手續費用sats計價
為了要超低手續費，要支持如BCH一樣幣價對法幣穩定的幣種不能對法幣上漲哦，不然不小心跟比特幣一樣價錢的話
那手續費也要跟著貴起來了，就失去交易機能了
現在攻擊不增發的意思是不是BCH的roadmap要走上稀釋增發？ 51F 01-04 19:30
… 共有 133 則推文，點此顯示