作者: banmi (數學小天兵) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共3篇，發文的看板為: Teacher(2) cookclub(1)

最新的5篇

+5 Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了 - HatePolitics 板

作者: treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S) 49.218.94.160 (台灣) 2025-10-13 00:01:56

→ banmi: 做生意的確不是要兩敗俱傷,可是當輝達開107億時,蔣市府卻只開40億,卻一直用140億來抹新壽,這就合理??
140億的算法據李四川的講法是輝達的107億,加上新壽之前付的錢,總共大概140億。 18F 59.126.23.97 10-13 05:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
+7 Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關新壽再拋2聲明喊 - Stock 板

作者: ulycess (ulycess) 203.69.162.252 (台灣) 2025-10-12 21:44:37

推 banmi: 第一時間就要選新壽跟輝達談出來的方案了 2F 10-12 21:47
→ banmi: 我倒覺得,高雄是第二選擇,到時再看看吧.... 21F 10-12 22:09
+75 [新聞] 快訊／輝達北士科卡關新壽再拋2聲明喊「期待與北市府合作」 - Stock 板

作者: DDDDRR (中壢樹屋) 42.70.76.150 (台灣) 2025-10-12 17:45:30

推 banmi: 這篇看起來不是急了,其實就單純回應今天李四川的話 26F 10-12 17:51
→ banmi: 還在T12,那個就假議題,光徵收的價格就很難合法了。 61F 10-12 18:18
→ banmi: 個人猜測(沒有依據)輝達第二選擇在高雄啦,這也可以從前幾天的強制解約到今天李四川態度的轉折。
準不準就再看看囉。 70F 10-12 18:22
… 共有 12 則推文，點此顯示
+6 Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關李四川宣布：明發 - Stock 板

作者: g87089 (vrute) 223.137.221.104 (台灣) 2025-10-12 16:01:30

→ banmi: 啊人家輝達就是願意付107億啊,你要新壽只拿40億?? 59F 10-12 16:33
→ banmi: 如果要叫中央背書,之前新壽跟輝達談好那個方案就應該要做了,繞了一大圈,歹戲拖棚,代表中央根本沒法背書啊,不然哪個單位要背書?? 93F 10-12 17:06
+4 Re: [討論] 北士科記者會懶人包 - HatePolitics 板

作者: FrancoFF (FrancoFF) 1.171.198.181 (台灣) 2025-10-12 14:12:22

→ banmi: 問題是人家輝達願意買單,聽說是107億??
但被你蔣市府否決了啊!! 1F 59.126.23.97 10-12 14:14
→ banmi: 我只是要說,新壽就是有辦法等到有人願意付 4F 59.126.23.97 10-12 14:19
→ banmi: 現在蔣市府搞到要市府自己付錢,會比較好?? 6F 59.126.23.97 10-12 14:20

點此顯示更多推文記錄