作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2025-04-24 18:01:44 → bndan: XD 這果然才是我認識的執政黨 76F 04-24 18:26
→ bndan: 每一步都是選舉和鬥爭 沒有半步跟執政經濟民生有關 85F 04-24 18:27
→ bndan: 在股版就別唬爛 進口補助跟關稅有關了 除非你要公布「協商內容對他國的間接關稅」 不然任何補進口的 103F 04-24 18:31
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
P1k4 (Pika)
114.47.130.140 (台灣)
2025-04-24 16:22:21 → bndan: 1% 只是來選的 重點是他如果真代表發錢派 那還真有可能讓他站到位置 說白了 就那些賣廠的錢處置做法不被某群人認同而已 同等立場的「真」家族公司反而沒這問題 因為永遠各種花式站股6成 吃錢一回事但敢亂搞他們也自損8成 22F 04-24 16:50
作者:
flgg30211 (Alan)
61.216.18.50 (台灣)
2025-04-24 09:09:27 → bndan: 919只要不幹 940和0056的蠢事 基本上他就能一路靠某幾隻爽下去 但反過來只要幹了蠢事...嗯~ 37F 04-24 10:12
作者:
cosmite (焼き団子)
42.70.100.108 (台灣)
2025-04-23 17:58:22 → bndan: 蘋果最賺的還是服務...當然會抓蘋果 = = 11F 04-23 18:04
作者:
neowfish (I AM MARY....)
36.225.129.191 (台灣)
2025-04-22 23:18:06 → bndan: 營造業敢買的通常也沒在看淨值啦 所以基本上除非直接不買營造的長期投資 不然閃不掉 但這還屬風險報酬對稱的部分 真正慘的是短線仔 剛好踩到的那種 ==
直接「死」套 59F 04-23 01:17
作者:
myIDis7 (個字)
114.40.43.31 (台灣)
2025-04-22 22:16:01 → bndan: 這種進場是給人投胎用的 不是大股東能影響公司保證自己的利益之情況 這種股持有只有短線賭反彈的價值 == 而且是風險與報酬不對稱的那種 94F 04-23 01:11
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
1.174.31.139 (台灣)
2025-04-23 00:12:01 → bndan: 只要公司借的到錢 案子都能繼續甚至還能發股利 但這些都改變不了淨值變負的問題 說白了就是公司也許能活 但小股東會先死很慘 19F 04-23 01:09
作者:
lintsungyi (胖胖)
114.140.137.72 (台灣)
2025-04-22 23:44:33 → bndan: 減資要發錢 然後扣淨值 這間公司錢可能發的出來（借就有不怕） 但淨值可能是負的 這樣的話稱不到增 32F 04-23 01:05
作者:
bear3 (熊三哥)
49.216.188.32 (台灣)
2025-04-22 15:28:15 → bndan: 這文的意思 就是美元輸出的通膨 台幣都不吃的概念？ 這對美國有何幫助？ 台灣生產成本提高 造成半導體移去美國？ 除非亞洲各國含日本都一起升 不然這條路不通啊 559F 04-22 17:33
作者:
jamesz1010 (小詹姆)
49.218.142.238 (台灣)
2025-04-22 12:13:34 → bndan: 限空令的問題就是個指標 但打出這張牌就不是要止跌 是要緩合人踩人的氣份 83F 04-22 12:43
作者:
sayesvv2 (心煩意亂)
101.12.149.12 (台灣)
2025-04-21 20:54:56 → bndan: 0050腰斬也就是台股腰斬 假設你買在24k 好了 你要跌到12k….？ 關稅真課下去都有難度了 12F 04-21 21:57
作者:
wen141541 (快樂似神仙)
219.84.228.9 (台灣)
2025-04-21 18:19:15 → bndan: 雖然我是推薦保守派做法 但現價位維持率放300的== 是想多少抄底？ 常態槓低那是因為要撿便宜 所以別套利差套到滿 但現台股剩19k 風險高沒錯 但通膨不是就消失了耶..還是持續高通膨啊 這時低槓..躲風險是很好 但報酬呢？ 雖然賺錢機會無限多 沒賺到不可惜 181F 04-21 22:10
… 共有 7 則推文，點此顯示