作者:
WaterFrog (水蛙大)
42.77.98.138 (台灣)
2025-05-03 22:57:31 推 bobbytsi: 裝甲載具裁撤我是可以理解的,現在的美國需要的是回防太平洋,許多不高不低的裝甲車的確是派不上用 9F 05-04 00:43
推 bobbytsi: 如果史崔克美國不要了,不曉得可不可以技轉給台灣,防衛本島這類車輛還是需要的。 13F 05-04 01:11
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-05-03 22:22:00 推 bobbytsi: 我覺得從烏俄戰場上的發展來看,武直現在不是很重 11F 05-03 22:36
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.46.106 (日本)
2025-05-03 11:44:06 → bobbytsi: 多五公斤蠻重的耶,配給機械化步兵是不是比較合適 51F 05-03 22:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-03 20:47:44 推 bobbytsi: 太神了,那種小船又不穩,竟然打的下來! 37F 05-03 22:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-05-03 21:25:07 → bobbytsi: 雖然造船能力是個指標,不過短時間我更在意美國造飛彈的速度,如果美軍能在日菲鋪設大量反潛反空飛彈我覺得才能真正喝止中國的攻勢,此外也希望他們打破自我設限給與台灣足夠的攻擊武器,進攻也是很好的防守,如果能從台灣直接打擊對岸的造船廠彈藥 29F 05-03 22:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
huang19898 (huang19898)
59.102.248.185 (台灣)
2025-04-30 22:12:23 推 bobbytsi: 希望侵略者有被審判的一天,也希望以前國內對自己同胞下毒手的有付出代價的一天。 3F 04-30 22:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-30 15:09:10 推 bobbytsi: 經濟方面背後還有中國呢!沒在怕 13F 04-30 16:14
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.114.19 (台灣)
2025-04-27 22:16:46 推 bobbytsi: 所以下一代是革新吧(誤 70F 04-28 06:45
作者:
magic543 (何布)
118.150.227.123 (台灣)
2025-04-27 10:41:27 → bobbytsi: 很多人嫌假但我覺得很棒 46F 101.12.150.104 04-27 21:38
作者:
AmedRosario (奶子奶子奶子奶子奶子奶)
149.88.103.44 (日本)
2025-04-27 11:18:52 推 bobbytsi: 感謝分享 32F 101.12.150.104 04-27 21:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-25 15:47:13 推 bobbytsi: 這樣不能退役吧!退出來的缺根本沒得補。 31F 04-25 16:32
推 bobbytsi: 這台升級成這樣,給台灣養的起來嗎?感覺負擔會很 79F 04-25 18:45
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2025-04-25 14:16:33 推 bobbytsi: 以中國佈置的反艦飛彈數量來看,假如航母真的靠近的確20分鐘就蒸發了!但同樣的中國的航母也忌憚我們的反艦飛彈。 14F 04-25 18:38
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.42 (台灣)
2025-04-25 17:51:13 推 bobbytsi: 這不能不推,可是俄螺絲還有中國韭菜可以填,烏克蘭沒有 3F 04-25 17:55
作者:
z5876268 (炸裂陳子豪)
27.240.184.118 (台灣)
2025-04-22 17:48:53 推 bobbytsi: 我也160,跨高76,停車時兩腳要墊一半,因為來回兩個小時最後還是換比較矮的車,此外車子不輕停車比較難停,但是不錯騎是真的,下懸吊低重心,跑山意外不 11F 101.12.150.104 04-22 18:24
作者:
playerunknow (SuA)
1.165.38.158 (台灣)
2025-04-21 19:39:49 推 bobbytsi: 犯規呀 9F 101.12.150.104 04-21 21:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-20 07:46:16 推 bobbytsi: 以中國軍隊飛彈發展的速度不無可能,如果和俄羅斯有研發共享的話更可怕。 51F 04-20 11:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-04-19 19:51:04 → bobbytsi: 講這樣,瑞士也是秉持本身實力夠強才沒遭侵略,先進戰機怎麼會不需要? 25F 04-20 00:06