作者:
jal0309 (jal0309)
110.30.8.95 (台灣)
2025-06-27 11:58:27 推 bqegg: 這樣算雜質嗎 82F 223.137.234.109 (台灣) 06-27 12:09
作者:
Lushen (pttlushen)
36.229.57.221 (台灣)
2025-06-23 12:41:23 推 bqegg: 買這個不如買新潤世界城，至少有捷運還能賭一個沒有夜市的未來！格局也漂亮多了 32F 06-23 14:02
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
217.178.55.241 (日本)
2025-05-24 18:47:50 推 bqegg: 麥麥真的八七 怎麼會沒搞清楚然後打到自己 62F 111.240.136.141 (台灣) 05-24 19:02
作者:
Qorqios (不能發廢文！絕對不行(※)
58.186.68.74 (越南)
2025-05-19 12:56:09 推 bqegg: 我以為我走錯版 39F 05-19 15:07
作者:
Gavatzky (My Prince)
125.229.184.149 (台灣)
2025-05-01 13:41:36 推 bqegg: 最好那麼快 機組延役關鍵零組件都要重新評估或者更換 現在核能體系早就青黃不接沒以前的競爭力了 還有核安會的法規跟文件審查 別再做夢啦 103F 05-01 17:44
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.36.63 (台灣)
2025-05-01 10:06:32 推 bqegg: 台灣人連捷運喝水都能吵了 你到底在期待什 103F 111.240.147.39 05-01 10:37
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
111.248.130.140 (台灣)
2025-04-09 18:05:44 推 bqegg: 這間地點跟格局也看一下… 5F 04-09 18:07
作者:
derrengay (0202_kp)
1.200.140.41 (台灣)
2025-03-31 18:14:37 推 bqegg: 你不要再說了… 74F 03-31 18:24
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2025-03-26 10:33:12 推 bqegg: 離峰多發電幹嘛…我直接降載不要發那麼多電不是更省錢嗎 整天帶錯誤邏輯還一堆人捧 217F 03-26 12:08
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2025-03-26 00:35:12 推 bqegg: 我是覺得0元成本的電應該拿諾貝爾經濟獎 311F 03-26 01:43
作者:
ll6a (老成a~)
118.231.209.221 (台灣)
2025-03-23 10:26:12 → bqegg: 森威能源什麼垃圾股票也有人推 拜託真的別想不開一起住套房 140F 03-23 12:07
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.70.16.118 (台灣)
2025-03-18 11:42:20 推 bqegg: 議員關心不會影響公務員辦理嗎？騙騙沒待 159F 223.140.246.51 03-18 11:52
→ bqegg: 過公部門的民眾還有機會相信啦 163F 223.140.246.51 03-18 11:52
作者:
Lsamia (samia)
61.221.102.3 (台灣)
2025-02-21 13:18:01 推 bqegg: 一堆女生整天上健身房，應該贏不少肥宅了 236F 223.136.181.175 (台灣) 02-21 15:21
作者:
myIDis7 (個字)
116.89.131.66 (台灣)
2025-02-14 09:18:07 噓 bqegg: 我已經不知道該從何反對起了 反串要講耶 86F 02-14 09:43
作者:
vinc4320 (丫元)
118.150.114.10 (台灣)
2025-01-01 22:59:51 推 bqegg: 圖奇玩實驗體還比蠻勇強吧 39F 01-02 10:44