作者:
waterydan (送)
61.231.65.155 (台灣)
2021-12-26 11:43:24 推 camuskiroro: 跟苗栗合併市長變劉政鴻這種咖怎麼辦 235F 118.232.73.3 12-26 12:28
→ camuskiroro: 更別提那群奇葩議員,讓那群人管竹科,算了還是別併了 238F 118.232.73.3 12-26 12:29
作者:
bezbol (o.o)
49.216.27.241 (台灣)
2021-12-21 17:54:23 推 camuskiroro: 成真的話就太好了 316F 12-21 19:06
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.137.248.26 (台灣)
2021-12-19 11:39:48 推 camuskiroro: 嗆他只有豬瘟 沒有豬肉 64F 110.26.133.12 12-19 11:59
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.195.148.24 (台灣)
2021-11-07 15:34:33 推 camuskiroro: 比手槍這麼嚴重,應該要強迫賣球隊逐出聯盟才對吧? 是黑人球員?那沒事了 24F 11-07 16:52
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
36.225.115.128 (台灣)
2021-10-24 18:41:28 推 camuskiroro: 幹 賴皮豬這次挺中肯的捏 510F 39.11.197.140 10-24 19:52
作者:
oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
111.240.177.183 (台灣)
2021-10-20 19:56:44 推 camuskiroro: 這篇真的釣出八卦版的風向到底跟現實差多大 455F 118.232.73.3 10-20 20:42
作者:
mibbl0 (咪比)
49.216.225.128 (台灣)
2021-10-15 18:56:15 推 camuskiroro: 連吳子嘉都開除? 他很挺民進黨捏 292F 39.8.196.187 10-15 19:25
作者:
cerberus4523 (Bruce)
118.160.70.193 (台灣)
2021-10-10 10:11:42 推 camuskiroro: 我是滿疑惑八卦版民意怎麼會跟主流差 449F 27.240.161.142 10-10 12:06
→ camuskiroro: 那麼多,上一篇看下來至少有7成說要 451F 27.240.161.142 10-10 12:06
→ camuskiroro: 放棄抵抗,這麼看來對岸最近下的力道真的不小 453F 27.240.161.142 10-10 12:06
作者:
aA44320170 (糖糖)
114.136.68.75 (台灣)
2021-10-09 21:27:27 推 camuskiroro: 八卦版真的.... 的很嚴重捏 815F 118.232.73.3 10-10 03:46
作者:
error123 (e姐)
36.229.55.251 (台灣)
2021-10-03 10:46:27 推 camuskiroro: 阿是哪裡有不一樣 278F 118.232.73.3 10-03 11:08
作者:
z739 (極)
114.24.4.250 (台灣)
2021-10-01 17:24:07 推 camuskiroro: 投時力或基進啊 31F 10-01 17:45
作者:
super5566go (中共同路人+1)
118.170.41.117 (台灣)
2021-09-27 15:57:42 噓 camuskiroro: 濫用言論自由也是你的自由,被罵了別哭就好,是說成衣業者本來就是來搏聲量的,會說出這麼反智的回應也不意外 240F 118.232.73.3 09-27 19:44
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2021-09-21 01:52:23 → camuskiroro: 姑且不論哪個是比較不垃圾的那個 更垃圾跟垃圾我難道選更垃圾的嗎? 190F 09-21 02:49
→ camuskiroro: 侯友宜不錯阿,他當完新北是指來我的選區選我也投他 196F 09-21 02:50
→ camuskiroro: 不過其他的就算了,尤其是那些想簽和平協議的 199F 09-21 02:51
→ camuskiroro: 國民黨三個主席選舉人一個直接要和統兩個不敢吭聲捏 207F 09-21 02:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
h80733 (如)
111.71.119.98 (台灣)
2021-09-21 02:03:53 → camuskiroro: 反正民進黨一定會抓住攻擊選民畜牲這一點打,如果你覺得用塔綠班限縮打擊對象這種解釋很有說服力,我也是樂觀其成啦 61F 27.247.167.12 09-21 02:14
→ camuskiroro: 這次大概要把之前操作塔綠班贏來的吐 72F 27.247.167.12 09-21 02:15
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
mark2326 (U質宅宅)
114.47.247.227 (台灣)
2021-09-21 01:32:44 推 camuskiroro: 這種說法唱之前講還有點用,都燒大了才講應該是來不及喔 97F 27.247.167.12 09-21 01:54
→ camuskiroro: 你罵誰你可以決定,但話一出口人家聽到的是什麼決定的可是聽到的人喔
說的人要怎麼解釋其實都可以啦,聽的 103F 27.247.167.12 09-21 01:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
iammatrix (母體)
1.174.39.121 (台灣)
2021-09-21 00:59:55 推 camuskiroro: 說不定民進黨天怒人怨到直接攻擊選民 338F 27.247.167.12 09-21 01:41
→ camuskiroro: 都能有票,最好高委員能拉民眾黨一起來開拓藍海票源,藉著討厭民進黨的票 340F 27.247.167.12 09-21 01:41
→ camuskiroro: 直接執政,屆時高委員功在黨國,當個行政院長也未必不行 343F 27.247.167.12 09-21 01:41