作者:
SweetBreaker (甜點破壞神)
1.161.37.188 (台灣)
2025-09-13 09:54:11 推 cipc444: 台灣人的問題就是要爽又不想付成本 你想網路上無限制的爽就要承擔詐騙無法有效管制的成本 沒什麼都一定好的 7F 09-13 10:14
→ cipc444: 現在的情況是 管制網路被罵 詐騙繼續用網路騙 還是被罵所有事情都有成本 「不要管制」這件事情也有成本
FB滿滿的詐騙廣告 請問沒立法的話政府有辦法管嗎? 10F 09-13 10:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.60.136 (台灣)
2025-09-13 09:31:17 推 cipc444: 不只是奧地利學派 他有參加非常多基督教保守主義在裡面 10F 36.230.35.33 09-13 09:54
作者:
goodstar7698 (肥鷹)
61.228.245.45 (台灣)
2025-09-13 06:32:26 推 cipc444: 搞半天無關左右 只是個邊緣人臭宅lol 48F 09-13 07:38
推 cipc444: 重度軍武系GAMER臭宅 通常的 政治立場 我想大家都心知肚 60F 09-13 07:49
→ cipc444: 但說到底 討論政治立場就很蠢 今天那怕在任何其他一個國 64F 09-13 07:49
→ cipc444: 家(非第三世界) 一個大學生想要拿出槍來遠距離殺人 67F 09-13 07:50
→ cipc444: 都不可能這麼容易 不論是槍枝熟練度 取得難度 都是更難 72F 09-13 07:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
coolnananana (躲貓貓不用找了吧)
45.150.242.191 (台灣)
2025-09-12 18:17:44 噓 cipc444: 4F 49.218.38.224 09-12 18:20
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.182.46 (台灣)
2025-08-30 08:18:42 推 cipc444: 看來政治人物耍白痴然後抹黑法院不是台灣獨有 102F 08-30 09:48
作者:
jerrychuang (kk)
118.160.144.212 (台灣)
2025-08-03 08:20:39 噓 cipc444: ==要說這些屁話回八卦版好嗎 582F 08-03 13:19
作者:
s6031417 (曦和)
27.53.72.149 (台灣)
2025-08-01 09:00:09 推 cipc444: 怎樣不算黑箱 談判開直播嗎 天才 50F 08-01 09:09
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.136.102 (台灣)
2025-08-01 01:45:46 → cipc444: 16F 36.230.42.189 08-01 02:00
作者:
treeeasy (無)
118.169.91.49 (台灣)
2025-08-01 01:22:41 → cipc444: 兩個版本都沒抄襲 但對於會不會成立誹謗有差 所以就會成立誣告 這邏輯有這麼難懂 4F 36.230.42.189 08-01 01:26
→ cipc444: 嗎 講到嘴都破了 到底是文盲還是故意裝傻 7F 36.230.42.189 08-01 01:26
推 cipc444: 沒有抄襲不代表就是誹謗 還有合理查證的問題 你丟新的版本 就是想引導檢察官說他 17F 36.230.42.189 08-01 01:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
61.231.143.70 (台灣)
2025-07-21 23:08:24 → cipc444: 問AI也能寫一篇文章喔 186F 36.230.59.94 07-21 23:50
→ cipc444: 這篇看起來推的才不會獨立思考吧 190F 36.230.59.94 07-21 23:50
→ cipc444: 這篇真的太白吃了 我自己就好幾個當事人 196F 36.230.59.94 07-21 23:52
→ cipc444: 從偵查中押到執行的 當然超過一年好嗎 199F 36.230.59.94 07-21 23:52
作者:
mazyota (組合車)
101.10.157.171 (台灣)
2025-07-11 07:33:49 推 cipc444: 連股版都有人在說超收……不知道是蠢還是網軍 59F 07-11 08:36
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
42.79.169.2 (台灣)
2025-06-09 14:39:31 噓 cipc444: 監督司法權? 國中公民沒畢業是不是 你憑什麼監督司法權 5F 06-09 14:40
→ cipc444: 這種文最煩 國中程度的公民知識都沒有 寫一堆屁話 13F 06-09 14:42
噓 cipc444: 頭好痛 就有這種講監督司法權的 才會一堆人在北院外抗議你們那些他媽不叫監督啦 只是想要影響個案而已 29F 06-09 14:45
噓 cipc444: 到底什麼人民大會堂法學派 建議五權憲法刪掉 人民最大 60F 06-09 15:09
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.201.230 (台灣)
2025-06-08 14:09:48 噓 cipc444: 是不是都不看內文發生的年份R 89F 06-08 17:52
作者:
Goo4u (Goo4u)
212.192.15.48 (香港)
2025-06-07 23:40:51 噓 cipc444: 白癡政策 推的人都去死一死 618F 36.230.61.78 06-08 01:25
作者:
threeforw (12345)
27.240.176.144 (台灣)
2025-05-29 14:02:48 推 cipc444: 要看是主詰問還是反詰問啊 6F 49.218.93.37 05-29 14:07
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
73.181.219.86 (美國)
2025-05-12 08:33:40 噓 cipc444: 拿釋字342這種老東西出來說嘴 真他媽智障 31F 101.12.103.96 05-12 08:53
作者:
MaMaMoMo (???)
36.227.121.159 (台灣)
2025-04-23 08:12:39 噓 cipc444: MAGA仔好了啦 121F 04-23 08:44
噓 cipc444: 一堆傻逼MAGA仔 殊不知人家紅脖子專門瞧不起黃猴子 130F 04-23 08:47
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.248.95.148 (台灣)
2025-03-27 17:10:39 噓 cipc444: 這算新聞？現在一條龍也算新聞？ 130F 49.216.187.38 03-27 17:40
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
61.62.198.35 (台灣)
2025-03-20 20:26:36 噓 cipc444: 你什麼時候看過檢調受訪就個案評論的？ 138F 36.230.44.226 03-20 21:37
作者:
saintlin (saintlin)
223.137.46.222 (台灣)
2025-03-10 07:50:58 推 cipc444: 影射二戰的大和戰艦 201F 03-10 09:34
作者:
PORSCHE0911 (911)
94.156.205.232 (愛爾蘭)
2025-03-04 16:08:46 噓 cipc444: 並沒有 坐上去仍然是平價車 只是做得比較有誠意的平價車吹得好像內裝有豪華品牌等級 實際上就沒有 32F 03-04 16:43
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
61.67.249.37 (台灣)
2025-02-02 08:26:45 噓 cipc444: 打那一個案子才多少錢 你他媽怎麼不去做 328F 36.230.37.37 02-02 10:54