作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.106.151 (台灣)
2025-03-07 00:06:50 → ckTHU: 宜蘭好歹有蘭陽平原, 雙溪是要蓋在河谷還是山上? 40F 03-07 10:56
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2025-03-06 16:33:17 → ckTHU: 如果環島高鐵是長遠政策那該蓋就要蓋 12F 03-06 18:39
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.255.252 (台灣)
2025-03-05 18:09:37 → ckTHU: 寫錯國家這素質.... 48F 03-06 07:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.106.151 (台灣)
2025-03-04 02:16:00 → ckTHU: 立法院遷過去最簡單 34F 03-04 12:43
作者:
FTICR (FT-ICR)
212.204.43.241 (德國)
2025-03-03 07:12:43 → ckTHU: 高鐵 9.2km 站距為何剛好?這是站距最佳長度? 38F 03-03 12:44
→ ckTHU: 站體弄成這樣,放到全台是哪裡不滿足啊.. 46F 03-03 13:50
作者:
cjol (勤樸)
175.98.10.202 (台灣)
2025-03-01 15:06:16 → ckTHU: 直達車很慢嗎?且也曾給過台北段四線路軌喔 2F 03-01 15:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.36.21 (台灣)
2025-03-01 07:08:45 → ckTHU: 直接遷都,提升企業就業崗位與人民留在原生縣市的誘因 7F 03-01 14:58
作者:
johnny9667 (大八)
27.51.50.236 (台灣)
2025-02-25 14:48:34 → ckTHU: 遷都是早該遷了 49F 02-25 23:53
作者:
johnny9667 (大八)
27.51.50.236 (台灣)
2025-02-25 14:48:34 → ckTHU: 遷都是早該遷了 49F 02-25 23:53
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2025-02-19 17:41:19 推 ckTHU: 已經回應 #1djR_pGh (Tainan)
CircusWorld 人均問題前面我也解釋過了,這應該視為弱勢區域在人均有優勢且作為衡平手段的權重,對於財政豐沛的縣市至少還有新制 45% 舊制 50% 財政努力指標可以運用 17F 02-19 19:30
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2025-02-19 14:59:27 → ckTHU: 另外奉勸 B 版友,這邊只有數據、制度,沒有信仰。 1F 02-19 15:01
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.225.161 (台灣)
2025-02-18 12:34:23 → ckTHU: 坐地上.. 26F 02-19 00:31
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.139.145 (台灣)
2025-02-18 09:37:58 → ckTHU: 前鎮漁港以前早就在 (AID): #1cydAUu4 (MRT) 都談過了 65F 02-18 12:46
→ ckTHU: 高鐵一開始如進高雄車站,輔助站的左營還可往北擴大範圍 69F 02-18 12:55
→ ckTHU: 自己要放棄,不代表別人就得放棄爭取應得的公平對待。
無論產經就業、還是交通。如果普遍被掠奪還要去指責別人的爭取,這不會太奴嗎? 73F 02-18 13:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.147 (台灣)
2025-02-16 18:51:42 → ckTHU: 自己出包就自己收拾,但怎就沒看過"有人一定會拿高捷救援" 35F 02-16 21:57
→ ckTHU: 原來喊別人親友團結果搞圍事的水準就不雙標喔 42F 02-16 22:28
→ ckTHU: 原來圍事的也懂造謠別人分身啊,圍事+詐騙很搭畫面很美。 48F 02-16 22:45
→ ckTHU: (AID): #1da7n_BF (MRT) 76F 02-17 13:40
→ ckTHU: 不就聚焦在推文嗎?怎又跟貼新聞仔有關了?你要說這種個人 85F 02-17 16:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GGFACE (GGFACE)
133.237.7.77 (日本)
2025-02-12 08:58:35 → ckTHU: 建興是靠數理資優撐起來人數的吧.... 112F 02-12 18:58
→ ckTHU: 其實問題在經濟均衡,未來南科持續變強新市善化南實會起來 115F 02-12 19:09
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.11.70 (台灣)
2025-02-10 19:31:21 推 ckTHU: 35 年前運研所的可行性就是舊城區地下外圍高架,之前到底在堅持什麼?單軌到底要不要改回來鋼軌?政策大方向錯誤救都救不回來。 5F 02-10 20:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
boards (GOLD)
112.78.84.208 (台灣)
2025-02-09 10:46:24 推 ckTHU: 大眾捷運法第13條規定的很清楚,其實本質就是中央機關辦理拿「報請行政院同意後」當作常態,這才不正常。 35F 02-09 17:36
作者:
rickisme (瑞克)
39.9.64.124 (台灣)
2025-02-07 19:08:34 → ckTHU: 應改成穿過高雄市區不設站,直接去屏南共構新南部國際機場 4F 02-07 20:02
→ ckTHU: 六塊厝地點爛歸爛,對比前幾篇人口幾乎腰斬的宜蘭真有趣。 14F 02-07 22:29
作者:
t7101271328 (HPY)
111.71.215.133 (台灣)
2025-02-07 15:31:31 → ckTHU: 東部醫學中心床位人均是不缺,台東缺的是應有「難、重症」的點,這才是醫學中心的主要任務,不然台東人口重心卑南鄉 52F 02-07 19:22
→ ckTHU: 南面距離花蓮慈濟 140KM 反觀台北區高達 10 家醫中。
且難、重症往往要長期的回診+醫療照護。離島也有類似情況(AID): #1datKfqN (Geography) 地理版前陣子才討論過一輪了 55F 02-07 19:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-02-05 16:51:11 → ckTHU: 基隆河谷軌道緩急分離的迫切性? 36F 02-05 23:03
作者:
overpast (噗嚕嚕)
180.217.134.221 (台灣)
2025-02-01 10:07:12 推 ckTHU: Costco? 34F 02-01 18:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.176.236 (台灣)
2025-01-31 18:04:29 → ckTHU: 對岸安檢無法解決問題,不改變社會結構無差別攻擊不會消失 23F 02-01 07:23
作者:
snow08969 (yuki801114)
42.70.156.243 (台灣)
2025-01-24 19:01:13 推 ckTHU: 有笑有推 6F 01-24 22:56
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.114.20 (台灣)
2025-01-03 00:43:16 → ckTHU: 過年要心平氣和 13F 01-03 13:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2025-01-01 19:51:16 → ckTHU: 如果高屏產經就業起來,沙崙說不定這個選址會翻轉 3F 01-01 22:07
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2025-01-01 19:47:32 → ckTHU: 高鐵是城際,重點在站距。 22F 01-01 22:02