作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-10 06:08:03 推 coonash: 華泰營業面積1.6萬坪，坪效跟台中新光三越幾乎一樣，是t1水準，有人外行還在那邊指指點點 20F 03-10 09:28
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
114.32.38.84 (台灣)
2025-03-09 22:17:12 推 coonash: 連改裝都看不懂 這智商...
林口三井6.6萬坪 比華泰還多2萬坪左右 業績只有華泰的6成左右 好意思出來講... 38F 03-10 00:11
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
222.250.192.237 (台灣)
2025-03-09 17:16:42 推 coonash: 又是50%事務所 28F 03-09 21:50
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
114.136.182.95 (台灣)
2025-03-09 10:19:52 推 coonash: 個人認為藝文通勤台北是愈來愈不可行的選擇 客運真的變數太多 隨便一個小事件就會讓搭乘時間X2 而且等車還要日曬雨淋 上下班狼狽到不行 33F 03-09 12:10
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.77.244 (台灣)
2025-03-08 19:11:59 推 coonash: 藝文京站跟青埔臻鼎同一天開工 但桃園市所有高官全部都跑去青埔參加開工典禮 可以想想為什麼 180F 03-08 23:34
作者:
DreamW (桃園美食小舖)
49.218.208.2 (台灣)
2025-03-05 22:28:43 推 coonash: 國一已經確定會在南崁交流道北側開閘道接五楊了，
怎麼還在爭取南崁交流道直上五楊，哪來的空間啊，
到底平常有沒有在關心？ 56F 03-06 13:36
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.233.16 (台灣)
2025-03-06 11:08:49 推 coonash: 連台積官方公告的都不信，為何有人一直認為自己比台積還懂台積？你這麼神要不要自己開個板？ 52F 03-06 11:55
作者:
sunny686709 (包子女孩)
101.12.20.161 (台灣)
2025-03-03 15:39:14 推 coonash: 楊梅一定有位置 1F 03-03 16:36
作者:
ininpussy (不行那裏不可以)
101.10.159.94 (台灣)
2025-02-21 14:58:33 推 coonash: 長庚在旁邊都好好的，免驚 36F 02-21 15:34
作者:
Jack970077 (Zman)
27.51.18.5 (台灣)
2025-02-20 10:49:15 推 coonash: 台灣人本能，只看得見自己想看的 15F 02-20 10:58
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2025-02-15 21:45:18 推 coonash: 我覺得問題出在機捷站內動線沒畫好 人才會擠成一團
不過桃園未來也沒地方辦了 所以也不必檢討了 哈哈 68F 02-15 23:19
作者:
NSYSUEE (Monkey)
42.79.65.142 (台灣)
2025-02-13 17:33:52 推 coonash: 台中的也蓋不起來，不用幻想 21F 02-13 18:29
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.78.92 (台灣)
2025-02-13 14:41:56 推 coonash: 桃園跟台中還是不太一樣，台中是中部政經中心，桃園是北部衛星城鎮，能蹭到台北才是最重要的 52F 02-13 15:43
推 coonash: 藍綠不管誰在野都會罵航空城
拿下市長又會繼續編預算做航空城 109F 02-13 18:24
作者:
JEWH (小田切腹)
111.82.29.65 (台灣)
2025-02-13 12:20:29 推 coonash: 唉 還好今天非假日 80F 02-13 14:11
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.209.202 (台灣)
2025-02-13 10:52:53 推 coonash: 蘆竹這邊難度激高，光徵收就搞不定了 24F 02-13 11:30
推 coonash: 北台中也蓋不起來的 39F 02-13 11:47
推 coonash: 老桃園人意識到高鐵很方便的越來越多囉，20年前如果說要從桃園市區拉一條捷運到高鐵一定被罵浪費錢 68F 02-13 13:41
作者:
panzerbug (蟲子)
2.58.242.76 (台灣)
2025-02-12 13:02:11 推 coonash: 還需要都計變更、送衛服部核准，有得等 12F 02-12 14:54
作者:
a321andy6314 (Danini)
42.72.51.153 (台灣)
2025-02-12 10:56:03 推 coonash: 領台北薪資，買桃園房，其實頗輕鬆 61F 02-12 11:27
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.168.137.253 (台灣)
2025-02-10 16:00:14 推 coonash: 升級捷運才是最佳解，輕軌鋪下去，文化路系列就是爆炸 7F 02-10 16:13
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.252.29 (台灣)
2025-02-06 10:10:15 推 coonash: 學生優惠也先取消吧，學生去搭台鐵就好了 1F 02-06 10:13
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.161.93 (台灣)
2025-02-04 14:25:59 推 coonash: 有考慮升級成地下捷運嗎？對我來說輕軌實在無感，而且桃園市區路夠小了，輕軌蓋下去直接永久癱瘓 30F 02-04 17:33
→ coonash: 確定是輕軌的話應該會跌吧 輕軌噴不起來 39F 02-04 21:11
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.161.93 (台灣)
2025-02-04 12:13:24 推 coonash: 以鄰為壑 20F 02-04 13:52
作者:
karta057652 (056750atrak)
111.248.25.207 (台灣)
2025-02-03 12:50:25 推 coonash: 我就桃園本地人，誰說不會買藝文的？ 21F 02-03 13:48
推 coonash: 桃園捷運目前交通局最積極在搞的是綠線成環，其他線其實都不重要 36F 02-03 15:36
作者:
ganninian (喔喔)
27.242.6.196 (台灣)
2025-01-25 17:00:39 推 coonash: 中壢舊市區才是真的沒人，sogo業績掉到連50億都不到，火車站前死城好幾年囉 29F 01-25 18:45
推 coonash: 車站人多跟街上有沒有人一點關係都沒有啊 39F 01-25 19:06
推 coonash: 大家真的都很在意青埔XD，看前面幾篇藝文京站都沒人要理 52F 01-25 19:28
作者:
asz00301 180.217.18.48 (台灣)
2025-01-24 20:37:57 → coonash: 認真說這案的位置超級好 這麼晚才破6
等中路小檜溪屋齡開始老 就會知道藝文絕對還是桃園區一哥有綠線直接穿過價值還是有差 未來綠線還會成環 14F 01-24 22:07
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2025-01-09 14:00:14 推 coonash: 很好啊，要多增北台中，那施工期高鐵就只營運台北到苗栗，看大家願意忍多久囉，楊委員一定要堅持住哦 73F 01-09 17:46