作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
61.67.249.37 (台灣)
2025-08-16 20:20:47 → darkemeth: 真的是懶得解釋很多次，憲法解釋說明法律案的性質具有週期性，審議實施沒有特定限制；預算案則是一次性(當年度)有實施時限。所以立法院提的普發一萬從上述憲法解釋來看只是名為法律案的預算案， 36F 118.150.249.123 (台灣) 08-16 21:30
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
c654321000 (leehi )
49.216.91.213 (台灣)
2025-08-16 18:12:28 → darkemeth:
3F 223.136.150.59 08-16 18:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.11.243 (台灣)
2025-08-15 09:18:11 → darkemeth: 對我來說新北市長什麼顏色我都爽ㄟ，黃當市長，取代藍，我爽。
藍當市長，不用看黃囂張嘴秋，我還是爽 33F 122.146.89.160 08-15 10:42
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-08-13 15:41:48 → darkemeth: 34F 223.136.178.178 (台灣) 08-13 16:14
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.72 (馬來西亞)
2025-08-13 11:28:34 → darkemeth: 滿滿陰謀論的黨 1F 223.136.210.200 (台灣) 08-13 11:34
作者:
aragorn747 (亞拉岡)
101.12.205.127 (台灣)
2025-08-13 11:28:33 → darkemeth: 高學歷又不一定有專業。以前有個人教訓得很好，不讀書不尊重專業沒有良心，只是現在大家都忘光了 1F 122.146.89.160 08-13 11:30
作者:
astrayzip 39.9.228.242 (台灣)
2025-08-12 12:51:39 → darkemeth: 捷運有沒有這個要看地方政府吧 5F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 13:00
作者:
v40316 (酪乳)
39.10.41.20 (台灣)
2025-08-12 12:30:24 → darkemeth: 我來選擇的話寧可當紅的政論名嘴，從政這麼辛苦賺的乾淨錢又不見得比名嘴多 31F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 12:59
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.9.100.100 (台灣)
2025-08-12 12:57:50 → darkemeth: 55F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 13:23
→ darkemeth:
63F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 13:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
astrayzip 39.9.228.242 (台灣)
2025-08-12 12:44:28 → darkemeth: 我覺得也沒錯是一個方法，釋放一些名額例如像是藍4白2，賴再從這些名單去挑嘛。類似公開徵選的概念，如果藍白都給奇怪的人選那也可受公評 13F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 12:52
→ darkemeth: 我覺得能堪任大法官的對法律見解的堅持 26F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 13:11
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-08-12 12:35:19 → darkemeth: 倒也沒有，日本說非疊加那天我也是一直問那台灣是疊加或否
說明就是沒說清楚，該檢討就認了吧 17F 223.140.136.154 (台灣) 08-12 12:42
作者:
Recoverism (雲中君)
114.137.196.55 (台灣)
2025-08-11 16:58:41 → darkemeth: 我覺得是現在跳出來要藍的按耐他，2028才有機會往更高的位置走 36F 114.136.59.22 08-11 17:19
作者:
dsa3717 (FishCA)
42.70.168.247 (台灣)
2025-08-11 13:45:36 → darkemeth: 我自己想一想這一題真的蠻難的，年輕人的主要訴求可能是提升薪資跟生活水平，買得起房。相關的政策應該沒有辦法特別照顧到年輕人，相對剝奪感一定還是存在 8F 122.116.88.95 08-11 13:59
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
39.12.91.46 (台灣)
2025-08-11 13:21:51 → darkemeth: 可以的，現在主流民意的選擇就是這樣 16F 122.116.88.95 08-11 13:39
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
61.230.139.33 (台灣)
2025-08-11 13:29:28 → darkemeth: 4X真的有情有義熱心監督 11F 122.116.88.95 08-11 13:38
作者:
prettybozy (亞大權志龍)
101.12.162.149 (台灣)
2025-08-11 13:08:57 → darkemeth: 12F 122.146.89.160 08-11 13:16
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.150.212 (台灣)
2025-08-11 12:52:05 → darkemeth:
23F 122.146.89.160 08-11 13:12
作者:
macassans (大樹與無尾熊)
27.53.232.113 (台灣)
2025-08-11 12:11:47 → darkemeth: 以目前情勢藍營真的可以把白蛋雕 66F 122.116.88.95 08-11 12:38
→ darkemeth: 新北藍綠對決看起來就5成5打4成，看起來不太需要白的出力 81F 122.116.88.95 08-11 13:04
作者:
ffreakk 101.12.113.252 (台灣)
2025-08-11 11:59:36 → darkemeth: 綠營這個問題跟藍營遇到的問題是一樣的，藍營照顧他們的鐵票中老年票群，綠營照顧他們的中年跟當時的年輕票群，可是最新生代的新出社會票群沒有人照顧。這一群最後是被白撿走了，但柯看起來是比 16F 122.146.89.160 08-11 12:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2025-08-08 19:10:34 → darkemeth: 15F 223.140.7.189 08-08 19:33
作者:
purplvampire (阿修雷)
118.231.136.234 (台灣)
2025-08-08 18:39:11 → darkemeth: 369萬不知道幾成是相信透明公正公開才投的，2028不知道會剩下幾成 17F 223.140.7.189 08-08 19:07
→ darkemeth: 現在大家都不關心假老二民調了 20F 223.140.7.189 08-08 19:08
作者:
diplomaMill (人在學店)
118.231.145.170 (台灣)
2025-08-08 18:43:37 → darkemeth: 有什麼不敢說的，31比0，藍營還被收押起訴一堆黨部，大違法中央連個道歉都沒有過。 70F 223.140.7.189 08-08 19:02
→ darkemeth: 藍營拿總統大選的規格守公民團體游擊隊，就看透支多少 78F 223.140.7.189 08-08 19:04