作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.218.132 (台灣)
2025-07-02 01:46:42 → dierac1000: 汐科站這先天不良的產物,建議捷運通車後廢站=.= 6F 07-02 09:53
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-06-03 16:29:57 → dierac1000: 佔地這麼大的七堵機務段可以搬遷到哪?或者就不搬遷直接少一個車輛基地,讓北部的火車減班?正好方便推動基隆捷運 20F 06-03 18:26
→ dierac1000: 地下化向來都不會給台鐵帶來效益XD 27F 06-03 19:07
作者:
sammy98 (軍)
42.77.183.242 (台灣)
2025-05-23 16:11:29 → dierac1000: DR3200是雙動軸的配置,所以比起DRC更不需擔憂動輪空轉的問題,只是變速機是液一直一還是可惜了點,車重上DR3200的引擎以油壓驅動發電機,無需另外設置發電機引擎,應該是不會比DRC重 15F 05-23 22:58
→ dierac1000: 另外DR3200油門無段且引擎出力都可回授,比起油門6段 20F 05-23 23:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.210.27 (台灣)
2025-05-22 23:09:29 → dierac1000: 所以高鐵要做就直接到花蓮才比較有效益,而不是半調子只到宜蘭,宜蘭以南如果要到西部各縣市,搭台鐵去台北或板橋轉車不是比較實際? 54F 05-23 09:31
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.116.163 (台灣)
2025-05-15 15:17:19 → dierac1000: 如果要開車時間到才能打號誌,就沒有要求兩階段進站這種事了XD 32F 05-15 19:45
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.223.63 (台灣)
2025-05-14 18:02:38 → dierac1000: 我以為蓋基捷的最大目的就是幹掉台鐵XD太可惜了 25F 05-15 01:28
→ dierac1000: 不如以後大改點讓基隆的對號車停駛,停駛部分到基隆的區間車拉長班距,讓民眾覺得台鐵有沒有也無所謂,或許就有機會讓縱貫線的基隆~八堵停駛 33F 05-15 11:11
作者:
kashima228 (承)
106.1.119.249 (台灣)
2025-05-02 00:17:43 → dierac1000: 性能跟DRC相比有進步,但依舊是液1直1 7F 05-02 09:04
→ dierac1000: 變速機是不同型號,但依舊是液1直1,只是有自動變速跟附油壓減速器 10F 05-02 13:44
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
27.51.150.48 (台灣)
2025-03-07 23:26:09 → dierac1000: 不會做不到啊,噗瑪從V130緊急緊軔,緊軔距離469m,減速率大約5.0km/h/s
但以台鐵來說實務上日常運轉不會使用這麼大的減速率是沒錯,性能好一點的一般也是做3.0km/h/s 10F 03-08 01:16
作者:
zxcc79 (去骨雞)
111.82.219.9 (台灣)
2025-03-04 00:10:36 → dierac1000: 說要出隧道等的是在鼓吹違章行車,看到紅燈直接越過 19F 03-05 07:06