回首頁
Disp BBS
作者:
donkeyNew
(老驢) 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共20篇,發文的看板為:
Gossiping(14)
HatePolitics(4)
C_Chat(2)
最新的5篇發文
+9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題 - HatePolitics 板
作者:
donkeyNew
1.168.147.48
(台灣)
2024-06-20 20:21:07
61F 13推 4噓
+1
Re: [黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰 - HatePolitics 板
作者:
donkeyNew
125.230.209.14
(台灣)
2024-06-19 10:57:56
32F 2推 1噓
+163
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 - Gossiping 板
作者:
donkeyNew
1.168.134.116
(台灣)
2024-06-08 20:00:19
他們整部節目就沒一個法律專業的,才會導致用詞非常不精準, 不精準就算了,還希望來賓配合他們不精準的用詞。 光國會五法還是兩法都搞不清楚,硬要把還沒通過的混在一起說, 國蔥就說通過的部分還沒達到憲政改 …
348F 174推 11噓
[問卦] 有沒有突然想討論的八卦? - Gossiping 板
作者:
donkeyNew
125.230.200.114
(台灣)
2024-05-29 01:01:02
7F
+2
Re: [問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化 - Gossiping 板
作者:
donkeyNew
125.230.206.135
(台灣)
2024-05-06 14:06:36
12F 2推
點此顯示更多發文記錄
※ 有推文的文章共403篇,看板為:
Gossiping(303)
C_Chat(32)
LoL(31)
HatePolitics(21)
Boy-Girl(7)
DIABLO(7)
Steam(1)
PuzzleDragon(1)
最新的5篇
+424
[電競] 2024 LCK Summer W4D4 - LoL 板
作者:
danny901203
(GoldBaby)
61.227.167.103
(台灣)
2024-07-13 13:23:11
噓
donkeyNew
: FMVP搶啥頭
448F 07-13 15:20
+4
[問卦] 哇靠 中國無人計程車屌打台灣了吧 - Gossiping 板
作者:
concerntroll
(釣魚大師)
140.112.87.179
(台灣)
2024-07-11 13:01:53
推
donkeyNew
: 所以原本計程車司機的勞動力要轉去哪把工作機會都讓機器拿走不一定是最佳解想想台灣那些小黃司機水準不開車能幹嘛
30F 1.168.137.230 07-11 13:06
→
donkeyNew
: 溢出的勞動力只會使就業市場更廉價
35F 1.168.137.230 07-11 13:08
→
donkeyNew
: 更廉價的勞動力代表更廉價的消費力
37F 1.168.137.230 07-11 13:09
… 共有 6 則推文
,
點此顯示
+7
[討論] 高院理由如果成立 - HatePolitics 板
作者:
damonwhk
(Damonwhk)
42.70.29.202
(台灣)
2024-07-10 20:25:17
推
donkeyNew
: 送錢的有人被交保在外這是敗筆
3F 1.168.137.230 07-10 20:27
+80
[新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁定發回桃院 - HatePolitics 板
作者:
CrazySept
(九月瘋)
220.143.191.211
(台灣)
2024-07-10 19:32:28
推
donkeyNew
: 其實我比較好奇一堆人在攻擊檢察官
47F 1.168.137.230 07-10 19:45
→
donkeyNew
: 可是連高院都挺檢察官 怎沒人罵高院?
49F 1.168.137.230 07-10 19:45
→
donkeyNew
: 還是高院肉搜不到所以就攻擊肉搜得到的
51F 1.168.137.230 07-10 19:46
→
donkeyNew
: 桃院法官不讓人家搜索 起訴個屁
53F 1.168.137.230 07-10 19:46
→
donkeyNew
: 桃院複製貼上不准高院複製貼上?
64F 1.168.137.230 07-10 19:48
… 共有 17 則推文
,
點此顯示
+14
[討論] 今天攻防的疑問 - HatePolitics 板
作者:
myIDis7
(個字)
180.217.147.3
(台灣)
2024-07-10 18:07:09
推
donkeyNew
: 我也聽不出有什麼不可逆的急迫性啊
明明還有救濟手段有啥緊急處分的急迫性就像許大法官一開始問的我也很好奇
行政院憑什麼認為法案違憲而立即釋憲?這法案的通過有不可逆的損害急迫性嗎
5F 1.168.137.230 07-10 18:09
… 共有 21 則推文
,
點此顯示
點此顯示更多推文記錄