作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2025-04-25 21:34:54 → e2204588: 假資料無罪好嘛 抄名冊才有罪
那你現在快點去罷藍的場子簽然後去控告照你說的"一張錯誤就是偽造文書" 11F 36.229.197.170 04-25 21:41
→ e2204588: 當然是說領銜人無罪 16F 36.229.197.170 04-25 21:43
→ e2204588: 抄名冊跟假資料不同有這麼難懂? 20F 36.229.197.170 04-25 21:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
HisVol (他的體積)
223.136.97.32 (台灣)
2025-04-23 13:56:38 → e2204588: 以日本人的風格來說 這種正式發言非常不留情面 113F 04-23 14:32
→ e2204588: 用台灣人的說法就是"聽你在放屁" 115F 04-23 14:33
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.134.81 (台灣)
2025-04-22 16:19:54 推 e2204588: 朱比較實際 重選沒過半怎辦 115F 101.12.148.162 04-22 17:48
作者:
F15EX (波音最新型戰鬥機)
42.79.169.182 (台灣)
2025-04-22 12:12:30 推 e2204588: 其實日本真的很多特規 kcar CHAdeMO
但他硬要瞎掰一個保齡球測試 33F 04-22 14:01
作者:
enouch777 (雷)
101.139.251.140 (台灣)
2025-04-22 09:22:54 → e2204588: 成本讓股東買單 下市之後又是一條活龍 24F 04-22 09:29
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-04-18 13:16:28 → e2204588: 這明顯轉彎了 顯然他檯面下進行的不順利 14F 04-18 14:43
作者:
enouch777 (雷)
223.23.82.129 (台灣)
2025-04-18 10:07:44 → e2204588: ***的4nm=GG5nm 80F 04-18 11:53
作者:
zhanguihan (han)
223.137.210.200 (台灣)
2025-04-18 07:34:31 → e2204588: 兩個人發表幾乎一樣的聲明算不算串供客觀證據 27F 114.45.158.123 04-18 07:53
作者:
citrus0117 (囧~~)
111.83.35.0 (台灣)
2025-04-18 07:44:01 → e2204588: 壓著不執行-當初是誰不送法案的笑死 2F 114.45.158.123 04-18 07:45
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2025-04-17 11:47:04 → e2204588: 不是 屋況難道不會影響房價 這要怎麼只看地址決定 19F 04-17 12:20