作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
39.12.112.175 (台灣)
2025-06-05 22:39:59 推 felixgene: 樓上一堆鳥還在凹，勘驗原檔絕對是違反數位跡證常識，想不到法官檢察官跟鳥都一樣沒常識 笑爛 偉哉台灣私法 9F 118.170.19.226 06-05 22:46
噓 felixgene: 憨鳥拜託去讀書，什麼不勘驗原檔怎麼知道是真的這種屁話也說的出來，基本比對 41F 118.170.19.226 06-05 23:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.226.13.112 (台灣)
2025-06-05 22:23:46 噓 felixgene: 憨鳥們又再自慰，映像檔一樣可以證明跟原檔一模一樣，比對雜湊值就好，正確流程是先勘驗映像檔，再提供雜湊比對證明沒動過，結果直接勘驗原檔，證據直接有被污染可能，這是數位跡證常識流程憨鳥 86F 118.170.19.226 06-05 22:40
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
125.227.189.138 (台灣)
2025-06-05 20:06:06 噓 felixgene: 這篇夠白癡 連雜湊值都不懂 在這邊唬爛在這邊跟北檢一樣丟臉 還一堆憨鳥高潮 16F 118.170.19.226 06-05 22:13