作者:
Audrey23 (奧德麗)
51.158.238.254 (法國)
2025-07-31 11:07:52 推 flaneurbk: 自己引用自己的論文叫抄襲,厲害了 393F 106.64.144.214 07-31 11:54
推 flaneurbk: 那以後學校也不用審查論文有沒有抄襲 417F 106.64.144.214 07-31 11:57
→ flaneurbk: 了吧,反正法官說了算不是?? 419F 106.64.144.214 07-31 11:57
推 flaneurbk: 我怎麼看怎麼怪,學術專業的東西不是應該由學校來認定嗎,法官應該也要尊 437F 106.64.144.214 07-31 12:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Ximcra (Arc)
42.70.31.4 (台灣)
2025-07-31 10:01:11 推 flaneurbk: 奇怪了,美國大學都不認為有抄襲了 台灣法官自行認定抄襲? 81F 106.64.144.214 07-31 10:27
作者:
leocean9816 (阿光)
59.102.202.54 (台灣)
2025-07-25 21:59:39 推 flaneurbk: 毫不掩飾的分贓,只有綠色司法看不到 371F 106.64.144.153 07-26 05:59
作者:
ctfjuw (CX777350)
101.12.152.252 (台灣)
2025-07-23 08:00:50 推 flaneurbk: 難怪發文挺戒嚴,笑死 323F 49.159.215.177 07-23 08:59
作者:
googolplex (googolplex)
106.150.249.101 (日本)
2025-07-18 16:16:05 噓 flaneurbk: 有夠不要臉 377F 49.159.215.177 07-18 17:27