作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-04-26 23:34:34 → friedpig: 在風口上豬都會飛啊 週期又還沒拉長 還沒遇到大波動 就像前陣子人人少年股神一樣 301F 04-27 02:18
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-04-17 09:01:30 → friedpig: 4o跟o3又不是同系列 4o沒思維鍊 4o
下一代是4.1
雖然取名還是很爛沒錯 10F 118.163.149.125 (台灣) 04-17 11:31
推 friedpig: 4.5被丟掉了吧 成本又高又沒比4.1好
只好改出4.1了 命名是真的很爛 17F 42.70.194.28 04-17 17:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)
223.136.74.189 (台灣)
2025-04-15 09:57:12 → friedpig: 對岸在傳Zen6變雙IMC 所以之前layout
就不那麼適合 只有兩條得更慘
不過Zen6改這個就有點尷尬 Zen6理論上是最後一代了 改了換版也最後一代 34F 118.163.149.125 (台灣) 04-15 15:51
作者:
buteo (找尋人與人的鍵結)
111.251.201.79 (台灣)
2025-04-11 19:15:26 → friedpig: AMD 沒問題啊 intel 這代也沒問題 但視為起死回生的下代18A被課下去不知道會怎麼辦 牙膏中國量也不小 9F 114.32.196.169 04-11 19:45
→ friedpig: 牙膏去年營收53B 中國占15B 這個課下去可能真的要再見 14F 114.32.196.169 04-11 19:52
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2025-04-02 23:13:34 → friedpig: sd express 省電的前提是低速 2230 壓低速度也沒多耗多少電 201F 114.32.196.169 04-03 11:16
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
42.79.164.72 (台灣)
2025-04-03 09:54:22 → friedpig: 這東西也是走pcie 不知道到時候有沒有可能魔改成m.2 223 13F 04-03 10:09
→ friedpig: 不用2230真的有點靠北 他這個低功耗也是靠降速來的 2230跑低速功耗說不定根本沒差多少 18F 04-03 10:10
→ friedpig: 空間也絕對不是問題 switch 2 pcb占的面積那麼小 而且m. 24F 04-03 10:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
htps0763 (Fish~月~)
36.239.204.47 (台灣)
2025-04-02 23:20:00 → friedpig: m.2 2230又不太需要多少空間 價錢天跟低 只支援貴鬆鬆的sd真的很白癡 還沒多快 97F 04-02 23:38
→ friedpig: 空間絕對不是問題啦 整台站不到一半 多拉個m.2槽的空間絕對有 功耗sd的速度都能接受了 降速跑說不定也沒差多少整台pcb* 漏打 112F 04-02 23:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
evilbubble (嚕拉拉)
114.136.178.170 (台灣)
2025-04-02 08:59:08 → friedpig: 140公斤1400? 一公斤2RMB的海運 哪間這麼便宜阿 103F 118.163.149.125 (台灣) 04-02 16:14
作者:
kaiwii (kai)
115.165.237.135 (台灣)
2025-03-27 01:22:13 → friedpig: ASUS下一代背插就沒脫手問題了拉 35F 118.163.149.125 (台灣) 03-27 10:01
→ friedpig: BTF2.0 留原本的跟背插排線 拆掉就變
成一般的顯卡了 比較理想的設計 37F 118.163.149.125 (台灣) 03-27 10:02
作者:
jfw616 (jj)
60.52.22.182 (馬來西亞)
2025-03-24 11:11:04 → friedpig: 機器人理論上不用休息啊 算等價一個勞工有問題 至少來個2-3班直接7*24操好操滿 122F 03-24 14:58
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
103.36.25.80 (台灣)
2025-03-23 15:28:29 → friedpig: 還是一樣啦 目前產品設計大部分考慮都是人為主的你要改成純機械手臂組裝都是要針對設計調整過的 真的有本錢玩高度自動化的企業很有限 而且產品種類可能還不能多 每多一種就是重新調整一次 104F 03-23 18:48
作者:
dream1124 (全新開始)
36.227.235.211 (台灣)
2025-03-22 22:41:33 → friedpig: 產線沒你想像中的優化吧 很多產線製程很土炮阿 你要用非人形去取代是整個製程的大調整
比如說組裝 現在一堆組裝還是得人工 你用機器手臂之類的根本沒辦法取代 尤其是如果產品種類多量少的更不可能去用機器優化 人便宜多了 56F 03-23 00:30
… 共有 18 則推文，點此顯示