作者:
fairymomo (fuwawa才不是幻想的!)
123.194.18.126 (台灣)
2025-04-27 22:18:08 推 g6915333: 第三場多蘭真的有發揮他角色的功能啊他就適合這類 8F 04-27 22:25
→ g6915333: 的但BP真的選得爛,faker或姑媽至少其中一個該選一個輸出高一點的,也許這樣第三場還不會輸…第三場人家前期抓爆oner整個就崩了 10F 04-27 22:25
推 g6915333: 大家要你用多蘭盾然後你一次大相送出一堆盾? 28F 04-27 22:32
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
GGFACE (GGFACE)
153.177.66.134 (日本)
2025-04-27 16:48:50 推 g6915333: 沒有faker Lck可以撐多久? 323F 04-27 22:07
作者:
howdo1793 (布比)
1.165.37.27 (台灣)
2025-04-27 20:39:00 推 g6915333: 連對BRO觀看人數仍贏第二場前段班韓華跟DK對決,你覺得呢? 22F 04-27 22:05
作者:
ARTCOM (洛夫)
118.231.153.41 (台灣)
2025-04-27 16:43:34 噓 g6915333: 有問題的是選角吧要多蘭坦中下選的攻擊也不夠,是教練問題最大 178F 04-27 18:54
推 g6915333: T1就是要正式視faker最近狀態不好,多蘭不適合c頂多一把拿關可以c,要靠one c要選他不容易被抓的,然後姑媽輸出要正常發揮儘量初期不要被殺,不要一直bp 184F 04-27 22:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
a125g (醬油膏)
180.177.3.218 (台灣)
2025-04-25 20:51:58 推 g6915333: 發現多蘭反而放在後面選都比較容易打得好,給他第一 31F 04-25 21:04
→ g6915333: 個選的都打不好 33F 04-25 21:04
作者:
swommy (鮪魚)
223.137.227.8 (台灣)
2025-04-15 21:31:14 推 g6915333: 看看公廟或路邊一堆紅色布條小心詐騙都比幾百億預算打詐有用 5F 60.198.71.92 04-15 21:33
→ g6915333: 笑死 拿這種預設答案藍白不管誰執政就一定被統一?神邏輯,大概率就跟我爸當初公投要我投不支持同婚一樣,理由是萬一 10F 60.198.71.92 04-15 21:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qqstln (大哥沒有輸)
182.233.98.63 (台灣)
2025-04-11 18:50:57 推 g6915333: 多蘭如果是爛咖強隊會簽他?一堆鍵盤諸葛自以為比教練有眼光? 351F 04-12 11:00
作者:
acapla (deft)
123.240.39.198 (台灣)
2025-04-06 19:26:09 噓 g6915333: 所以韓華贏了gg? 32F 04-06 19:34
作者:
poonebetty (小肥媽)
49.215.243.7 (台灣)
2025-04-04 16:52:42 推 g6915333: 想太多了,民進黨看到美國爸爸就軟了 2F 49.215.148.36 04-04 16:53
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
61.227.20.147 (台灣)
2025-04-04 03:19:54 → g6915333: 憨鳥邏輯 不送美國難道要送中國嗎?可悲…哪國都不小好嗎 126F 60.198.71.92 04-04 06:35
作者:
XOD (XOD)
1.200.249.65 (台灣)
2025-04-02 19:37:13 → g6915333: 樓上一群人翻車了,還在自嗨 最後那張照片中國網友翻出來2014都在微博瘋傳說是某個腦粉p圖的笑死還加雞腿咧 173F 49.215.148.36 04-02 21:24
→ g6915333: 不想要打臉樓上但查證很難嗎?無腦信?國稅局那個是假新聞有 笑死 192F 49.215.148.36 04-02 21:42
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
1.174.209.60 (台灣)
2025-04-01 09:02:03 推 g6915333: 所以呢不 又說看吧心虛不敢告告了又說施壓了 395F 49.215.150.255 04-01 10:57
作者:
madaco (馬達可)
1.161.10.178 (台灣)
2025-03-30 16:58:45 推 g6915333: 書記官不背鍋 294F 49.215.148.69 03-30 17:38
作者:
ashinly1021 (Cheerleading観察者)
123.194.42.78 (台灣)
2025-03-26 00:15:35 推 g6915333: 拿一點一堆人拿否認交往到論點,首先兩邊都是藝人,兩個人都分手了除非被潛水分手但顯然不是,何況女方的用意是逼男方跟他連絡而非要對方承認曾經在一起過。那這樣否認哪裡有問題? 365F 60.198.71.119 03-26 06:26
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
abiann (abian)
180.217.17.232 (台灣)
2025-03-10 21:15:57 推 g6915333: 樓上一堆臆測 自己加上註解…輿論真可 61F 60.198.71.119 03-10 21:26
→ g6915333: 怕 有做就該為自己的行為負責但一切都還沒明朗 講的頭頭是道 唉 63F 60.198.71.119 03-10 21:26
作者:
jinyi (.)
118.169.140.169 (台灣)
2025-03-10 20:51:04 推 g6915333: 重點是證據吧?如果真的戀愛6年會沒有證據?證據拿出來就可以打死男方了(社會性死亡)?如果沒證據 還要說男方 仗著死無對證不是很可笑? 98F 60.198.71.119 03-10 21:17
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.161.110.231 (台灣)
2025-03-05 00:18:15 → g6915333: 這麼多年的戰爭 換得土地掉了 人民死了 稀土也得割了,北約進了嗎? 455F 60.198.71.119 03-05 06:57
作者:
yusea (癒やし系)
1.164.147.75 (台灣)
2025-02-22 16:50:37 推 g6915333: 好捨不得每天都是明天更好看,每天期待明天的到來近期最喜歡的陸劇了,劇情跟演員演技還有特效都好棒棒 6F 02-22 18:59
作者:
yusea (癒やし系)
118.165.34.76 (台灣)
2025-02-20 17:06:12 推 g6915333: 失憶水超可愛 61F 02-20 20:59