→ hsuehhm: 講憲法也是很奇怪 357F 27.52.67.70 12-30 18:39
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.151.243 (台灣)
2023-12-30 12:02:51 → hsuehhm: 台北市跟台中市地價…. 14F 27.52.67.70 12-30 12:05
→ hsuehhm: 以為台北房子故意蓋小？ 23F 27.52.67.70 12-30 12:06
推 hsuehhm: 空間小是台北人的痛 沒辦法啊 45F 27.52.67.70 12-30 12:11
→ hsuehhm: 聽說賴滿意度第一？ 91F 27.52.67.70 12-30 12:18
→ hsuehhm: 不會啦 期望未來傳統市場可以吸引觀光客 107F 27.52.67.70 12-30 12:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2023-12-30 11:02:10 推 hsuehhm: 綠營重點非空地, 其他人都放違建 137F 111.241.163.35 12-30 11:25
→ hsuehhm: 一個結論 兩種解讀 140F 111.241.163.35 12-30 11:25
→ hsuehhm: 房子就是沒申請沒登記沒繳稅的違建 146F 111.241.163.35 12-30 11:26
→ hsuehhm: 賴該先承認 再來討論礦工居住權 149F 111.241.163.35 12-30 11:27
→ hsuehhm: 賴不承認 拉一大堆人救援 很母湯 152F 111.241.163.35 12-30 11:28
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.130.120 (台灣)
2023-12-30 09:10:53 → hsuehhm: 不就綠的一直在傳達中共的話 7F 111.241.163.35 12-30 09:14
噓 hsuehhm: 策動媒體攻擊品行 調查財務 安罪名封殺 好熟悉 13F 111.241.163.35 12-30 09:17
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.138.221.193 (台灣)
2023-12-30 00:09:13 噓 hsuehhm: 又要證明既有建物 又說沒權狀不必申報 222F 36.229.139.213 12-30 00:57
→ hsuehhm: 真的是薛丁格的貓 難怪打貓狗選戰策略 229F 36.229.139.213 12-30 00:59
作者:
utaceric (^^)
27.52.65.41 (台灣)
2023-12-29 20:03:39 → hsuehhm: 最差不過現況 9F 36.229.139.213 12-29 20:06
→ hsuehhm: 要不是藍綠太爛 誰想冒險選新政黨 27F 36.229.139.213 12-29 20:08
→ hsuehhm: 至少柯總統給噹啊 其他大概都會神隱 50F 36.229.139.213 12-29 20:16
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.151.238 (台灣)
2023-12-29 12:15:17 推 hsuehhm: 除了錢 還要照顧自己跟老小 很辛苦 79F 36.229.139.213 12-29 12:28
作者:
Xtaiwan5566 (新台灣七少哥)
42.79.173.54 (台灣)
2023-12-29 10:54:51 → hsuehhm: 如果老百姓是事主 會有這麼多出來喬的? 60F 36.229.139.213 12-29 11:07
→ hsuehhm: 名嘴哭 專家記者會 查核中心 特勤幫掃地 68F 36.229.139.213 12-29 11:08
作者:
a5687920 (苦大師)
116.89.134.133 (台灣)
2023-12-29 10:28:51 推 hsuehhm: 小學生都能判斷的問題 要那麼多專家來轉 27F 36.229.139.213 12-29 10:33
→ hsuehhm: 前面有人貼修建定義 增加高度就算新建 81F 36.229.139.213 12-29 10:49
→ hsuehhm: 鄰居說他們家搬走很久 老屋荒廢只剩地基 89F 36.229.139.213 12-29 10:50
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.128.27 (台灣)
2023-12-29 09:54:40 → hsuehhm: 所以都是新建 差別只在原先是否空地? 94F 36.229.139.213 12-29 10:10
→ hsuehhm: 只要原先不是空地 新建都不算違建? 98F 36.229.139.213 12-29 10:11
→ hsuehhm: 全家都搬離 老屋毀壞剩地基 後來才重建 116F 36.229.139.213 12-29 10:15
→ hsuehhm: 2003年沒申請自行重建=違建 124F 36.229.139.213 12-29 10:16
→ hsuehhm: 也沒繳稅也沒申請 只有眼淚 127F 36.229.139.213 12-29 10:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
asppsa (橘子綠了)
111.83.68.226 (台灣)
2023-12-29 08:08:09 噓 hsuehhm: 三民自就真的封殺柯啊 有錯嗎 124F 36.229.139.213 12-29 08:19
→ hsuehhm: 全台灣誰看不出藍媒綠媒？ 132F 36.229.139.213 12-29 08:20
→ hsuehhm: 還有人推民視？這才是邪教受害者吧 145F 36.229.139.213 12-29 08:22
→ hsuehhm: 畫面消失是柯選舉手段？這才是被洗腦 153F 36.229.139.213 12-29 08:24
噓 hsuehhm: 好奇 所有直播都出過同樣?問題 233F 36.229.139.213 12-29 08:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.251.45 (台灣)
2023-12-27 10:11:47 → hsuehhm: 又一次 執政黨擊落空照圖的效力 33F 140.119.80.83 12-27 10:20
→ hsuehhm: 以後政府拿空照圖 大家都能主張有誤差 35F 140.119.80.83 12-27 10:20
作者:
wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)
124.219.119.241 (台灣)
2023-12-27 10:13:40 推 hsuehhm: 媒體平常拿標案政府預算就好 5F 140.119.80.83 12-27 10:17
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2023-12-26 16:39:40 推 hsuehhm: 增加國際能見度吧 國家挺艱難的 雙軌外交 123F 140.119.80.83 12-26 17:15
作者:
wiwi0526 (wiwi)
101.9.34.145 (台灣)
2023-12-23 10:03:59 → hsuehhm: 同黨分裂才叫歷史罪人 5F 111.241.132.158 (台灣) 12-23 10:08
作者:
francej (~~~~)
114.25.82.216 (台灣)
2023-12-23 10:04:36 推 hsuehhm: 的確本質一樣 貪腐操弄媒體都沒少 2F 111.241.132.158 (台灣) 12-23 10:06