作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.141.172.32 (台灣)
2025-10-19 00:46:50 噓 iiiuiii: 你同學沒買房的這麼多 是你念的那間學校出來的人買不起房居多 不代表多數人買不起 1F 10-19 00:56
作者:
howardH (白告)
118.168.28.134 (台灣)
2025-10-19 00:19:17 推 iiiuiii: 等崩盤沒等到 先等到美國降息跟行政院72-2排除新青安 很怕央行也背叛空空吼 哈哈哈 3F 10-19 00:35
作者:
Jadechen (Jade)
111.250.223.38 (台灣)
2025-10-18 15:03:26 推 iiiuiii: 台中本地有錢人跟彰化南投過去的 甚至外來置產的 預算夠的 聽到大部分還是都喜歡74內或高鐵 其他地方真的只能吃老在地或買不起74內高鐵的 89F 10-19 00:27
作者:
giveUstars (牧民)
36.229.66.190 (台灣)
2025-10-18 23:23:50 → iiiuiii: 我怎麼聽到是小戶型賣的還是蠻好的 5F 10-19 00:23
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
61.223.40.195 (台灣)
2025-10-18 21:28:21 推 iiiuiii: 看數據 打房後目前台中預售賣的不差 真的就市區 西屯南屯北屯西區 跟高鐵 其他成交真的都悲劇 沙鹿龍井慘到不行北屯是因為案量大 分散 案量加總成交量仍然不小 海線案量也大 加總還是慘 44F 10-19 00:21
作者:
yac55 (55)
49.216.24.81 (台灣)
2025-10-18 09:19:03 推 iiiuiii: 板上有很多買了頂樓後變防水專家 可以問他們 9F 10-18 10:55
作者:
eddisontw (沙丘)
118.168.217.44 (台灣)
2025-10-17 23:15:07 推 iiiuiii: 老公寓幹嘛一定要都更 本版很多人說老公寓比新大樓好住沒管理省錢 鞋子放梯間爽翻 沒車位租就好 賣他們吧 56F 10-18 00:19
作者:
cwuuuu (小屋)
27.242.67.240 (台灣)
2025-10-17 14:58:16 推 iiiuiii: 優付是多優 有人去看拿到拆款表嗎 40F 10-17 19:53
作者:
bmwg8 (G8)
101.10.63.242 (台灣)
2025-10-17 13:02:16 → iiiuiii: 看跟哪裡比阿 跟高鐵比 完全被碾壓
跟一些鳥重劃區比例如小檜溪 當然屌打 只是要找到比小檜溪爛的重劃區也很難就是了
有錢還是直上高鐵 22F 10-17 13:42
作者:
structure304 (123木頭人)
118.169.36.81 (台灣)
2025-10-17 12:25:06 推 iiiuiii: 真的只剩二樓頂樓就買別的案子吧 幹嘛撿別人不要的 你的疑慮以後中古脫手也是別人的疑慮
哦哦已經買了哦 那你就先住吧 說真的還是有聽過馬桶噴東西的 賭樓上住戶水準吧 3F 10-17 13:40
作者:
Jadechen (Jade)
104.132.79.47 (台灣)
2025-10-16 09:32:48 噓 iiiuiii: 台南別再自吹了 最廢直轄市 廢掉讓大新竹升格比較符合常 138F 10-17 03:12
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.154.205 (台灣)
2025-10-12 23:24:46 推 iiiuiii: 麻煩的是該住老公寓的想住新大樓 該租房的想買房
要是像本板不少人 該住公寓的就買公寓 偶爾上來吹公寓耐震超屌 震了40年沒倒 比沒被震過的新大樓好多了 要是人人都這樣自欺欺人過一天算一天 社會會平靜很多
早點睡 看該繳房租還是該買破爛公寓 趕緊的 12F 10-12 23:45
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
114.45.25.8 (台灣)
2025-10-12 20:37:12 → iiiuiii: 居然有人以為經濟好的地方就沒有街友？那北車旁邊是？沒出國過整天高談闊論？樓上可以出國看看美國有多少街友 機票沒有很貴 先有常識再來回文 才不會浪費社會資源
我在講一樓街友通 嘻嘻 5F 10-12 21:36
作者:
t200830217 (Scott)
111.249.140.32 (台灣)
2025-10-12 20:18:06 推 iiiuiii: 現在跌多少了？蛋黃區有跌3%嗎？假設有好了啦給空空面子你以為跌3%就買得起的人會當空空嗎 跌30%他們都買不起 所以房價漲跌都跟他們無關 16F 10-12 21:33
作者:
alpesor (alpes)
42.72.128.106 (台灣)
2025-10-12 18:31:23 推 iiiuiii: 便宜建案然後說已購客都是醫生企業主自營商 18F 10-12 19:32
推 iiiuiii: 聽了五次同樣的梗 看了數百間房 在網路上發了數千次同樣的酸文 還是沒有一間自己的房 每年都在等今年一定會來的崩盤 真鼻酸 41F 10-12 20:57
作者:
a1280547 (IQ80的知識綠)
101.10.3.106 (台灣)
2025-10-12 12:33:11 推 iiiuiii: 不要這樣 空空等打一折才買得起 現在蛋黃區新房子連跌1%都沒有就反轉 空空又要繼續當無房社會底層了 42F 10-12 18:34
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
111.82.97.178 (台灣)
2025-10-12 09:38:51 → iiiuiii: 有差嗎 政府開放再多人免費住社宅 社宅就那麼一丁點 你開放10000種資格能住社宅 能住的人還是一樣多 68F 10-12 10:46
作者:
Damnguy (大門牙)
114.136.143.72 (台灣)
2025-10-11 15:13:56 → iiiuiii: 90%房東都自己租 主導租金的根本不是包租代管 沒出租過房子不會懂 靠幻想沒用= = 42F 10-11 21:48
→ iiiuiii: 沒房子出租當然不懂租賃市場 建議可以去定存或跑外送多賺錢 不要整天幻想些有的沒的 浪費人生 58F 10-12 10:44
作者:
michaelangel (麥可天使)
49.216.253.248 (台灣)
2025-10-12 09:15:22 → iiiuiii: 是預測要通縮？所以假設現在便當平均100，有人覺得30年後便當一個不用100？還是對自己判斷沒信心不敢貸款做置產或投資的財商...無論如何 誰能幫忙創個定存版給他宣揚理念 59F 10-12 10:42
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-10-12 01:25:15 噓 iiiuiii: 不懂硬要講 講的好像全台灣只有獨居的人是需求 台北市7成房子超過30年 5成超過40年 各直轄市因為發展早老屋 比例也不低 沒有購屋需求？當年無抗震規劃 無電梯 無管理 無車位的3-40年以上老屋 還能住幾年？以後少數可以都更 多數無法都更的 就變貧民窟出租或出售給窮人 有點財力的都 51F 10-12 10:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
84.17.34.45 (日本)
2025-10-11 12:40:12 推 iiiuiii: 投資居住都桃園 頭腦有問題就高雄 人口增減遷出入 大家一人一票用腳投票給你看桃園屌打高雄了 72F 10-11 14:19
→ iiiuiii: 桃園好很多 各方面都屌打高雄 真的剛需一定要買高雄 漲幅小沒關係 左營鼓山苓雅挑一個買吧 142F 10-11 21:58