作者: ja23072008 () (Militarylife) 2025年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1929) 2025年(83) 2024年(785) 2023年(418) … 2011年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(83) Military(83)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(83) Military(83)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2025年第83篇~第61篇
- 推 : 等到落實建案編列預算再說吧，畢竟建軍軍購風聲一直都有。不過八憲中員額跟任務調整為戒護排了？ 77F 03-09 21:59
- 噓 : 德國軍工基礎沒有爛到全部依靠美國，尤其陸軍部分。英國才是陸上裝備自製能力退化的國家 40F 03-09 08:05噓 : 歐洲80年沒有實質軍事武裝XDD
又是一位中共養出來的冷戰後新青年 65F 03-09 21:57 - 推 : 上朱宇宙很容易讓一堆沒學乖的人急著上車 8F 03-09 21:27
- 噓 : 空想廢文 56F 03-07 13:38
- → : 將官員額不是今年度才改，明顯提高是在111年度。 1F 03-07 11:55→ : 然後將官晉升調整是從去年更改從每半年改成每個月，但整體將官數量還是補充現有位置。 3F 03-07 11:58→ : 我是認為jobli不看資料，不讀預算書，張嘴就來嘴砲的壞習慣要改啦。 14F 03-07 12:00… 共有 20 則推文，點此顯示
- 噓 : 一邊嘲諷澤倫斯基不識相，對礦業協議跟安全保障討價還價，結果記者會撕破臉的情況。結果等到本國面臨相同狀況，就開始靠北靠母。只能說很多人其實沒有自以為的的現實主義思考與柔軟彈性。 7F 03-07 06:43噓 : 其實現實主義與理性思考對酸民與紅統是沒有作用的， 63F 03-07 13:39… 共有 13 則推文，點此顯示
- 噓 : 鍵盤孔明 67F 03-06 16:15→ : ROC光是存在就是挑釁PRC的肉中刺了，只是中共願不願意繼續忍受而已。而島鏈先天地理限制就是交通孔道控制樞紐的地位。 71F 03-06 16:19
- 推 : 開芭樂價卻要比照國際一線武器性能水準算是國軍的通 11F 03-06 14:35→ : 因為不是所有國產標案都用這招解釋的通。 17F 03-06 14:39→ : 海陸採購M109突擊艇目前看來就正常不少 24F 03-06 14:45
- 推 : 其實法國也沒有恢復普遍徵兵制 8F 03-06 12:28→ : 只能說本國恢復兩年役期的機率還比西歐恢復幾個月要 18F 03-06 13:43
- → : 碳排問題早就不是環保了，而是成為另類關稅壁壘與金融商品化操作。 256F 03-06 16:39→ : 義務役的老問題也在於國防要錢要人，但哪個資源能先端出來。義務役兵源衝擊較大，但國防預算能否先成長，更新環境待遇裝備訓練，建立現代化軍士官團 260F 03-06 16:50… 共有 10 則推文，點此顯示
- → : 因為實務問題卡在新建核電廠 56F 03-06 07:09→ : 延役是相對簡單衝擊小且應該做的。但不是所有核電都能被認證為綠電跟永續標準，一樣受到技術與規格 58F 03-06 07:19→ : 門檻限制，這點就跟SMR一樣要靠新建核電解決，但實際上嘛…… 62F 03-06 07:19
- → : 明斯克協議是條約內容缺乏強力監督與落實，而非從未執行。 123F 03-04 01:13
- → : 潛艦案這點徐巧芯只是在騙不懂立院議事程序的外行人。除了主決議實質拘束效力遠比凍結低，更別說KMT把解凍程序從委員會拉高到院會，而且主決議不能與凍結同時使用。 52F 03-04 00:32
- 噓 : 二戰租借法案與國府遷台後美援不同前幾天才講過 23F 03-04 00:19
- → : 義務役無差別加薪這點在蔡政府任內開先例就被詬病了。現在換黨加碼成跟基本薪資連動，也不會突然變成好 196F 03-03 23:29
- → : dress code只是可大可小，能被拿來做文章而已。 127F 03-02 16:03→ : 即使行前已溝通好，但會議不順時還是能當藉口發難而已。 134F 03-02 16:08
- → : 前提是中共要確保自身航道安全 19F 03-02 15:12噓 : 東海經過美日韓眼皮底下，稍微安全的是南海 27F 03-02 15:15噓 : 要從國關角度認為美國不敢封鎖航道可以，但軍事角度看法就完全不同，所以才會產生台海戰爭開打後，也需要一併打擊第一島鏈日韓菲美軍軍力，甚至關島的 30F 03-02 15:20… 共有 8 則推文，點此顯示
- → : 近年有幾次提升本俸%數。立委職權要增加預算，相對行政權困難不少，但這種方式若成為慣例，除了與行政權衝突，還有肉桶法案的問題。現行立委限制有利有弊，看優點的時候不要忽略更可能出現的缺陷。 170F 02-26 11:59
![]()
- → : 2022歐盟投資額有到2000億歐元？這不是FDI吧。要知道2021俄國全年FDI也才307億美元。 1F 02-26 04:10
- 噓 : 空想廢文 108F 02-26 03:40噓 : 美俄介入跟中國必然要插手瓜分是兩回事，懂？ 122F 02-26 03:45→ : 中國反而是減低攪和的立場。當年中國門戶開放政策重點在於市場，烏國可沒有這種優勢。 125F 02-26 03:46噓 : 中共積極介入可能性很低，所以不用幻想中共最能解 141F 02-26 04:00… 共有 8 則推文，點此顯示
- 噓 : 你好像沒有發現第四點建議在2014年俄國小綠人介入，扶持烏東兩傀儡國及吞併克里米亞後難以執行的問題，更何況到了2022全面入侵，意圖全境控制的226勝利宣 58F 02-24 17:29→ : 又來傳謠說美方“今年”要在烏國部署THAAD? 69F 02-24 17:30… 共有 19 則推文，點此顯示
- 推 : 之前就講過了，最遲到國會山莊入侵事件，就該認清川普重視個人利益遠大於國家利益的問題。即使第一任川普政府時期壓制中共，加強ROC是開啟重要轉折的正確方向。但不保證間隔四年後的第二任還會是這種想法跟路線。 11F 02-24 16:15
- → :
115F 02-24 13:49→ :
118F 02-24 13:52… 共有 28 則推文，點此顯示
點此顯示第3頁