作者:
iondrag (大俠最愛隔日沖)
223.143.225.37 (台灣)
2025-05-10 13:46:06 → johnsunkist: 自己過的好就好的人多了,環境收入只是部分因素,給自己有個理由 11F 101.10.83.127 05-10 14:02
作者:
zuvio (zz)
101.138.233.114 (台灣)
2025-04-12 16:39:12 → johnsunkist: 服役比例應該高多了吧?這不能比XD 23F 101.10.0.112 04-12 16:55
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-01-03 10:57:02 → johnsunkist: 我也覺得通篇亂扯政治...
你會覺得40年前政治經濟民生都更好? 21F 111.251.141.236 (台灣) 01-03 11:03
→ johnsunkist: 不生的人難道換個總統就會想生小孩? 28F 111.251.141.236 (台灣) 01-03 11:07
→ johnsunkist: 生育規劃個人因素占比應該大多了 32F 111.251.141.236 (台灣) 01-03 11:08
→ johnsunkist: 不生的人拿房拿錢也是不會生的吧 58F 111.251.141.236 (台灣) 01-03 11:14
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
freshguy (懷念不如相見)
49.218.95.129 (台灣)
2024-12-27 19:51:37 → johnsunkist: 要不要小孩這件事,差別蠻大的 18F 111.251.189.7 12-27 21:25
→ johnsunkist: 都只有在O2的話,建議還是看看外面 27F 111.251.189.7 12-27 23:22
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.200.31 (台灣)
2024-12-06 11:13:28 → johnsunkist: 降低標準又不是放棄標準XD 91F 12-06 22:42