作者:
young1127 (youngyoung)
203.204.245.248 (台灣)
2025-06-15 19:37:15 推 jugu: 風險完全不成比例，請乖乖放銀行 2F 06-15 21:31
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
122.121.141.231 (台灣)
2025-06-11 20:05:58 推 jugu: 推哪根中本聰XD 8F 06-11 22:19
作者:
smallworld (腸門有稀)
36.230.53.48 (台灣)
2025-06-11 13:49:45 推 jugu: 無限法償就該叫cbdc了XD 7F 06-11 16:46
作者:
myIDis7 (個字)
101.8.243.76 (台灣)
2025-06-11 09:30:26 → jugu: usdt跟usdc就是「兩種」穩定幣，雖然我覺得台灣應該會用wbt 8F 06-11 12:14
→ jugu: 因為儲值金是要信託的；除了利息，資產評價可能也更好 7F 06-11 10:09
→ jugu: 另，儲值點數跟贈送點數是完全不同的兩種東西，只是廠商在a 10F 06-11 12:34
→ jugu: c模式統一只有一種沒錯 9F 06-11 12:14
推 jugu: 穩定幣可以不只一種，即使是走wbtc模式，還是會比儲值賺， 6F 06-11 10:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ripple0129 (perry)
175.140.122.125 (馬來西亞)
2025-06-08 00:20:30 推 jugu: 國家間的問題行之有年了，穩定幣不見得比現金好用；通膨亂七八糟的國家，「可程式化」意義也有限吧。「發達國家權力下放」才是主旋律，發幣成本降為企業可負擔的程度。
如果是看台灣，可以去研究一下前陣子的強升，就不會擔心「未來」會被吸血了XD 15F 06-08 03:51
作者:
ripple0129 (perry)
175.140.122.125 (馬來西亞)
2025-06-06 20:15:34 推 jugu: 穩定幣可以把經濟主權下放給企業，用「生態系內循環」圈養我們這些農奴，某邦某一某聯大概都會有吧。當然名目上主體是銀行。 23F 06-07 01:22
作者:
chcony (廢文公子)
61.224.170.16 (台灣)
2025-05-12 18:54:26 推 jugu: 有沒有想過一般人也覺得crypto持有者「不好說」XD 22F 05-13 00:00
作者:
Amon (盛夏的英雄)
223.137.82.230 (台灣)
2025-05-01 10:20:25 推 jugu: 「大家都認同」的「大家」可靠嗎XD （我是多簽派）
個人也覺得「冷錢包派」買etf更好
但複委託沒辦法拿來槓桿的確是缺陷 23F 05-01 11:39
作者:
foam0406 (南山南)
106.64.97.243 (台灣)
2025-02-04 09:36:40 推 jugu: dca優勢是心理負擔小，缺點也是心理負擔小 16F 02-04 10:01
作者:
azuel (Observer)
61.231.95.116 (台灣)
2025-01-14 01:40:54 推 jugu: 世界對Btc的理解還是一樣少啊，對「數位黃金」多些。
所以市場價格又能反應什麼？ 14F 01-14 02:27
推 jugu: Btc的價格更大程度上反應「對於數位黃金的理性」，對Bch又是另一回事，可比性是很低的。市場價格很容易量化比較，但它本質上是曖昧的，很難拿來說明/佐證什麼。 18F 01-14 08:33
… 共有 9 則推文，點此顯示