作者: jump9128 2025年在 PTT 的推文記錄

• +14 [新聞] 軍系餐會暢談蔣經國 蔣萬安：我繼承先烈精神繼續反台獨 - HatePolitics 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 61.230.147.88 (台灣) 2025-09-14 20:49:59
  → jump9128: 先烈精神是反共吧？ 10F 114.137.110.8 09-14 21:00

  → jump9128: 先烈精神不就殺豬拔毛反攻大陸？ 12F 114.137.110.8 09-14 21:03
• -4 [討論] 台股高點所以就用經濟自慰嗎？ - HatePolitics 板

  作者: gn7722 (腳很痛) 223.140.158.242 (台灣) 2025-09-14 15:39:18
  → jump9128: 其實照一堆人歧視印度的邏輯來說自己連印度都不如 14F 114.37.29.90 09-14 15:54
• +10 [討論] 郝龍斌正式表態「絕對不會參選總統」 - HatePolitics 板

  作者: redeems2024 (馬邦德) 223.138.77.165 (台灣) 2025-09-12 19:29:47
  → jump9128: 他本來就不可能選上，他本來就不是考量人選啊 18F 42.70.2.74 09-12 20:43
• +3 [討論] 阿北現在在想什麼？ - HatePolitics 板

  作者: JQK2 (ACE) 101.10.245.23 (台灣) 2025-09-12 20:11:08
  → jump9128: 檢方原本要使出暗黑兵法的，結果被這智將所破了？ 3F 42.70.2.74 09-12 20:13
• +1 - HatePolitics 板

  作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 150.117.248.99 (台灣) 2025-09-11 23:40:27
  → jump9128:
  
  
  
  1F 42.70.2.74 09-12 00:51
• +3 [討論] 以在野黨來說，KMT表現算好嗎？ - HatePolitics 板

  作者: JQK2 (ACE) 101.14.6.184 (台灣) 2025-09-11 23:23:49
  → jump9128: 說實話KMT做的爛透了，只是民進黨是執政黨，他本來就該概括承受執政時期國家受到的各種困難，但這他媽的不代表KMT跟民眾黨做得很好，這一年都不就各自在那邊雙標而已。大家哪有好好理性討論。隨便 19F 42.70.2.74 09-12 00:57

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +8 [黑特] 俄羅斯說要讓中國核電超越美國！！！ - HatePolitics 板

  作者: CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛) 118.231.134.147 (台灣) 2025-09-03 15:31:28
  → jump9128: 69F 42.70.122.140 09-03 16:24
• +8 [討論] 核電被國民黨翻頁了 - HatePolitics 板

  作者: benothing (禹楓) 42.70.120.82 (台灣) 2025-09-03 15:54:54
  → jump9128: 現在就是雙方可以各退一步的時候，核廢可以擺金門，然後核三延役，之後也可能 19F 42.70.122.140 09-03 16:21

  → jump9128: 現在就是雙方可以各退一步的時候，核廢可以擺金門，然後核三延役，之後也可能 19F 42.70.122.140 09-03 16:21

  → jump9128: 可以擺金門，然後核三延役，之後也可能各縣市合格的地點建新型核電廠，或是建立海上核電廠，出事了就派死士往中國開 20F 42.70.122.140 09-03 16:21

  → jump9128: 立海上核電廠，出事了就派死士往中國開，這不是皆大歡喜？ 22F 42.70.122.140 09-03 16:21

  → jump9128: ，這不是皆大歡喜？ 23F 42.70.122.140 09-03 16:21

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +3 [討論] 你覺得黃暐瀚真的變了？ - HatePolitics 板

  作者: jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生) 1.169.145.90 (台灣) 2025-09-01 22:11:08
  → jump9128: 當然有變啊！但我比較能接受現在的他講 23F 118.166.4.28 09-01 22:38
• +2 [討論] 賴會成為第一個未連任？ - HatePolitics 板

  作者: JQK2 (ACE) 101.10.245.86 (台灣) 2025-08-23 21:40:23
  → jump9128: 藍白到最後就是會分裂啊！國昌那個人很明顯不願意屈居人下 8F 118.166.39.52 08-23 21:54
• Re: [討論] 四座核電廠所在地公投結果 - HatePolitics 板

  作者: kyon623 (昕) 42.75.1.233 (台灣) 2025-08-23 19:59:34
  → jump9128: 我記得有篇文章有提過當災難發生時台灣人心想的都是好在不是我，而不是要怎麼預防還有解決 8F 118.166.39.52 08-23 20:17
• +10 - Gossiping 板

  作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT) 61.65.117.163 (台灣) 2025-08-23 17:40:04
  → jump9128: 27F 118.166.39.52 08-23 17:44

  → jump9128: 30F 118.166.39.52 08-23 17:45
• +289 [新聞] 「1家烤肉萬家香」光電廠憤斷電 十多戶工廠同時停擺 - Gossiping 板

  作者: rpg (no1smkimo) 59.124.228.9 (台灣) 2025-08-20 11:43:22
  → jump9128: 一家烤肉萬家香不是這樣用的吧？ 540F 42.70.34.220 08-20 13:31
• +28 [討論] Cheap：我反核 - HatePolitics 板

  作者: invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外) 125.228.254.131 (台灣) 2025-08-17 21:11:47
  → jump9128: 我支持蓋核5跟核6 103F 118.166.22.117 08-18 00:35
• +6 [討論] 小宇：有句話叫「吃人嘴軟、拿人手短」 - HatePolitics 板

  作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 49.215.241.214 (台灣) 2025-08-17 21:32:19
  → jump9128: 自介啊 8F 118.166.22.117 08-18 00:34
• +6 [討論] 如果提議「廢掉中火，改核五」會如何？ - HatePolitics 板

  作者: DoncicInPTT (東七七) 223.136.231.152 (台灣) 2025-08-17 23:09:08
  → jump9128: 基本上就任何電廠都是厭鄰設施，不論地質如何都會有人討厭這是事實！如果什麼都很安全的話乾儲場放中正紀念堂、或總統府啊！但事實上就是會有顧慮跟安全半徑的問題所以放哪裡都喬不平 12F 118.166.22.117 08-18 00:21
• +5 [討論] 館長說: 中秋節就是中國人的節日 - HatePolitics 板

  作者: magic543 (何布) 118.150.227.123 (台灣) 2025-08-17 23:54:28
  → jump9128: 就在告訴我們為了錢腰可以有多軟 9F 118.166.22.117 08-18 00:15
• +2 [討論] 核能辯論很無聊！！ - HatePolitics 板

  作者: magicalko (Magical) 118.160.16.113 (台灣) 2025-08-17 18:49:25
  → jump9128: 我只覺得過或不過，執政黨都會被罵，這才是在野黨要的，因為這樣的情緒剛好接下次選舉而已
  先不管藍綠白要不要啟用核能，我們現在都應該負責任的先把最終處置場決定好才 23F 118.166.22.117 08-17 19:14

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• - HatePolitics 板

  作者: takashi01 (中和孔劉) 49.216.255.4 (台灣) 2025-08-13 20:47:23
  → jump9128: 相信我蓋核5的阻力絕對比核四重啟，核3延役來得小，重點是立法先設好最終處置場的地點，不然都是屁話沒人要處理 10F 118.166.40.30 08-13 22:14
• +5 - HatePolitics 板

  作者: peanut0823 (花生俊) 39.15.33.107 (台灣) 2025-08-13 20:49:28
  → jump9128:
  
  
  23F 118.166.40.30 08-13 22:12
• +1 [討論] 今天是看兩個非理組專業的戰核能嗎？ - HatePolitics 板

  作者: sariel0322 (sariel) 118.150.154.253 (台灣) 2025-08-13 21:46:58
  → jump9128: 是立法問題，因為不管有沒有要延役台灣都需要最終處置場，先搞定最終處置場再說，連乾儲場都搞這麼久了！根本沒人有擔當要真的解決問題。 3F 118.166.40.30 08-13 21:52
• +22 [討論] 台灣為什麼要堅持綠電？ - HatePolitics 板

  作者: BLACKTEA0525 (JACK) 39.15.33.107 (台灣) 2025-08-13 20:55:20
  推 jump9128: 我就問你科技廠要不要出貨？要出貨就是要綠電，這是買家訂的規矩，你即便核四跟核三都運轉也無法符合歐盟他們要的綠能核電，然後再去看藍白上次競選時的能源政策，到頭來他們還是要發展綠能，KMT 64F 118.166.40.30 08-13 22:06

  … 共有 12 則推文，點此顯示