作者:
blackpudding (甩奶抖肚拳)
111.240.144.109 (台灣)
2025-07-24 08:52:15 → jyan97: google怎麼沒人用==，現在整個生態都快整合成一套ai agent了 34F 07-24 09:57
作者:
kadasaki (Ｋ～)
36.227.236.117 (台灣)
2025-07-24 08:47:53 → jyan97: 台積美國廠沒有一樣的毛利，台積自己是估會壓低毛利3 4%
而且是全體營收的毛利 49F 07-24 09:16
→ jyan97: 價格高20%，降低整體毛利4%，美國廠成本高台灣50 60%差不多吧 71F 07-24 09:52
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.218.144.16 (台灣)
2025-07-23 22:59:24 → jyan97: 91分潤大概就川普隨便講的
反正投資美國比較像宣誓意味 19F 07-23 23:44
作者:
winall (winall)
61.219.175.56 (台灣)
2025-07-23 15:25:12 → jyan97: 有些人就一直洗恐慌，有些還偏激到詛咒台灣被課高關稅，很難說是住在哪裡的人 34F 07-23 15:37
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
220.128.111.224 (台灣)
2025-07-22 19:26:07 → jyan97: 傳產好不好對台灣已經不是很重要了，看通膨狀況可能還是有機會降一點點 154F 07-22 20:24
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-07-20 13:34:27 → jyan97: 那不就判斷能力的問題，4/9講延期的時候大概就知道了，有些人可以洗恐慌洗三個月洗到漲上來才搞清楚 29F 07-20 14:45
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.26.232 (台灣)
2025-07-18 23:15:31 → jyan97: 華為強不強跟能不能贏過台積nv是兩回事 58F 07-18 23:33
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.170.83.238 (台灣)
2025-07-18 01:06:19 → jyan97: 確實公投結果本來就是以核養綠，檯面上就沒人喊不要綠電，重點主要是要不要核電
挺核挺綠電沒啥衝突 66F 07-18 04:19
作者:
foda (啾咪)
114.137.233.101 (台灣)
2025-07-17 18:01:50 → jyan97: 還少一個說匯率升值會讓出口業完蛋 17F 07-17 18:08
→ jyan97: 恐嚇匯損會拖出口業一起下水 21F 07-17 18:11
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-07-17 15:50:26 → jyan97: 30萬就唬爛，常識也知道不可能那麼多 17F 07-17 16:05
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-07-17 14:54:35 → jyan97: 現在失業率25年新低，到處缺工，應該是還好 49F 07-17 15:02
→ jyan97: 更何況汽車業也沒30萬人這麼誇張 51F 07-17 15:02
→ jyan97: 反正可預期的是台灣勞動力已經開始減少，附加價值低的產業本來就越來越不適合 59F 07-17 15:05
作者:
kech9111 (= =)
203.204.50.113 (台灣)
2025-07-17 14:45:55 → jyan97: 第三季台積估用29匯率算毛利率才會少1.5%喔，還在洗匯率 22F 07-17 14:49
→ jyan97: 美元營收多5%，匯率才影響毛利1.5%，推文還搞不清 48F 07-17 14:51
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
1.164.221.208 (台灣)
2025-07-17 13:49:21 → jyan97: 31就平均匯率啊，也是比32.5高5%了，毛利率還是能 58F 07-17 14:08
→ jyan97: 就算第三季用29.5匯率，看起來毛利也不會低多少 68F 07-17 14:09
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-07-17 13:32:13 → jyan97: 看有沒有人要繼續洗匯損 109F 07-17 13:40
→ jyan97: 台積是用平均匯率 314F 07-17 14:03
作者:
LDPC (Channel Coding)
1.162.212.239 (台灣)
2025-07-16 13:57:43 → jyan97: 華為的售價可能也是問題，理論上成本應該蠻高的，售價應該也比nv高，等於又貴又難用 12F 07-16 14:42
→ jyan97: 價格更便宜的資訊來源是什麼 33F 07-16 15:23
→ jyan97: 所以從哪裡得知384顆華為加起來比只有72顆nv便宜 38F 07-16 15:39
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.195.39 (台灣)
2025-07-16 13:42:58 → jyan97: 匯率影響就那樣，台幣29本來就還好，少賺一點而已本來就沒有到要完蛋的程度 4F 07-16 13:50
作者:
abc12812 172.56.33.149 (美國)
2025-07-15 23:36:51 → jyan97: 房租也是在放緩啊
沒有漲特別多 21F 07-15 23:54
作者:
pal4luv (這題好難)
114.44.235.196 (台灣)
2025-07-15 12:24:14 → jyan97: 你中間也跳過太多了吧，連大規模推廣開來還沒就直接跳到金融危機 15F 07-15 12:37
→ jyan97: 就是擴大金融採用範圍，讓更多人更多資金進來參與美元遊戲啊，哪有怪怪的，金融不就這樣 20F 07-15 12:39
作者:
doney 49.215.20.69 (台灣)
2025-07-14 16:34:42 → jyan97: 季報有寫二月底的時候有減少股票，增加黃金，猜是用ai把一堆指標拿來判斷風險之類的
有先換成黃金所以四月的時候報酬才會大幅贏過大盤看起來持股其實蠻靈活的 20F 07-14 17:04
作者:
empliu (Liu)
192.169.121.5 (台灣)
2025-07-13 00:37:27 推 jyan97: 年底到明年上半年大概經濟也會冷一段，不過把錢拿去弄個基建或是研發投資可能還是比較實在 8F 07-13 00:43
作者:
ss910126 (Yukino my wife)
220.129.154.84 (台灣)
2025-07-12 22:53:43 → jyan97: 上次歐盟報復也是裝樣子課一點點而已，本來就沒有什 33F 07-12 23:10
→ jyan97: 麼跟著中國對美國硬這種事 35F 07-12 23:10
→ jyan97: 這id發文好像都有一股很重的ai位 70F 07-11 00:06
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2025-07-10 15:31:24 → jyan97: 毛利看起來影響還好，是因為大立光美金留太多所以資產減損吧 17F 07-10 15:37
→ jyan97: 因為是美元資產太高，不是因為毛利被匯率影響，毛利沒影響多少 83F 07-10 16:12
→ jyan97: 所以毛利沒掉多少就還好啊，美元資產減損就會計帳 144F 07-10 16:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-07-10 13:31:56 → jyan97: 其實蠻好的吧，以美元計價應該比財測高不少 198F 07-10 13:49
作者:
fifa186 (落葉)
118.171.39.73 (台灣)
2025-07-10 12:45:16 噓 jyan97: 為啥老是有人蝦洗台灣要硬起來談==，弱國無外交兩邊規模差太多本來就沒有本錢硬起來老哥 213F 07-10 13:32
→ jyan97: 台灣從幾十年前以前到現在外銷訂單最大的一直都是美國，中國影響力從來沒有高過美國 222F 07-10 13:34
作者:
foda (啾咪)
42.75.164.76 (台灣)
2025-07-08 20:18:57 → jyan97: 荷蘭病算是一種有天然資源造成的壞處吧，台積算是有實質發展的技術 13F 07-08 20:24
→ jyan97: 只能說台灣很偏向電子業，其他都很不怎麼樣，不代表這種情況對台灣經濟發展就不好 18F 07-08 20:26